Ненаучность

Диктовка на телефон

Взято в текст "Обращение к Комитету Объединения Левых Сил"

Первый текст
Второй текст

Первый текст

- Заявление о том, что работа по миротворчеству в истории велась
- Смешок в зале при слове "космист"
- Вопрос Синельниковой, не предателей ли рабочих я представляю
- Удальцовское "Путин и жена"
- Нежелание оспаривать статус Удальцова как лидера

- Шквандал с парнем, требовавшим дать договорить - "Когда тут в первой части все говорили без регламента, вы не думали о времени - а мне почему-то это предлагается!"
- Непрохождение моих инициатив в резолюцию 2ФЛС. Следовало их 1. Заметить 2. Оценить 3. Зафиксировать и 4. Проголосовать

Второй текст

Услышать лекцию на эту тему я бы хотел и сам. По той причине, что опираюсь исключительно на личный опыт. Создать целостную картину требований реальности пока не в состоянии. Моя задача сейчас - инициировать подобную работу

Подобные начинания состоят обычно из заявления об обнаруженных недостатках и из примеров нарушений каких-либо правил

Такие примеры являются фрагментами будущего всеобъемлющего текста

Вот мой вклад:

Пример 1. Неполитические обвинения политических деятелей

Лукашенко или Путина обвиняют в том, что они плохо живут с жёнами. Это логично, но не учитывает всего комплекса требований к политику. Этот комплекс требует высшей степени совершенства. Человек должен быть равен святому, ангелу, Господу Богу Иисусу Христу. Понятно, что ни один человек этому комплексу соответствовать полностью не будет. Следовательно, признаки несовершенства той или иной фигуры говорят не о том, что
эту фигуру нужно отстранить от политической деятельности - а о том, чтобы создать особую инстанцию, которые контролировали бы слабые стороны этого человека

То есть, от человека, обладающего такими-то слабыми сторонами, мы ожидаем таких-то искажений в его деятельности. Следовательно, мы должны именно за этими направлениями его деятельности следить

Здесь необходимо исследование под общим названием "Комплекс требований к общественно-политическому работнику и лидеру"

Такой работник должен быть совершенен

1. Физиологически (красив, здоров, силён)
2. Духовно (прозорлив, харизматичен)
3. Душевно (добр, решителен)
4. Ментально (научно мыслит, хорошо излагает - системно, ясно, комплексно, ёмко, с опорой на опыт, с умением корректировать)
5. Каузально (орг. способности)

Пример 2.

Когда я слышу, что политические движения и идеологии делятся на левых и правых, - я понимаю, что это ненаучно

Пример 3.

Когда я вижу, что левые силы пытаются объединиться в конце 80-х, но оформляются в ряд отдельных сил, которые начинают между собою враждовать, - я понимаю, что эти люди либо допускают борьбу, либо вообще делают на неё ставку… Но ненаучности показать ещё пока не могу

Итак, признание невозможности объединения - равно как и признание необходимости разъединения - одинаково ненаучны. Доказать эту ненаучность пока что сложно. Но необходимо

Пример 4. Неумение видеть комплекс

Например, объявляется задача вовлекать массы в ОПД - Общественно-политическую деятельность. Методами объявляются один или два: разъяснение программы, завоевание авторитета. Научный подход требует выявления комплекса. Тогда таких средств может обнаружиться вплоть до нескольких десятков

Пример 5. Разноголосица

"Мёртвая вода" определяет троцкизм как одержимость. Иные группировки - иначе. Нет единых формулировок - это следствие ненаучности

Пример 6. Неумелая систематизация

1. Авторы подчас не отличают систематизацию от классификации
2. Систематизацию проводят неграмотно, т.е. опираясь не на системообразующие параметры

Пример 7.

Предлагаю считать, что идеология состоит из четырёх компонентов: База (мировоззренчекая), Мировоззрение (интерпретация Базы), Идеал (образ желаемого мира), "Программа" (путь к желаемому миру)

Наиболее развитым и законченным является только один компонент: "Программа ". Она имеется у любой партии. Имеется и масса текстов, которые можно свести в один, под общим названием "Мировоззренческая база". Та же картина в области Мировоззрения

Необходимы ещё три текста: "База", "Мировоззрение", "Идеал". Однако они либо не имеют ёмкого и системного выражения (первые два), либо вообще не развиты до отсутствия ("Идеал")

Пример 8. Неполнота исследования

В тексте о русской идее нередко называются имена мыслителей, говорится о её функциях, вариантах, происхождении, некоторых компонентах - но ничего нет по остальным составляющим полного исследования

Пример 9.

Работа на форумах левых ведётся точно так же ненаучно, как и на форумах обывателей: разрозненность и т.д. - см. предложения для "Большой кухни"

Пример 10. Неумение видеть систему

Ненаучно заявлять: "Наша работа - это борьба". Ведь работа и борьба - понятия одного уровня. Обе являются вариантами (режимами) одного явления: жизнедеятельности

Итак, подводя итоги:

1. Ненаучные черты (признаки дилетанта)

1.1. Разноголосица
1.2. Бессистемность
1.3. Сектантство
1.4.

Соответственно, признаками научности будут:

2.1. Слаженность
2.2. Системность
2.3. Комплексность
2.4.