Есть только миг

Обязанность Васи была - ходить и смотреть за приборами. Раз в два часа, строго по инструкции. А он этого не делал. Потому что и остальные этого не делали, и стимулов никаких, и лень, и реальной необходимости тоже нет. Начальство перестраховывается - а мы таскайся как роботы. К тому же Вася был телепатом и чувствовал показания приборов на расстоянии. Он даже мог их предсказывать: незначительные изменения - за полчаса-час, а резкие изменения, то есть аварии, - за сутки-трое

И вот однажды заходит к нему один из многочисленных начальников Демид Аполлинариевич. Видит у Васи записи в сменном журнале: мол, на 12:00 всё в порядке, и на 14:00 тоже. А время-то - 13:42!

- Так, молодой человек, - говорит ему Демид Аполлинариевич, - Это как понимать? Кто Вам дал право писать то, чего Вы не знаете заранее? Вы понимаете, чем это грозит Вам лично и нашему предприятию? Это грозит Вам лично лишением премиальных, а предприятию - аварией. Я сообщу Вашему непосредственному начальству о Вашем поведении

- Уважаемый Демид Аполлинариевич, - ответил ему на это Вася, - скажите, - а... совесть у Вас есть?

- Что? Совесть?! Вы нарушили закон - и спрашиваете меня про совесть?

- Да. Объяснить почему?

- Потрудитесь, пожалуйста

- Только что мне выдали расчётный листок за ноябрь. Здесь указана зарплата в 240 тысяч. Это на 70 тысяч меньше, чем полагается по закону. Потому что семь смен вынужденной переработки оплачены не вдвойне, как полагается по закону, а как обычные смены. (Наш четвёртый аппаратчик в отпуске, и мы работали втроём, а это семь смен переработки). Поэтому - первое. Как представитель нечестной администрации Вы не имеете морального права требовать от меня соблюдения каких бы то ни было законов. Хотя и имеете возможность нарушить оное моральное право, вопреки совести. Второе. Чтобы компенсировать премиальные, я буду вынужден обратиться в суд по поводу несправедливой оплаты. С таким начальством придётся потом уволиться, но с двумя миллионами моральной компенсации, которые я получу, я не против. Третье. Вы сейчас сказали, что я не знаю показаний приборов на 14:00. Однако я телепат и их всё-таки знаю. Четвёртое. Инструкция вовсе не запрещает писать показания заранее. Там сказано: "Результаты проверки заносятся в журнал". Но до или после - ни слова. Так что пардон, Ваше обвинение незаконно. Пятое. Она не запрещает писать и показания, которых я не знаю. Шестое. Единственное, за что меня можно наказать - это за то, что в 14:00 я не пойду снимать показаний. Потому что этого инструкция как раз требует. Седьмое. Вы меня хотите наказать, но я должен Вам подсказывать формулировки обвинений - Вы не находите это несколько странным? Поэтому - восьмое - давайте договоримся так: я не сходил к приборам - но оказал Вам услугу по формулировке. В благодарность Вы закроете глаза на мой мелкий проступок, тем более что показания я всё-таки знаю и - девятое - доказательств того, что я собираюсь отлынивать от обязанностей, у Вас нет. И последнее. Если бы мне вот так вот выложили дюжину пунктов, я бы их не запомнил. Готов повторить

Демид Аполлинариевич, конечно, обалдел. Он понимал, что парень не прав, а доказать этого не мог. Он понимал и то, что парень-то прав - и не мог с этим смириться

- Молодой человек... - начал было он

Но закончилось всё всё-таки вполне даже по-нашему: ничего Васе не было. И премию выплатили, и переработку оплатили, и извинились, и работает он всё там же. Так просто, разговор интересный, вот автор всё это и выложил

Гуд бай