Числительные порядковые
Общие соображения
Порядковые числительные возникли в процессе освоения мира
Из осознания алгоритма освоения
alt.:
- Третий - Шестой и Девятый - Десятый развились из ИЕ основ
Ср. с литовским рядом (сохранил древнейшее состояние)
Начальное "д" в слове "Девятый" развилось из
"n" под влиянием идущего следом слова "Десятый"
[10, с. 215]
Элемент -t- не содержится в лексемах первый, седьмой, восьмой,
однако их ИЕ соответствия сохраняют его былое наличие
ср. англ. first, нем. erstе, исланд. furstа "первый" и
т. д.
В качестве словообразовательного средства для формирования основ
современных порядковых слов выступает ИЕ суффикс -t- как остаток
суффикса *-tor- (-ter-), представленного полностью в слове второй
и указывающего на сравнительную степень признака предмета
|
древнерус. |
общеслав. |
Литовские |
ИЕ основа |
третий |
третии |
tretьjь |
trecias |
tre- |
четвёртый |
четвьртыи |
cetvьrtъ, cetvьrtьjь |
ketvirtas |
keturt(о)- |
пятый |
пятыи |
рetъ, рetъjь |
penktas |
penkt- |
шестой |
шестыи |
sestъ, sestъь |
sestas |
suekt- |
седьмой |
семый |
sedmъ |
septintas |
|
восьмой |
осьмыи |
osmъ, оsmъjь |
astuntas |
|
девятый |
девятыи |
devetъ, devetъjь |
|
neuen- |
десятый |
десятыи |
desetъ, desetъjь |
desimtas |
dekmt- |
- Верно только в случае первичности ИЕ по отношению к русскому
Сохранение литовским древнейшего состояния не доказано
Почему "д" в "Десятый" не редуцировалось в "n"?
Изменение звуков последующего слова гораздо естественнее
может ли first иметь этимологию, отличную от первый?
Версия:
Порядковые - числительные количественные в форме прилагательных
Данные подтверждают предположение о первичности некоторых порядковых
Не случайно порядковые лексемы первый, второй, третий, четвёртый
имеют особую соотнесённость с количественными
Один, два, три, четыре в древнерусском были счётными прилагательными
Знали категории рода, числа, падежа
Зависели от определяемого ими существительного
Основы послужили базой для образования порядковых
(Последние имели отъадъективное происхождение)
(А.А.Шахматов, Л.А.Булаховский, Л.А.Дровникова и др.)
"Исторически в качестве обозначения количества стали использоваться
существительные, образованные от порядковых прилагательных"
[12, с.10]
В праславянский период параллельно существовали две группы числительных
- Числительные-"существительные"
- Числительные-"прилагательные"
(Супрун)
Числительные-прилагательные (рetъ, sestъ, sedmъ, оsmъ, devetъ,
desetъ) - ранние
Возникли в рамках нерасчленённого имени
Обозначали
- Признак предмета по месту в счётном ряду
- Количество всех предметов в данной совокупности
[12, с. 10; древнейшие источники]
Ибо счёт завершался на последнем упоминаемом порядковом в выражениях
типа сам-пят
Местоимения сам, сама, само служили для обозначения одного, и притом
главного, между многими известного числа: сам-пят, сам-шест, сам-сем
и т. д.
Сам-шест в семье = хозяин шестой, остальных пятеро
[11, с. 430]
Количественные возникли на базе праславянских порядковых прилагательных
при помощи суффикса -ьj-
Изменив тип склонения (p<tъ > p<tь, sestъ > sestь, sedmъ
> sedmь, osmъ > osmь, dev<tъ > dev<tь, des<tъ
> des<tь)
Первичное значение - "общее значение отвлечения, абстрактизации
признака" [12, с. 11]
Числительные-существительные обозначали "определённое свойство",
числительные-прилагательные указывали на "свойство как признак"
В древнерусском количественные воспринимались как существительные,
порядковые - как прилагательные от них
Эта соотнесённость обусловила положение в семантическом и грамматическом
плане: указывая на порядок, отражают восхождение по линии чисел
Связь порядковых с прилагательными повлияла на способность развивать
семантические оттенки качества, сохраняя древнейшие отношения
Первый
Тот, кто впереди, кто прёт, пёровый, пёр-ровый
БР - ПР
Начальный смысл - Переть
Вторичные - Перед Пере-
Перед = Пер + Ряд
Бар в английском - нечто длинное и узкое: стойка, планка, кий;
копьё - ?
Это уже искажённый смысл
Исторически заложено значение своеобразной превосходной степени
сравнения, которое выражено в самой его основе:
Пер- (санскр. рrа- , лат. рri-) - "передний", "превосходящий"
ИЕ per- отражено в приставке пре- (значение превосходства в составе
производного прилагательного)
alt.:
- Отмечается прежде всего близость современных порядковых и количественных
числительных [6, с. 181]
- Особое положение слова "первый" - супплетивная форма
при количественном числительном "один"
("им, собственно, ещё никакой порядок не означается")
[7, с. 114]
Оно является началом отсчёта, неким эталоном
Остальные лексемы указывают на "количество предметов и расстояние
от единицы" [6, с. 179]
"Первый" и "Один" обладали богатой семантической
палитрой
Изменялись по степеням сравнения [10, с. 432]
"Первый" первое, перво
- старший, главный
- важнейший, лучший
- находящийся впереди
- прежний, ветхий, древний
- и др.
[13, с. 81]
"Один"
- единственный
- отдельный
- общий, единый, нераздельный
- и др.
[13, с. 67]
Соврем. литовское pirmas
- также супплетивное по отношению к vienas "один"
- сохранило древнейший облик этого слова
- предельно соответствует славянскому "первый"
- отражает ИЕ чередование сонантов в пределах одного корня
(литовское m - славянское в)
- значения "один", но и "некто, некий" и др.:
(Kas jis per vienas? - "Кто он такой?")
- тж. способно выражать качественные значения
(pirmas mokinys - "лучший ученик")
Второй
Вод Дор - Вод Тор - Вот Торой - тот, кого ведут и кто торит
Древнерус. въторыи, общеслав. vъtоrъ, vъtоrъjь
1. Связь с древнеиндийским vitаras "ведущий далее"
(Черных, Фасмер, Богородицкий)
2. От ИЕ *antoros "второй" и связь с древнеиндийским
antaras "иной", готским anthar "другой", латинским
alter "другой", "один из двух" (древнейшее чередование
l / n)
(Цыганенко, Преображенский)
В славянских:
l -> u -> ъ -> въ
Первоначальное значение "иной", "другой"
(ср. санскр. antaras "другой", лит. antras "иной",
прус. antars , гот. anthаr, греч. ateros и др.)
Древнейший супплетивизм форм типа два - второй и семантические
оттенки, связанные со своеобразной градацией по признакам качества
- Не главный, второстепенный
- Уступающий по качеству первому
(второй сорт, вторая свежесть, играть вторую скрипку и т. д.)
Сораняется в соврем. "второй"
Ср. литовское du - antras: antra vertus - "с другой стороны"
"Переход от весьма неправильного числительного первый к тому
числительному, с которого начинается уже ряд весьма правильных форм
- третий"
[7, с. 122]
Третий
Тор Ред - Тор Ряд - кто тоже торит, но уже целый ряд ?
Ср. Полтора
Далее счётный ряд представляет собой "уже ряд правильно образованных
порядковых числительных, и это не только в индоевропейских языках,
но и в большинстве всех остальных отраслей" [7 с. 127]
Фиксируются ИЕ образования как с d-, так и с n-
(ср. гот. niundа "девятый", древнепрус. newints, древнесканд.
niundl, нем. neun, лат. novem)
Суффикс -t- у порядковых
1. Значение превосходства у "первый" обусловило и наличие
суффикса -т- как показателя сравнительной степени у остальных счётно-порядковых
лексем
Обоснование:
Порядковые "показывают большие или меньшие расстояния чисел
от единицы и единицы от чисел"
[6, с. 205]
Указывая на удалённость от единицы, одновременно указывает на признак
предмета по его месту при счёте по сравнению с эталоном начала отсчёта
2. Выразитель сравнительной степени
(В.И. Шерцль, Г.П. Павский, В.А. Богородицкий, А.Г. Преображенский)
3. Остаток элемента -тор- (санскр. -tarah- , лат. -tеr-), представленного
в словах второй и который
(В.А.Богородицкий)
Сохраняется практически во всех порядковых числительных современного
литовского языка: ketvir-t-as - четвёр-т-ый, penk-t-as - пятый,
ses-t-as - шестой, septin-t-as - седьмой, astuntas - восьмой и т.
д.
Двойственность значения
Заложена в их этимологии
- С одной стороны, указывают на порядок предметов
(суффикс -т- отражает восхождение по линии чисел, поскольку счётно-порядковый
ряд соотнесён с рядом количественных числительных, в котором каждое
последующее слово указывает на число более крупное, чем предшествующее)
- С другой, этот суффикс изначально - выразитель степени сравнения.
Т.е. указывает на признак, свойственный именам прилагательным
Следовательно, исторически свойственен порядковым словам. Возможно,
это обстоятельство повлияло на способность этих лексем развивать
качественные значения в современном русском языке
Порядковые слова были образованы от пять, шесть, десять, сорок,
тысяча и т. д. Этимологически они существительные, обладавшие категорией
рода и числа
Пять, шесть, десять, тысяча - женского рода, сорок - мужского, сто,
девяносто - среднего
Отсюда сочетаемость в древнерусском языке: та десять, в ту десять,
другая пять и т. д.
[11, с. 433]
Имеется связь между этимологией, соотнесённостью с количественными
и спецификой семантики
Первый и второй - супплетивные образования от количественных один
и два
Выделяются в семантическом плане, обладая наибольшей способностью
развивать значения свойства-качества
Начиная со слова третий, порядковые слова - уже ряд "правильно
образованных" форм, что приводит к утрате ярко выраженной способности
приобретать смысловые оттенки качества в семантическом плане (В.И.Шерцль).
В русском языке порядковые числительные в результате переосмысления
словообразовательных отношений начинают восприниматься как производные
от соответствующих количественных при осложнении нулевой суффиксацией,
сопровождающейся чередованием мягкого и твёрдого согласного:
пять > пятый, шесть > шестой и т. д.
Этимологические, словообразовательные и семантические особенности
порядковых слов тесно связаны между собой.
Порядковые слова изначально занимают промежуточное положение между
числительными и прилагательными
Четвёртый
Связан с чётом
Чёт-вертый? Верченный (наверченный) чёт. Возвращающий чётность
Третий могло выглядеть и как Нечётвертый или Нечётвёртый (Не-Чёт-Вёртый)
Пятый
Идущий по пятам? Пята - от Бить - Бита. Бятый, бьющий дорогу? "Пятание"
отлиали от "перения" и торения?
alt.:
ИЕ еn на славянской почве дало носовой гласный < , а затем гласный
а
(*penktos -> п<ть -> пять)
-nkt- -> nt
(penkt -> pent -> n<т-)
Шестой
Шествый? Шествие олличалось не только от торения, но и от "пятания"?
До-став-ый ? За-став-ый?
alt.:
Заднеязычный элемент подвергся процессу диссимиляции по способу
образования (-kt- > -st-)
Седьмой
?
alt:
образовано от ИЕ основы septm-, при этом суффикс -t- выпал в результате
упрощения группы согласных в славянских языках: -ptm- > -m- (отсюда
древнерусское семыи), но он присутствует в других индоевропейских
соответствующих образованиях (caнскр. saptamas, перс. haftum, лат.
septimus, ирл. Sechtmad, древненем. Sibuntо, лит. septintas и т.
д.)
Восьмой
?
alt.:
От ИЕ основы *осt-, сохранившейся в латинском языке в слове octavus
"восьмой". В балто-славянских в результате диссимиляции
дала форму оstmъ, а затем упростилась в оsmъ, под влиянием формы
sedmъ. Позже восточнославянские языки развивают начальное протетическое
в слове восьмой
Девятый
До-вод-ый. Подводящий к завершению десятки. Предпоследний перед
завершением счёта
alt.:
Соположения дифтонга *ей и гласного звука е -> преобразование
дифтонга -еuе- -> -ев-, а сочетание гласного е с носовым согласным
упростилось в < , а затем в 'а (-euen- > -ев<- > -евя-)
Десятый
До-сыт-ый? Завершающий "досыта" счёт на обеих руках?
Ср. бел. "досыть" - достаточно
До-стат-ый
alt.:
Сочетание согласных -kmt- на балто-славянской почве в архетипе слова
десятый преобразовалось по фонетическим причинам в -сят-:
dekmt- > desimt- > дес<ть
|