Иссл. лингв. - Числительные порядковые
  "Мир спасти невозможно" - суть Западной философии  
"Мир спасать не следует" - Восточной
"Мир спасать можно и нужно" - суть Северной, она же русская    

Навигатор:

История : Космисты -> Творчество ; Искусство -> Рок-Энц || Архив || Система идей / Что делать /  Исследования || Быстро

Ориентир: >> История >> Наука >> Исследования >> Лингвистические >> Этимологические >> Числительные >> Порядковые




 

 



 

 

 

 

- Содержание страницы может быть обновлено. Даже вами - адрес внизу
- Расширение adblock убирает рекламный баннер
(ставится как минимум на браузеры Мозилла, Opera, Chrome)





Числительные порядковые

Общие соображения

Порядковые числительные возникли в процессе освоения мира
Из осознания алгоритма освоения

alt.:
- Третий - Шестой и Девятый - Десятый развились из ИЕ основ
Ср. с литовским рядом (сохранил древнейшее состояние)
Начальное "д" в слове "Девятый" развилось из "n" под влиянием идущего следом слова "Десятый"
[10, с. 215]

Элемент -t- не содержится в лексемах первый, седьмой, восьмой, однако их ИЕ соответствия сохраняют его былое наличие
ср. англ. first, нем. erstе, исланд. furstа "первый" и т. д.

В качестве словообразовательного средства для формирования основ современных порядковых слов выступает ИЕ суффикс -t- как остаток суффикса *-tor- (-ter-), представленного полностью в слове второй и указывающего на сравнительную степень признака предмета

  древнерус. общеслав. Литовские ИЕ основа
третий третии tretьjь trecias tre-
четвёртый четвьртыи cetvьrtъ, cetvьrtьjь ketvirtas keturt(о)-
пятый пятыи рetъ, рetъjь penktas penkt-
шестой шестыи sestъ, sestъь sestas suekt-
седьмой семый sedmъ septintas  
восьмой осьмыи osmъ, оsmъjь astuntas  
девятый девятыи devetъ, devetъjь   neuen-
десятый десятыи desetъ, desetъjь desimtas dekmt-

- Верно только в случае первичности ИЕ по отношению к русскому
Сохранение литовским древнейшего состояния не доказано
Почему "д" в "Десятый" не редуцировалось в "n"? Изменение звуков последующего слова гораздо естественнее
может ли first иметь этимологию, отличную от первый?

Версия:
Порядковые - числительные количественные в форме прилагательных
Данные подтверждают предположение о первичности некоторых порядковых
Не случайно порядковые лексемы первый, второй, третий, четвёртый имеют особую соотнесённость с количественными


Один, два, три, четыре в древнерусском были счётными прилагательными
Знали категории рода, числа, падежа
Зависели от определяемого ими существительного
Основы послужили базой для образования порядковых
(Последние имели отъадъективное происхождение)
(А.А.Шахматов, Л.А.Булаховский, Л.А.Дровникова и др.)

"Исторически в качестве обозначения количества стали использоваться существительные, образованные от порядковых прилагательных" [12, с.10]

В праславянский период параллельно существовали две группы числительных
- Числительные-"существительные"
- Числительные-"прилагательные"
(Супрун)

Числительные-прилагательные (рetъ, sestъ, sedmъ, оsmъ, devetъ, desetъ) - ранние
Возникли в рамках нерасчленённого имени
Обозначали
- Признак предмета по месту в счётном ряду
- Количество всех предметов в данной совокупности
[12, с. 10; древнейшие источники]
Ибо счёт завершался на последнем упоминаемом порядковом в выражениях типа сам-пят
Местоимения сам, сама, само служили для обозначения одного, и притом главного, между многими известного числа: сам-пят, сам-шест, сам-сем и т. д.
Сам-шест в семье = хозяин шестой, остальных пятеро
[11, с. 430]

Количественные возникли на базе праславянских порядковых прилагательных при помощи суффикса -ьj-
Изменив тип склонения (p<tъ > p<tь, sestъ > sestь, sedmъ > sedmь, osmъ > osmь, dev<tъ > dev<tь, des<tъ > des<tь)
Первичное значение - "общее значение отвлечения, абстрактизации признака" [12, с. 11]
Числительные-существительные обозначали "определённое свойство", числительные-прилагательные указывали на "свойство как признак"

В древнерусском количественные воспринимались как существительные, порядковые - как прилагательные от них
Эта соотнесённость обусловила положение в семантическом и грамматическом плане: указывая на порядок, отражают восхождение по линии чисел
Связь порядковых с прилагательными повлияла на способность развивать семантические оттенки качества, сохраняя древнейшие отношения


Первый

Тот, кто впереди, кто прёт, пёровый, пёр-ровый

БР - ПР
Начальный смысл - Переть
Вторичные - Перед Пере-

Перед = Пер + Ряд

Бар в английском - нечто длинное и узкое: стойка, планка, кий; копьё - ?
Это уже искажённый смысл

Исторически заложено значение своеобразной превосходной степени сравнения, которое выражено в самой его основе:

Пер- (санскр. рrа- , лат. рri-) - "передний", "превосходящий"

ИЕ per- отражено в приставке пре- (значение превосходства в составе производного прилагательного)

alt.:
- Отмечается прежде всего близость современных порядковых и количественных числительных [6, с. 181]
- Особое положение слова "первый" - супплетивная форма при количественном числительном "один"
("им, собственно, ещё никакой порядок не означается") [7, с. 114]
Оно является началом отсчёта, неким эталоном
Остальные лексемы указывают на "количество предметов и расстояние от единицы" [6, с. 179]

"Первый" и "Один" обладали богатой семантической палитрой
Изменялись по степеням сравнения [10, с. 432]

"Первый" первое, перво

- старший, главный
- важнейший, лучший
- находящийся впереди
- прежний, ветхий, древний
- и др.
[13, с. 81]

"Один"

- единственный
- отдельный
- общий, единый, нераздельный
- и др.
[13, с. 67]

Соврем. литовское pirmas
- также супплетивное по отношению к vienas "один"
- сохранило древнейший облик этого слова
- предельно соответствует славянскому "первый"
- отражает ИЕ чередование сонантов в пределах одного корня
(литовское m - славянское в)
- значения "один", но и "некто, некий" и др.:
(Kas jis per vienas? - "Кто он такой?")
- тж. способно выражать качественные значения
(pirmas mokinys - "лучший ученик")


Второй

Вод Дор - Вод Тор - Вот Торой - тот, кого ведут и кто торит

Древнерус. въторыи, общеслав. vъtоrъ, vъtоrъjь

1. Связь с древнеиндийским vitаras "ведущий далее"
(Черных, Фасмер, Богородицкий)

2. От ИЕ *antoros "второй" и связь с древнеиндийским antaras "иной", готским anthar "другой", латинским alter "другой", "один из двух" (древнейшее чередование l / n)
(Цыганенко, Преображенский)

В славянских:
l -> u -> ъ -> въ

Первоначальное значение "иной", "другой"
(ср. санскр. antaras "другой", лит. antras "иной", прус. antars , гот. anthаr, греч. ateros и др.)

Древнейший супплетивизм форм типа два - второй и семантические оттенки, связанные со своеобразной градацией по признакам качества

- Не главный, второстепенный
- Уступающий по качеству первому
(второй сорт, вторая свежесть, играть вторую скрипку и т. д.)

Сораняется в соврем. "второй"

Ср. литовское du - antras: antra vertus - "с другой стороны"

"Переход от весьма неправильного числительного первый к тому числительному, с которого начинается уже ряд весьма правильных форм - третий"
[7, с. 122]


Третий

Тор Ред - Тор Ряд - кто тоже торит, но уже целый ряд ?

Ср. Полтора

Далее счётный ряд представляет собой "уже ряд правильно образованных порядковых числительных, и это не только в индоевропейских языках, но и в большинстве всех остальных отраслей" [7 с. 127]

Фиксируются ИЕ образования как с d-, так и с n-
(ср. гот. niundа "девятый", древнепрус. newints, древнесканд. niundl, нем. neun, лат. novem)

Суффикс -t- у порядковых

1. Значение превосходства у "первый" обусловило и наличие суффикса -т- как показателя сравнительной степени у остальных счётно-порядковых лексем

Обоснование:
Порядковые "показывают большие или меньшие расстояния чисел от единицы и единицы от чисел"
[6, с. 205]

Указывая на удалённость от единицы, одновременно указывает на признак предмета по его месту при счёте по сравнению с эталоном начала отсчёта

2. Выразитель сравнительной степени
(В.И. Шерцль, Г.П. Павский, В.А. Богородицкий, А.Г. Преображенский)

3. Остаток элемента -тор- (санскр. -tarah- , лат. -tеr-), представленного в словах второй и который
(В.А.Богородицкий)

Сохраняется практически во всех порядковых числительных современного литовского языка: ketvir-t-as - четвёр-т-ый, penk-t-as - пятый, ses-t-as - шестой, septin-t-as - седьмой, astuntas - восьмой и т. д.

Двойственность значения
Заложена в их этимологии
- С одной стороны, указывают на порядок предметов
(суффикс -т- отражает восхождение по линии чисел, поскольку счётно-порядковый ряд соотнесён с рядом количественных числительных, в котором каждое последующее слово указывает на число более крупное, чем предшествующее)
- С другой, этот суффикс изначально - выразитель степени сравнения. Т.е. указывает на признак, свойственный именам прилагательным
Следовательно, исторически свойственен порядковым словам. Возможно, это обстоятельство повлияло на способность этих лексем развивать качественные значения в современном русском языке
Порядковые слова были образованы от пять, шесть, десять, сорок, тысяча и т. д. Этимологически они существительные, обладавшие категорией рода и числа
Пять, шесть, десять, тысяча - женского рода, сорок - мужского, сто, девяносто - среднего
Отсюда сочетаемость в древнерусском языке: та десять, в ту десять, другая пять и т. д.
[11, с. 433]

Имеется связь между этимологией, соотнесённостью с количественными и спецификой семантики

Первый и второй - супплетивные образования от количественных один и два
Выделяются в семантическом плане, обладая наибольшей способностью развивать значения свойства-качества

Начиная со слова третий, порядковые слова - уже ряд "правильно образованных" форм, что приводит к утрате ярко выраженной способности приобретать смысловые оттенки качества в семантическом плане (В.И.Шерцль). В русском языке порядковые числительные в результате переосмысления словообразовательных отношений начинают восприниматься как производные от соответствующих количественных при осложнении нулевой суффиксацией, сопровождающейся чередованием мягкого и твёрдого согласного:
пять > пятый, шесть > шестой и т. д.
Этимологические, словообразовательные и семантические особенности порядковых слов тесно связаны между собой.

Порядковые слова изначально занимают промежуточное положение между числительными и прилагательными


Четвёртый

Связан с чётом
Чёт-вертый? Верченный (наверченный) чёт. Возвращающий чётность

Третий могло выглядеть и как Нечётвертый или Нечётвёртый (Не-Чёт-Вёртый)


Пятый

Идущий по пятам? Пята - от Бить - Бита. Бятый, бьющий дорогу? "Пятание" отлиали от "перения" и торения?

alt.:
ИЕ еn на славянской почве дало носовой гласный < , а затем гласный а
(*penktos -> п<ть -> пять)

-nkt- -> nt
(penkt -> pent -> n<т-)


Шестой

Шествый? Шествие олличалось не только от торения, но и от "пятания"?
До-став-ый ? За-став-ый?

alt.:
Заднеязычный элемент подвергся процессу диссимиляции по способу образования (-kt- > -st-)


Седьмой

?

alt:
образовано от ИЕ основы septm-, при этом суффикс -t- выпал в результате упрощения группы согласных в славянских языках: -ptm- > -m- (отсюда древнерусское семыи), но он присутствует в других индоевропейских соответствующих образованиях (caнскр. saptamas, перс. haftum, лат. septimus, ирл. Sechtmad, древненем. Sibuntо, лит. septintas и т. д.)


Восьмой

?

alt.:
От ИЕ основы *осt-, сохранившейся в латинском языке в слове octavus "восьмой". В балто-славянских в результате диссимиляции дала форму оstmъ, а затем упростилась в оsmъ, под влиянием формы sedmъ. Позже восточнославянские языки развивают начальное протетическое в слове восьмой


Девятый

До-вод-ый. Подводящий к завершению десятки. Предпоследний перед завершением счёта

alt.:
Соположения дифтонга *ей и гласного звука е -> преобразование дифтонга -еuе- -> -ев-, а сочетание гласного е с носовым согласным упростилось в < , а затем в 'а (-euen- > -ев<- > -евя-)

 

Десятый

До-сыт-ый? Завершающий "досыта" счёт на обеих руках?
Ср. бел. "досыть" - достаточно
До-стат-ый

alt.:
Сочетание согласных -kmt- на балто-славянской почве в архетипе слова десятый преобразовалось по фонетическим причинам в -сят-:
dekmt- > desimt- > дес<ть

 

 
====
 
 

 

Расширяйте границы представления о возможном!

Контактный адрес:

levzeppelin@yandex.ru

Яндекс кошелёк

 

История редактирования страницы:

Иссл. лингв. - Числительные порядковые
* 15 04 2019 г. из стр. "...schyot" + статья Балалыкиной (см. Лит-ру)
"Девятый" - 14 04 2019 г.