Инфовитамины +01
  "Мир спасти невозможно" - суть Западной философии  
"Мир спасать не следует" - Восточной
"Мир спасать можно и нужно" - суть Северной, она же русская    

Навигатор:

История : Космисты -> Творчество ; Искусство -> Рок-Энц || Архив || Система идей / Что делать /  Исследования || Быстро

Ориентир: >> История >> Наука >> Исследования >> Психологические >>




 

 



 

 

 

 

См. тж.

1) Амер. иссл.

"Человеческий паразит МО"

скачать зип док

2) Глава
"Психические вирусы" из книги С. П. Расторгуева "Инфицирование как способ защиты жизни"

скачать зип док

(У нас пока хватило времени только просмотреть эти тексты. Но ясно: полезного там немало)

 

- Содержание страницы может быть обновлено. Даже вами - адрес внизу
- Расширение adblock убирает рекламный баннер
(ставится как минимум на браузеры Мозилла, Opera, Chrome)

 


Информационные вирусы, антивирусы и витамины

Материалы
К Содержанию

Не размещённые витамины
Нерешённые вопросы

К Стадиям развития и Генезису


Не размещённые витамины

= si_alt

- Исходный тезис: "Цель нашей деятельности - счастье"

- Главный вопрос - о пути к счастью

alt - Главный вопрос - об устройстве Вселенной
alt - Главный вопрос - о сущности человека ("Что есть человек?" и др.)

Пример

- Прежде чем говорить о счастье, следует разобраться в более глубоких вопросах. Скажем, есть идея о существующем Ничто. Следует вдуматься и осмыслить этот феномен. Вы подумайте: ничего нет! Даже самого ничего - и того нет! Как это так?

----

- Люди имеют органы, предназначенные для греха: клыки, например
- Всегда ли они были?
- Да
- Докажи
- Не могу
- Вот. А по-нашему, они появились после падения
- Докажи
- Не могу, но и незачем! Что можно без мяса, доказывают вегетарианцы
- А без секса, без туалета, без...

248-2

- 1) Если можно без мяса, то, видимо, можно и без остального

248-3

2) Частично (в значительной степени) они уже проделаны
3) Если мир создан для счастья, то без остального - можно!
4) Сегодня эти органы есть, завтра
а) исчезнут
б) станут чем-то вроде украшения

- Атавизм? Типа копчика?
- Да
- Но копчик болезнен!
- Да?!
- Если ударить
- Ну, не ударяй... Жизнь при Высшем Идеале позволяет жить, не ударяясь

----

Отличать голод от нагуленного аппетита

Ностальгию - от лёгкой грусти по дому во время путешествия

----

1. Вопросы, которые нам задают, замечания, которые нам делают, классифицируются следующим образом:

1) Недоверие к нам ("жулики", "профаны", "нездоровые")
2) Недоверие к Идеалу ("утопия", "опасный")
3) Неприятие Пути ("утопия")

2. Счастье как приятное переживание избавления от плохого (опсаности, нехватки)
и счастье как постоянное удовлетворение ходом дел

Первое даже счастьем назвать нельзя: это эмоция, а счастье - психологический процесс

3.
- Лучшее - враг хорошего
- Нет. Страдание от недостатка чего-то сменится предвкушением. Неудовлетворёность станет носить только положительную (приятную) форму

----

- Критерий высоты идеала - не количество счастливых, а достижимость

- Идеал - это образ мира, наиболее отвечающего запросам

Достигнув некоего состояния, при котором хорошо большинству людей, но всё же не всем, мы захотим осчастливить и остальных

Имеем, следовательно, не идеал, а - промежуточную цель

Итак, достижимость критерием служить никак не может

//Ведь любой идеал достижим//

- Не любой. Скажем, имеется идеал планеты, где растут алюминиевые цветы и всё сплошь залито толстым слоем шоколада. . .

- Но речь идёт об этическом идеале!

Идеал содержит два компонента:

1. Образ мира
2. Образ Пути к нему

* Если образ пути противоречит законам физики, то носитель имеет право надеяться, что законы природы изучены не полностью, да и изученные неполны или ошибочны.

* Если образ Пути противоречит законам природы, то есть право надеяться, что они изменятся, но шансов явно меньше.

Итак, любой этический идеал достижим.

----

Решение проблемы перенаселения

----

(прогресс будущего):
Обожение Проклесс Прух лес

[ СЗ ]

----

"Жизнь - не для счастья: в этой мысли заключается великое утешение"

Жуковский

Эта мысль родилась у него после такой:

"Жизнь без счастья кажется мне теперь чем-то священным, величественным"

Жуковский идёт дальше Гоголя, объявившего болезнь благом: он объявляет благом смерть близкого человека

"И тем большим благом, чем милее был нам умерший"

Жуковский или неверно употребляет слова, или не видит дальше носа

Нынешняя жизнь - не для счастья
В будущем она будет наполнена только им
Да и сейчас она вовсе не должна быть горем с нелогичной целью обрести всё то же счастье после смерти
Сейчас она должна быть работой, с соответствующим настроем

Жизнь без счастья лишь кажется - в том-то и дело! - чем-то величественным
Ибо - с чем же тогда она?
Жизнь с чем кажется Жуковскому чем-то священным?

С болью? С муками наркомана? С преступными замыслами? С горем утраты? Желательно каждые полгода по родственнику? С голодом, холодом, унижениями?

Вряд ли. Скорее, с "опытом сердца", с "духовным ростом", с настроем на работу

Но разве эти состояния и процессы обязательно должны рождать несчастье? Или рождаться им?

Жуковскому следовало сказать, ради чего эти опыт, рост и работа
Рост - куда? К Богу. Но когда все - как Бог, то и Бог счастлив, и все тоже
Опыт - для чего? Для успеха в работе. Но работа - с какой целью? Попасть в рай? А другие как же, которые не попадут?
Или и в раю будем в трауре по ним ходить?

Жуковский - индивидуалист? (И => не русский по духу?)

"Счастье в вере в бессмертие"

Часть вместо целого!

---- met met samo

Жуковский Гоголю после смерти сестры:

- Всё, что я тебе здесь пишу, я прежде думал; теперь я это видел
- Но какую великую силу приобретает убеждение разума, когда оно становится опытом сердца!

----

Было время, когда, очевидно, считали себя счастливыми Нерон, Наполеон, Гитлер, Сталин и другие, строившие своё счастье за счёт других людей. Изначально не могут быть счастливыми алкоголики, наркоманы, люди жестокие, развратники и т.п. Каждый понимает счастье по-своему

- Это обдумано ещё в конце 1980-х =) Ответ содержится уже в Вашем же тексте: перечисленные Вами типы людей не могут считаться счастливыми

Они - псевдо-счастливы

1. "Каждый" из них - как и буквально всё человечество в целом - "по-своему понимает" не более чем псевдо-счастье

Счастье же и невозможно понимать по-разному

Уже сейчас - в эпоху разобщённости и разноголосицы - во всех словарях определения счастья разнятся не принципиально: "состояние полной удовлетворённости течением дел" и т.п.

Если же считать, что дела текут нормально лишь тогда, когда это касается всех (т.е. счастье распространено максимально = становится всеобщим), то преступников мы счастливыми назвать не можем. Их состояние требует иного термина. "Услада", "наслаждение", "атараксия", "эйфория", "кайф", "катарсис", "кураж", этс. Объединяем их все под общим термином "псевдо-счастье"

2. "Понимание счастья" комплексно и включает в себя "Набор источников удовольствий", "Характеристики источников удовольствий" (максимальное наличие, доступность, пополняемость), "Характеристики условий протекания счастья" (максимальность распространения = всеобщность, полноту, полноправие, вечность и непрерывность)

http://evdemosfera.narod.ru/si/baza_psi/psi_sczastje.html

3. Вариативность взглядов рождается отказом от признания одного или нескольких пунктов оных списков

4. Однако целый ряд таких отказов уже сейчас признан преступным (неэтичным этс.)

На том же основании мы называем псевдо-счастливыми наркоманов, рабов и т.д.

5. Поэтому перед человечеством не только стоят задачи 1) Создать Высший Идеал, согласившись с набором характеристик счастья и его источников 2) Достичь полного духовного единства на основе понимания ВИ и согласия с ним, - но эти задачи экстренны и выполнимы

6. А задача любой прогрессивной группы - инициировать этот процесс, выработав свой вариант и приступив к его пропаганде

----

Если рай не возвращён до сих пор, тот он невозвратим

- Это если бы люди его достигали. Но люди только выпадают из него, причём активно (организуя, направляя, финансируя этот процесс)

1. Карта мира
2. Процентовка войн и миротворчества
3. Отбраковывание имитации миротворчества
4. Финансирование
5. Задания учёным

----


Нерешённые вопросы

??): Идеал: все счастливы, но славят автора этого идеала. Какое условие ВИ нарушено?


К Стадиям развития и Генезису

"Вирусы и кариес": Кариес начинается с растворения эмали бактериями, содержащимися в налёте и выделяющими кислоты при переработке сахаров из остатков пищи

Сравнить с инфовирусами

----

Сперва инфовирусы, потом эмоции

Гарантии нет всё равно, но

1. Делать что-то надо

2. Этого не делали

3. Деться некуда

----

 

 
====
 
 

 

Расширяйте границы представления о возможном!

Контактный адрес:

levzeppelin@yandex.ru

Яндекс кошелёк

 

История редактирования страницы: