Геополитические

Анализ геополитической ситуации

Расстановка сил

1. Наличие мирового правления просматривается

1. Логикой

1.1. Наличие управления оспаривать нельзя

1.2. Неоспорим и закон, по которому люди стремятся увеличить желанное - скажем, собирают бродящие по стране дензнаки

1.3. Это доходит до невероятного: сотни миллиардов долларов в руках одного человека

1.4. Значит, у кого-то может быть и много власти

1.5. Тем более, что люди, заваривающие кашу в масштабах регионов планеты - реально существуют и открыто собираются на саммиты )

2. Практикой ( эти люди нередко играют себе во вред, словно не они формируют мировую политику )

2. Геополитика -> XX - н. XXI век -> Захват мира

1. Югославия
2. Афганистан
3. Ирак
4. Понятие Ось зла
5. Корея
6. Ливия
7. Иран

3. Геополитика -> XX век -> Противостояние СССР и кап. мира

"Основу экономической системы СССР составляет социалистическая собственность на средства производства"

(Конституция СССР)

Сейчас утверждается, что наши руководители были собственниками, лишь на словах провозглашавшие общественное владение богатствами. На деле они владели ими сами

Тогда - они ничем не отличались от капиталистов?

Тогда почему же капиталисты их ненавидели?

Капиталисты ненавидят общественную собственность. Её не было. За что ненавидели СССР?

За то , что это - угнетение?

А при капитализме угнетения нет? "Человек человеку волк" и т.д. - и без угнетения?

=> СССР для капитализма - конкурент особого типа, вот и всё

Ненавидели пример для своих рабочих. Боялись, что и у них будет то же, что у нас. Даже то, что пришлось уступить с 8-часовым рабочим днём и проч., и приходилось уступать и далее, - уже не нравилось капитально

Волк волку - не человек

4. Современная ситуация по еврейскому вопросу ставит задачи:

1. Доказать, что

1.1. Сионизм - это именно национализм:

Такая трактовка имеется только в БСЭ 70-х; почему она верна, объяснить очень сложно

(Отсутсвует общепринятый термин)

1.2. Сионизм чаще всего имеет форму шовинизма: его деятели не только весьма энергичны, но жестоки, циничны и чванливы:

Жестокость и цинизм присущи многим народам, а чванства (основной признак национализма) у евреев как раз не наблюдается

1.3. Сионизм - сверх-успешен (Т.е. что его вина столь велика)

1.4. Сионисты способны расчётливо жертвовать собственным народом

1.5. Происхождение сионизма искусственно

2. Обосновать идею поливариативности участия мирового еврейства в делах планеты

Вижу четыре варианта, уже здесь их перечислял:

2.1. Еврейские националисты

2.2. Еврейские буржуи

2.3. Еврейская часть мирового правительства - сговора элит

2.4. Еврейская часть мирового правительства - надэлитного образования

3. Показать, что всё это вовсе не несёт националистической или расисткой окраски. Претензии к перечисленным четырём группам вовсе не суть претензии национальностные. Это классовые (2.1. и 2.2.) или стратовые (2.3. и 2.4.) претензии

Пока что это не только самое сложное, но и самое насущное. Ведь хотя в случае обострения ситуации (возможный геноцид евреев или его попытка) унять наших бойцов евреям будет несложно, а до той поры им есть куда скрыться, важнее всё же предотвратить оное обострение вообще. Равно как и геноцид, развязанный ими в отношении нас. То есть пункт 3. - это первый шаг к диалогу ради смены парадигмы сионизма и отходу от неё неполитизоранного еврейства. Что приведёт как к усилению миротворческого движения, так и к потере русскими нацистами аргумента "вечности испорченности евреев"

4. Убедить руских нацистов чувствовать сострадание к прозомбированному народу

Это задача не менее сложная, но пока что не насущная. Нацисты террорят евреев только на словах в интернете - в отличие от иных национальностей

5.

6.