Термиты и сардины
  "Мир спасти невозможно" - суть Западной философии  
"Мир спасать не следует" - Восточной
"Мир спасать можно и нужно" - суть Северной, она же русская    

Навигатор:

История : Космисты -> Творчество ; Искусство -> Рок-Энц || Архив || Система идей / Что делать /  Исследования || Быстро

Ориентир: >> История >> Наука >> Исследования >> Архив >> Материалы к Исследованиям >> Выписки >>




 

 



 

 

 

 

- Содержание страницы может быть обновлено. Даже вами - адрес внизу
- Расширение adblock убирает рекламный баннер
(ставится как минимум на браузеры Мозилла, Opera, Chrome)




Термиты и сардины

Подобно темам об НЛО или кругах на полях, в прессе периодически возникают и темы сугубо научные. О стае скворцов как о живом существе был намёк в "Науке и жизни" примерно 79-82 года. Серия "Знак вопроса" в начале 90-х посвятила теме целую брошюру. В нете с 2000-х можно видеть статьи, добавляющие всё новые идеи и открытия

"Знак вопроса" объяснял, что если термитов подсаживать в террариум по одному, они будут беспорядочно суетиться лишь до момента, когда их масса превысит критическую. И вдруг начнут строить термитник. Словно получив невидимый приказ. Чей? Как отданный?.. - и т.д., целый ряд интереснейших вопросов и жизнеутверждающих выводов

В нете читаем о замалчиваемом академике Болотове, который открыл, что дело не в массе, а в лидирующих структурах - в стае это особи-"харизматики"

Последняя идея прозвучала из уст А.В. Макаревича и гласит она о том, что сардины, собираясь в косяки, дают себя объедать добровольно

Ссылки на первоистичники:

1. "Наука и жизнь" н. 80-х - о скворцах

2. "Знак вопроса", № 4 '89 - о сверхорганизмах

3. Русанов - о Болотове и теории стволовых клеток

4. Макаревич о самопожертвовании сардин


1. "Наука и жизнь" н. 80-х - о скворцах

Жмите на фотку, чтоб увеличить

На фотография явно виднелось что-то непонятное. Причудливо изогнувшийся кит?.. Сопровождалась она небольшой заметкой в стиле "Нет, это не кит, а стая скворцов. В Марокко это реальное бедствие. Ведущее себя словно особое существо"

Найти заметку в нете не могу, но вот довелось её сканировать


2. "Знак вопроса", № 4 '89 - о сверхорганизмах

(выписки 1989 г.)

1) Наблюдения французского энтомолога Луи Тома:

"Возьмите двух термитов или трёх - ничего не изменится. Но если вы увеличите число до некоей "критической массы" - произойдёт чудо. Будто получив важный приказ, термиты... возведут колонны, соединят их сводами, пока не получится помещение

Даже если их разделить стёклами на 4 или 8 частей

Стая саранчи следует определённым маршрутом. Но отдельная особь, если её изъять, теряется

У стаи птиц нет ведущего. Впереди межет лететь любая птица, даже птенец

Группа рыб скорее находит выход из лабиринта, чем одна

Стая саранчи взлетает разом, словно по команде. Даже выстрел - и тот слышен не вовсех точках поля одновременно, а раскатывается по нему. Однако стая уже взлетела даже там, куда он ещё не докатился

По чьей команде?

Мыши-полёвки, двигаясь морем по степи, не огибают ров, а заполняют его - и по гибнущим проходят тысячи. А те даже не пытаются освободиться

Встретив врага, стая птиц или стадо газелей не сворачивает. а враг даже не думает нападать, если даже и он - стая

Массовые самоубийства китов, антилоп. грызунов, видимо, происходят, когда число особейц на какой-то территории начинает превышать критическую массу

Имеется и ино способ саморегуляции: эффект "массовой стерилизации". Когда какой-то вид вдруг перестаёт плодиться

Или беспричинное ослабление организмов в целой популяции и смертность

Если в популяции оказывается мало самок - среди новорождённых начинают преобладать самки
То же и у людей - "феномен военных лет": после войны мужчин в стране рождается гораздо больше, чем обычно

2) Возможно, смысл образования косяков, стай, стад, роёв в том и заключается, чтобы образовались "Большая воля" и "Большое знание"
Они подчиняют поведение особи задаче более важной, чем её собственое бытие: выживанию популяции

Появились специальные термины, обозначающие стаю-косяк-стадо-рой: "Организм организмов", "Сверхорганизм", "Диффузный организм", "Надорганизменные биосистемы" (термин советских исследователей В.И. Василичева и В.С. Ипатова)

Шопенгауэр (немецкий философ, создавший учение о Мировой Воле) писал: "Летящие брызги бушующего водопада сменяют друг друга с быстротой молнии, между тем как радуга, основой которой они служат, стоит над ними в невозмутимом покое"

3) Возможно, сверхорганизмы, населяющие Землю, образуют в свою очередь "биосферу" (Вернадский)

Он же вычислил, что биосфера со времени возникновения и до сих пор имела одну и ту же массу: 10 в 20 степени грамм

Г.Т. Фехтер (немецкий физик) считал, что Земля имеет единое коллективное сознание

То же говорил Иоганн Кеплер (основоположник астрономии Нового времени): Планеты - живые существа

Планетарные сознания образуют Разум, Космос, Сознание Вселенной, - считали Эйнштейн и Циолковский

Советский философ И. Анчурин: "Речь может пойти не о мире - часовом механизме, а о мире - живом организме"

4) В космосе полно органических веществ. Муравьиная кислота, древесный спирт, винный спирт, водяные пары... Несколько десятков веществ. Они заполняют облака пртяжённостью в световые годы. Триллионы тонн

В.И. Гольданский (член-корреспондент АН СССР)допускает даже белки. Ч. Викрамасингх и Фред Хойл (астрофизики) [полагают, что в космосе содержится] 10 в 52 степени одноклеточных организмов

Эстонские астрономы выснили, что галактики и вообще вещество в космосе располагается не хаотично, а в виде сот: ячейками, и чем ближе к их стыкам, - тем плотнее. Внутри ячеек галактик почти нет. Размеры ячеек - 100 - 300 млн. световых лет
Считается, что такая структура возникла изначально

5) Так же возникла и жизнь: не случайно, а повинуясь закону стремления материи к... к чему? К совершенству? К усложнению? К усложнению и разуму? К счастью?

Жизнь возникла, когда из хаотичного набора атомов сложилась белковая молекула. Но необходимая комбинация из 4 букв греческого алфавита - одна и 4 в миллионной степени
То есть если в каждой точке Вселенной размером в электрон испытывать по одному варианту в секунду, то за 100 миллиардов лет их было бы испытано всего 10 в 150 степени (в 4 000 раз меньше). А ведь Вселенная и существует вВСГО 15 - 20 миллиардов лет

Не выяснена и причина эволюции живых организмов

Джеймс Дан (амер. учёный, 1813 - 1895 гг.) выдвинул идею цефализации: направленной эволюции нервной ткани и мозга. (греч. "цефале" - "голова")

Итак, имеем дело с самоорганизацией материи. От возникновения кристаллов до возникновения разума. Панпсихизм

В.И. Сифоров (чл.-корр. АН СССР): "Возможно, это та ситуация, когда на помощь знанию может прийти интуиция"


3. О Болотове и теории стволовых клеток

Одна из интереснейших теоретических и практических разработок Б. В. Болотова - концепция ЛИДЕРНЫХ СТРУКТУР. Вот что он пишет об истории этих разработок в разделе "Жить вечно - можно":

"Когда-то я разводил аквариумных рыбок и наблюдал, как они плавают стайками. Меня интересовало, почему стайками? В биологии утверждалось, что стайность - инстинкт. Но инстинкт - это понятие, которое не дает нам никакого объяснения. И тогда я задал себе вопрос: а что будет, если я эту стаю раcсеку пополам? В аквариуме это сделать очень просто. Те, кто утверждал, что стайность это инстинкт, говорил, что будет две стаи, ведомые двумя инстинктами: они глубоко ошибались. Когда я раcсёк стайку рыб пополам, то заметил, что одна стайка действительно осталась стайкой и плыла, как обычно, только в меньшем количестве. А вторая - раcплылась в разные стороны. Мало того, некоторые рыбки перевернулись вверх животами, слегка двигая плавниками, другие находились головками вниз. Как я вскоре убедился, для второй половинки стаи наступила полная потеря ориентации в пространстве. Этих рыбок я отловил в отдельный садок, а оставшуюся стаю вновь раcсёк пополам. Явление было аналогично предыдущему. Я вновь выловил рыбок, потерявших ориентацию, и пересадил их в упомянутый отдельный садок (малый аквариум). Многократно я разделял стайку, пока не выделил рыбку, которая являлась руководящей во всей стае. Я назвал её лидером. Она мало чем внешне отличалась от других рыбок. Но она, по-видимому, обладала каким-то особым свойством, так как, когда я помещал её в пробирку и опускал в стаю, где не было лидера, тут же вокруг нее сразу же формировалась стая. Вначале я не знал, как они обнаруживали лидера - то ли глазами, то ли еще каким-то иным способом. Я закрывал пробирку, все равно стая вокруг лидера сохранялась, т. е. изоляция лидера от стаи не удавалась. А ведь я помещал лидера в звукоизоляционную камеру (термос) и создавал металлические преграды. Все было тщетно

Так я установил, что лидер обладает особым излучением, которое я назвал биополем. Я думаю, этот термин введен мною. Впервые изучая неэлектризованный агент магнитного поля в торообразных магнитных сердечниках, я обнаружил, что биополе представляет собой не что иное, как деформацию среды магнитными силовыми линиями"


4. Макаревич о самопожертвовании сардин

"Косяк сардин словно нарочно даёт себя объесть бакланам и котикам на 90%, хотя отдельная особь в пасть не стремится. На первый взгляд, это дико, но я думаю: а ведь они специально дают себя съесть. В природе всё целесообразно"

- Лично для меня это действительно новая мысль. Хотя могу похвалиться, что дошёл до неё самостоятельно чуть ранее =)

Однако вслед за традиционной русской мыслью считаю, что во взаимопожирании нет ничего хорошего даже при наличии определённой безмозглости поедаемых и их явной жертвенности. Значит, следует не восторгаться липовой целесообразностью хищничества, а искать пути к установлению нового закона: "Выживает каждый" и решать предвидимые проблемы типа перенаселения

Далее см. диалог с Макаром

Дальнейшая полемика с разными людьми:

1.

- Идею "Сардины" сварганили не США для России, а олигархи для всех народов

- Нет. И то, и другое. Причём сокрушение России как геополитич. силы важнее, чем закабаление её работников

 

 
====
 
 

 

Расширяйте границы представления о возможном!

Контактный адрес:

levzeppelin@yandex.ru

Яндекс кошелёк

 

История редактирования страницы: