Манифест движения "За социальный прогресс"
  "Мир спасти невозможно" - суть Западной философии  
"Мир спасать не следует" - Восточной
"Мир спасать можно и нужно" - суть Северной, она же русская    

Навигатор:

История : Космисты -> Творчество ; Искусство -> Рок-Энц || Архив || Система идей / Что делать /  Исследования || Быстро

Ориентир: >> История >> Наука >> Исследования >> Архив >> Материалы к Исследованиям >> Выписки >> Манифест движения "За социальный прогресс"




 

 



 

 

 

 

См. тж.:

Наша мелкая редакция

Оригинал

 

- Содержание страницы может быть обновлено. Даже вами - адрес внизу
- Расширение adblock убирает рекламный баннер
(ставится как минимум на браузеры Мозилла, Opera, Chrome)

 

Манифест движения "За социальный прогресс"

Наши замечания

"За социальный прогресс"
- 1. Поскольку критерием прогресса является счастье, но можно объявить что-то иное - например, длительность существования - постольку и сам прогресс понимается по-разному, и способы его обеспечения. Отсюда ситуация, когда выдвинутый лозунг приемлем и для либералов, и для фашистов, и для социалистов - но программы их различны. Поэтому представляется правильным считать конечной целью счастье (с рядом характеристик - всеобщность, полноправие и др.) - и соответственно внести в основной лозунг именно этот термин

2. Вернадским достаточно убедительно показано, что жизнедеятельность человечества обусловлена эволюцией мироздания. Предлагаю говорить не столько о цели жизнедеятельности, сколько об эволюционном векторе

3. В свете сказанного предлагаю лозунг "Бытие - Соборность - Счастье"

----
Естественноисторический процесс имеет три составляющих ... реальный исторический процесс
- Пожалуй, так

----
В этом процессе есть две диалектические противоположности...
- Нужна фраза, показывающая природную обусловленность этого явления

----
Тенденция прогрессивного развития общества проявляет себя:
- в сфере материальной жизни – создание
- 1. Подумать над грамматикой: вернее "В создании" или "Через создание"... Но термины лучше употреблять в именительном падеже 2. Все ли аспекты перечислены, сказать сейчас затрудняюсь; принимаю на веру 3. А вот систематизация явлений требуется определённо! В одном списке перечислены и средства обеспечения регресса, и их следствия

При этом не указана причина регресса: хищничество, обусловленное либо природой, либо падением Адама
(Николай Константинович, Вы столкнулись с верующим левым. Активный эволюционизм предполагает наличие Творца. Что вовсе не требует никакой покорности порядку падшего бытия. Богословская же история мира понимается не так просто, как она изложена в Библии. Скажем, Адам для меня - это собирательный образ)

Предлагаю рассмотреть попытку начала такой систематизации: http://evdemosfera.narod.ru/si/baza_politek/politek_glob_01_1.html

----
Таким образом, тенденции прогрессивного развития общества приходится преодолевать не только естественные, природные препятствия, но и большие укрепленные барьеры, создающиеся вполне сознательно, как средство защиты эгоистических интересов
- Да

Субъектом и объектом всех этих процессов ... Капиталист, эксплуатирующий рабочих, - это плохо ...
- Да. Наряду с научным вариантом Манифеста необходим также популярный. Наверное, популярный текст должен предшествовать научному

----
Кто измерит величину того плохого, которое делают все эти люди?
- Кстати, можно. Количество человеко-часов, охваченным счастьем. Приращение вероятности достижения состояния, когда им будет заполнено 100% совокупного времени обитателей мироздания

----
Поэтому, желая преобразовать общество, люди должны начинать с себя, формируя из самих себя всесторонне и гармонически развитую личность
- Здрасьте. Николай Константинович! Вы же только что начали за здравие: с наличия ИСКУССТВЕННО возводимой системы угнетения. Вывод может быть только один: надо начинать - с элиты. С элитного сознания

Без такого индивидуального массового преобразования любое новее общество, как бы оно не называлось, неизбежно будет давать сбои
- Да. Но полноценно начать его можно только при смене либо парадигмы управления (т.к. любые позитивные изменения вопреки установленному порядку будут ею жестоко пресекаться в самых широких масштабах, вплоть до мировой ядерной войны), либо состава мирового правительства

----
Силы, олицетворяющие новый этап в развитии капитализма – глобализм – очень богатые люди (миллионеры и миллиардеры), владеющие колоссальными состояниями, которым и этого мало
- Ввиду того, что "заработать капитал" дело нехитрое (достаточно обладать хитростью =))), а для управления миром нужны ещё и глубокие убеждения (правда, не те, что у нас), - я делаю вывод, что управляют миром вовсе не те, кто владеет мировым достоянием. Управляют им творцы пессимистических идей. "Люди неисправимы", "Ресурсы невосстановимы"... Идеологию, составляющую этот комплекс идей, я называю идеологическим либерализмом

----
На стороне обездоленных – только необходимость в объединении
- Ещё есть 1) Наука, в том числе политэк 2) Рождаемые ими полит. силы 3) Накопленный опыт

которую, к сожалению, понимают далеко не все
- Да. Здесь мне подсказали хорошую фразу: "Есть опасность потерять всё". Это заготовка будущего слогана (обращения к мелкобуржуазным слоям)

----
С появлением в ХХ веке социалистических государств казалось
- Да

В странах социализма были реализованы на практике целый ряд
- "Был реализован ряд"

Содружество социалистических государств проводило активную антикоммунистическую политику
- Анти-КАП. политику?

В ходе второй мировой войны был уничтожен германский фашизм...
- Отсутствие диалога или неверное его ведение с либерами и с самими фашистами (Сталин ни разу не встретился с Гитлером - хотя с этого следовало начинать!), размежевание с-д и комм-стов Германии на выборах говорят о том, что германский фашизм был ими же и допущен. Даже полагая это ошибкой, следовало бы на то указать

...был возвращен капитализм с эксплуатацией человека человеком, с безработицей
- Разорвано последнее слово

И все это стало возможным потому ... (массовые репрессии при Сталине И.)
- О!.. Тут я пока что на стороне идеи об ответном характере этих репрессий. На геноцид русских, развязанный псевдо-большевиками-сионистами

правящие коммунистические партии ... оказались неспособными ... защитить свои народы
- Поскольку из 20 миллионов коммунистов в партии осталось всего два, а в странах соцлагеря процентовка и того меньше, делается вывод: эти партии вовсе и не собирались никого защищать, будучи изначально псевдокоммунистическими. Это была задача настоящих коммунистов. Почему они не предприняли попыток изменить ситуацию ни в 50-х, ни далее, остаётся лишь догадываться. Хотя даже поверхностное знание людей и истории даёт основание полагать, что первая причина - трусость

----
Теоретической базой для организации жизни общества должны быть положения науки, а идеология должна иметь под собой прочную научную базу
- Должна. Однако научная база опирается в свою очередь на философскую, а здесь научные методы получения знаний работают не всегда. В итоге база должна опираться на комплекс из научных и интуитивных данных

----
Опыт ... показал несовершенство людей, включая лидеров партий и рядовых её членов
- Да. Вопрос о возможности создания партии, полностью свободной от манипуляторов, для меня открыт. Однако альтернативных предложений немного (анархизм, особая роль референдумов), и все они уязвимы. Остаётся уповать на Бога и закон восхождения, который позволит освобождённым массам задействовать всю свою мудрость

----
После поражения социализма ... многопартийности, что является серьезным тормозом для объединения
- Нет. Привитие массам способности разобраться в пестроте любой степени убирает это препятствие. Достигается - в наше время - созданием сайта с представительской функцией. На одной странице видим системное перечисление всех имеющихся идеологий - идеологический спектр. На другой - рождаемый им спектр политический. Включая идеологии и полит.силы, как ушедшие в прошлое, так и ещё не созданные. Поскольку систематизация имеет вид бифуркации единой идеальной идеологии (с тремя компонентами, отражающими чаяния масс: 1. Всеобщее счастье 2. При нашей жизни 3. Бескровно), выбирать придётся из двух, четырёх, восьми, шестнадцати идеологий - но не из тысяч религиозных, политических, философских доктрин

Достигать необходимо не орг. и не идеологич. единства левых сил, чем они были заняты всю свою историю, включая последние 25 лет и даже последние 2 года (годы Форумов Левых Сил) - но единения информационного и рабочего

Ради первого создана ИГ ИЕ ЛС/ Её страница на Фэйсбуке - https://www.facebook.com/groups/592367060805437/

----
Лидеры многочисленных компартий зовут народ на борьбу, а сами не могут сесть за один стол, чтобы объединить коммунистическое движение в единый поток и возглавить протестное движение
- И не надо. Об этом уже заявляется на Форумах - и Ваш покорный слуга заговорил об этом несколько лет назад. Чтобы объединить КОЛОННЫ (или подписантов документов-требований) - а именно это решающий фактор полит. успеха - орг. единства вовсе не требуется. Достаточно назначить единую дату выступления или забастовки - либо высказать предельно общее требование - таким представляется требование социализма

Выбор варианта управления при социализме - уже второй этап развития, требующий второго выбора

Называю это стратегией двукратного выбора

Более того. Прежде чем объединять массы, надо сперва их вовлечь в ОПД - Общественно-политическую деятельность. Ибо сегодня протестное движение не охватывает и полпроцента взрослого населения РФ

Это достигается созданием всё того же сайта-ориентира

Итак, точнее говорить о сайте с тремя функциями: 1. Представительской 2. Рабочей 3. Ориентирующей

----
Сегодня в сфере политики функции оппозиции выполняют буржуазные и националистические партии
- Они _доминируют_...

которые противостоят криминалитету у власти и демонстрируют свою беспомощность в этом противостоянии
- О нет! СПС был создан 15 лет назад, мигом, и продержался 10 лет. Современные либеры выводят на улицы сотни тысяч человек в десятках городов - и несмотря на временное затишье, движение ширится и крепнет

А в те моменты, когда они бывают у власти, демонстрируют свою беспомощность в управлении делами государства
- Точнее, несостоятельность своих концепций управления. Ведь либерализм никогда и не заявлял о всеобщем благе. Цель его стремлений - максимальное благо. Что подразумевает максимально _возможное_ благо, т.е. благо мизерной доли общества - даже при сытом довольстве малой долей многочисленного "среднего класса" развитых стран. Говорить надо не о беспомощности, а о

1) Прямом несоответствии ценностей либерализма чаяниям большинства

2) Иллюзорности надежд "умеренных" либералов на рынок и общественный договор (идея "Перманентное поддержание (классового) мира возможно усилением гос. власти" иллюзорна, т.к. механизмы, препятствующие фашизации отсутствуют, не создаются и при общественном договоре вообще невозможны: владеющие финансами заведомо сильнее любого количества граждан - раз, и заведомо более жестоки - два)

Но тенденция прогрессивного развития общества сохраняется
- Вопрос, почему, для меня остаётся открытым. Превратить человечество в быдло - дело нескольких столетий максимум. Сопротивление доли процента здравых, но неорганизованных людей помешать этой программе заведомо неспособно

Есть люди, довольно объективно понимающие и оценивающие экономическую и социально-политическую обстановку в своих странах
- Тут лучше бы указать на их способность ответить на большее количество вопросов. Объективность можно себе и приписать

Есть настоятельная потребность в объединении этих людей
- Да. Информационная и рабочая

Может ли таким объединением быть еще одна новая партия? Вряд ли
- Сейчас - определённое чёткое "нет". однако со временем, когда в процессе общей работы идеологии скорректируются...

Постоянные расколы в партиях, их появление и отмирание, их многочисленность говорят о том, что разномыслие, человеческий фактор – являются очень серьезными помехами для объединения
- Да. Раздробленность - результат разномыслия. Но разномыслие - результат ненаучности (1) и недоверия интуиции (2). А те - результат как нечестности (тайных корыстных интересов), так и онтологического и гносеологического пессимизма (недоверия мирозданию, законам природы, - или человеку, его способности прозревать непознанное)

Отсюда: требование научности и упование на мудрость масс (которые всё же сумеют отличить более прозревающего глубины лидера от мошенника или легкомысленного) вполне способны преодолеть раздробленность

----
Очевидно, партии должны рождаться снизу, из народной инициативы, а не организовываться сверху под идеологию человека, претендующего на лидерство
- Оба процесса одинаково важны - при их согласовании. Вдруг человек, претендующий на лидерство, прав?

----
Задачей такого движения может быть
- "Задачами" "могут"

внесение в общественное сознание объективного понимания реальности
- См. выше об ответах на вопросы и о возможности приписать себе понимание

поддержка прогрессивных людей
- Да

выдвигаемых кандидатами в депутаты
- Не только. Публицисты и педагоги, экологи и "жилищники", артисты и технари (те же создатели сайта)... Т.е., как политики, так и общественники, люди искусства, науки и техники

Сложной задачей такого движения является преодоление разномыслия по существенным проблемам – в своей среде, освоение искусства ведения диалога с идейными противниками
- Да. Одна из задач. Сегодня, тем не менее, не самая главная

Особой задачей движения может быть формирование лидеров
- Да

Формами работы такого движения могут быть дискуссионные клубы, объединения по интересам, обращения в органы власти и средства массовой информации по различным проблемам, проведение различных конкурсов, благотворительная деятельность, содействие талантливым людям, издание листовок, обращений, газет, брошюр. Проведение протестных акций и акций в поддержку прогрессивных идей и людей
- Да

----
Денежные средства для такой деятельности – добровольные пожертвования
- Нет. Любые! Финансирование зарубежными левыми, спонсирование местными прогрессивными бизнесменами (среди них есть даже коммунисты)

----
Несколько ячеек ... могут объединяться
- Да

----
Членами движения могут быть представители ...
- Любых партий и религиозных конфессий, согласных работать, а не воевать (т.е. кроме экстремистских) ...

----
Идеи

- Величайшая ценность на земле – человек, его жизнь, здоровье и благополучие
- Нет. Величайших ценностей нет. Есть комплекс ценностей, организованный послойно. На вершине пирамиды - счастье, ниже - социальные ценности (уважение, ... ), ниже - духовные (познание, ...), материальные (обеспеченность), биологические (жизнь, здоровье, ...). Уровни варьируются не по важности, - хотя чётко назвать критерий сейчас не могу

- Всесторонне и гармонически развитая личность (духовное богатство, моральная чистота, физическая культура) – цель, достойная стремления для каждого человека

- Не навреди – себе, другим людям, обществу, природе
- Признаю верной идею положительной (позитивной) терминологии. Вместо отрицания нежелаемого следует утверждать желаемое. "Помогай комплексно - т.е. всему комплексу: организму, личности, судьбе". (Требуется ёмкая формулировка)


----
Может быть, следует ввести квоту для ученых, которые могли бы составлять половину парламента и избираться не всеобщим голосованием, а трудовыми коллективами научных институтов
- Мысль. Для будущего - отличная идея. Сейчас препятствие в том, что учёные ангажированы капиталом. Следует иметь независимые научные звенья?

----
Очевидно, следует уменьшить и количество депутатов. Возможно, ста – ста пятидесяти депутатов вполне достаточно для плодотворной законотворческой деятельности
- Если иметь палату от регионов, то их будет по одному от региона. Если от партий - то по одному от партии. (Никогда не понимал практики "Чем больше членов - тем больше мест"). Если от институтов надстройки - то по одному от института

(При этом депутатам не запрещается создавать за счёт избирателей свои команды, экспертные советы и т.д.)

[ Вопрос не продуман, могу отказаться от этих идей ]

----
Принимая во внимание несовершенство людей, следует максимально содействовать утверждению в жизни общества начал коллективизма на всех уровнях
- Коллектив - группа, имеющая общие общественно значимые цели. Русское самосознание говорит о спаянности любовью. О Соборности. Я - за неё

Исходя из этого и из исторической практики следует упразднить должность президента
- Где парламент - там президент. Но форма управления обществом - республика или монархия и их тип - будет выбираться обществом

Однако лично я стою за парламент при диктатуре социалистов и потому признаю роль президента необходимой

Разумно, если высшая исполнительная власть будет принадлежать правительству, которое утверждается парламентом
- Не понял. Уже сейчас так и есть. Что президентства не отменяет...

Несовершенство людей требует и ограничения частной собственности. По своей сущности не могут быть частной собственностью предприятия, учреждения, организации, объекты имеющие общегосударственное значение. К таким относятся банки, крупные промышленные предприятия, средства транспорта и связи, учебные, медицинские и юридические учреждения. Объектами частной собственности могут быть небольшие предприятия, цехи, объекты бытового обслуживания, торговли
- Пожалуй. Пока диктатура социалистов не представляется безупречной или неуязвимой для вражеских влияний, она не гарантирует небоеспособности экономической власти

----
Народное движение может формировать общественное мнение по высказанным и другим проблемам, максимально содействуя их реализации на практике
- Да

Ячейки народного движения могут дополнять идеи, которые нужно реализовать на практике
- Да. Научная работа по совершенствованию идеологии (Программы, Идеала, Базы, Мировоззрения)

Несколько ячеек могут устанавливать между собой контакт с целью координации своих действий
- Обязательно

Не исключено, что со временем народное движение может стать базой для партии трудящихся
- Увы, не наоборот!

----
Из уроков прошлого должно быть учтено следующее:

Название. Вряд ли нужно называть партию коммунистической. Коммунизм – желаемая, но неопределенная цель. Стоит ли в название партии вкладывать название цели, не имеющей научной определенности?
- А если определить? =))))

Считаю, что основные черты коммунизма названы. Это техницизм, атеизм, коллективизм, коммунистическое распределение. Первые три считаю заведомо ниже биописхогенности, комплекса из веры и знания (термина нет, что-то вроде "полного гносеокомплекса"), Соборности, взаимообеспечения (по видимому, = комм. распределению). Такое общество называю коэволюционным

Партию же называть предлагаю согласно идеологии - а последние именовать согласно системообразующим параметрам

(Выше назвал 4 компонента идеологии: База, Мировоззрение, Идеал и Программа. Идеологии варьируются, начиная с Мировоззрения: Мироотношения - активность или пассивность, Миропонимания - революционизм (признание вечности катастроф как способа обустройства мироздания) или эволюционизм (признание необходимости и возможности перехода к слаженной работе всех компонентов мироздания)

Отсюда 4 первые типа идеологий:

Активный Эволюцонизм
Пассивный Эволюцонизм
Активный Революционизм
Пассивный Революционизм

Создаю партию Активного Эволюционизма - хотя термин не окончательный, возможно - Активного Коэволюционизма и др.

----
Деятельность коммунистических партий, бывших в свое время правящими, и существующих ныне в разных странах, показала свою недостаточную эффективность. При строительстве социализма было допущено очень много ошибок
- Это повтор

Ни в одной из капиталистических стран ...
- Переместить выше


Сегодня в каждой из бывших республик СССР существует много партий ...
- И это повтор, причём я уже ответил

----
Социальный состав партии. Такая партия может быть партией только рабочего класса и отстаивать его интересы. Может ли такая партия выражать интересы всего общества?
- Если общество под влиянием пропаганды сменит интересы - да. Пропаганда должна вестись не только снизу, но и сверху - ради чего предлагается снятие инфовирусов в элитном сознании. Это осуществимо в результате Диалога Мировых Сил http://evdemosfera.narod.ru/enc/sl_gl/sl.html#sl_dms

----
Сегодня международный сионизм
- Да

Конечно, не каждый еврей является сионистом
- Почему?

отличить порядочного еврея от сиониста – сложно
- =) Точно. Даже добрые дела могут быть маскировкой или делаться ради понижения бдительности. Но евреев это касается в большей степени, чем туарегов или сценаристов =)

Поэтому подходить к приему в партию евреев нужно с особой тщательностью и осмотрительностью. Представитель любой национальности не должен вызывать никаких сомнений у товарищей по партии
- Никто не виноват, что евреев в полном составе жёстко прозомбировали в Египте и в Синайской пустыне - включая самих евреев. но не считаться с этим фактом - грубейшая ошибка

----
О партийной программе. Имеется насущная потребность защищать интересы трудящихся уже сегодня. Ведь человеку дорог каждый день. Следовательно, прежде всего требуется программа-минимум
- Скорее, правозащитное звено. Программа-минимум - это первоочередные задачи. Двукратный выбор, Диалог Мировых Сил. Далее - создание мирового правительства коэволюционного типа, создание программы организации Общего Дела (термин русской философии), само Общее Дело и достижение Высшего Идеала бытия

Сегодня, пожалуй, самое трудное – это преодолеть пассивность трудящихся
- Да, но ошибки налицо и новую методику - ориентация - я предложил выше

Може6т быть
- Опечатка

стоит попытаться создавать советы трудовых коллективов
- О! Для этого необходима смена строя. Любая попытка будет жёстко пресекаться, пока субъектом власти признаётся "креативный класс" или "работодатель"

И уже через такие советы – работать с трудовыми коллективами
- Можно создавать инициативные группы. Двукратного выбора, Диалога Мировых Сил, Партии Актэва, ООД (Организации Общего Дела) и т.д.

Показателем зрелости партии в организации такой формы протестного движения может быть политическая забастовка в масштабе области, региона. Партия, если ей удастся это сделать, может рассматриваться, как влиятельная политическая сила. Такая партия может претендовать на депутатские мандаты в парламенте
- Скорее да, чем нет

Всего этого хватит не на один год
- "На несколько лет"

Нельзя сводить такую характеристику только к эксплуатации человека человеком. Современный капитализм – это сложная система-систем
- Без дефиса

имеющая опыт использования государственных структур в интересах буржуазии, опыт развязывания больших и малых войн, опыт уничтожения социализма во многих странах, опыт организации контрреволюционных переворотов, опыт уничтожения неугодных лидеров государств, опыт подавления протестных движений трудящихся, опыт манипуляции и зомбирования больших масс людей. Нынешний глобализм – это колоссальный тормоз социального и духовного прогресса
- Но всё перечисленное - только инструментарий эксплуатации. Поэтому свести к ней характеристику - можно. Дело только в том, что эксплуатация - результат психологических искажений, работы инфовирусов. Поэтому правильнее говорить о хищничестве. Оно включает не только пожирание или отъём (формы эксплуатации), но такое явление, как вытеснение (приём борьбы за ресурсы - более широкой сферы, нежели эксплуатация)

Борьба + Пагубное пользование (есть спец. термин - не могу вспомнить) = Хищничество


Программа-максимум может быть реализована только в том случае, если партия получит большинство в парламенте или сможет создать коалицию с левыми партиями
- Если она получит власть. Это может произойти и путём добровольной передачи ей власти (такие случаи в истории были, и не так давно: Венгрия начала 1920-х, когда буржуи сдали власть социалистам, сидевшим в тюрьме!)


Устав партии должен отразить положительные и учесть отрицательные стороны деятельности компартий. Учесть, что человек – существо далеко не совершенное, склонное к различным нарушениям, являющееся носителем негативных сторон психики и её эклектичности. В равной мере это относится как к рядовым членам партии, так и к руководителям разных уровней
- Да

В партии особую роль играет лидер ...
- Тут у нас родилось что-то про орган, "опекающий" лидера - но точно не помню, а искать уже нет сил


Может быть, право выдвигать кандидатуру на пост лидера партии и партийных органов всех уровней следует предоставить ветеранам партии. Может быть, - делегатам съездов и конференций. Но никак не аппарату
- Да - при праве аппарата высказываться

Может быть, стоит подумать об установлении срока пребывания человека на посту лидера
- Нет

Возможно, КПК должна быть самостоятельным органом, параллельным ЦК
- Почему её роль не может играть Парламент? Массы дают наказ депутатам указать на недостатки в верхах

право на оппозицию
- Да

В печатном органе партии должна обязательно быть рубрика "Слово оппозиции"
- Есть вариант внепартийного органа, просто приводящего все мнения

Руководство партии обязательно должно проводить систематические встречи с оппозицией, пока не будет достигнуто взаимопонимание и проблему можно будет снять с повестки дня
- Да!

 

 
====
 
 

 

Расширяйте границы представления о возможном!

Контактный адрес:

levzeppelin@yandex.ru

Яндекс кошелёк

 

История редактирования страницы:

Манифест движения "За социальный прогресс" - наши замечания
* ? году в 2013-14-м