Нерешённые вопросы по социологическим исследованиям

??): Вычислить, из чего (из каких институтов и структур) состоит государство. Показать, что всё это рождено исключительно потому, что общество не этично
=> 13)

??): Как выглядело бы общество без государства?

??): "Хищничество" - очень нередкое слово в моём лексиконе. Ибо это один из коренных недостатков бытия. Чуть ли не единственный

Хищничество, пожирание, потребительство...

Какие же есть ещё? Вот "вытеснение". Вот С.Г.Семёнова называет ещё половой раскол и смерть

??): Что имеется в виду под расколом: сам факт наличия двух полов или их вражда).

??): Что ещё? Классификация, систематизация?

??): Функции техники / полноорганности:

Усиление организма ?
Повышение сопротивляемости ?
Упрочение "вписываемости" в среду?

Откуда необходимость в этом? (Причина)

"От природы" ?
От её враждебности?
От её "инаковости"?

Откуда необходимость в этом? (Происхождение)

Падение человека?
(Несоответствие природным условиям)
(Как следствие случайности его появления)

??): Механизмы (общественные), губящие психологию в мире техники

??): Почему "военные зоны" рождают воинов, а не миротворцев?
Видимо, из-за засилья инфовирусов
Но почему не находятся люди, пытающиеся снять действие этих вирусов?

??): Как назвать внесоциальных одним словом? Антисоциум? Дно?

??): Имеется ли в социологии концепция возвышения общества?

??): Как доказать, что скорость вырождения революционеров меньше скорости заполонения хищниками?

??): "Правовое гос-во" - а какие варианты есть ещё?
Что это вообще значит - правовое?

Где у всех есть права? [1]
Где есть право? [2]
Где отношения в обществе регулируются правом? [3]

Скорее третье. Ведь мало-мальские права [1] есть даже в самых тоталитарных государствах, хотя бы на бумаге, для отвода глаз
Бывает и так, что режим отменяет все права - однако сейчас речь не о таком варианте

Право [2] тоже есть везде, ведь это форма общественного сознания. Оно не везде нормально, но есть везде
("Да, но в том-то и дело, что мы хотим, чтобы у нас право было нормальным" - не ответ, так как в этом случае следовало бы говорить "гос-во с нормальным правом", а не "правовое". Ведь гос-во с ненормальным правом также является правовым)

А вот по поводу способов регуляции общественных отношений - разговор особый
Предлагаю считать нормальной регуляцию этическую. Точнее - моральную или нравственную. Ещё точнее - высоконравственную

Нужна госпрограмма по построению высоконравственного государства

??): А вот если один считает философию "умной вещью", а другой - обманом народа или "игрушкой для дураков"?

- Видимо, тут дело в том, что обыватель разделён на группы

??):

Соц. слои:

- Монополисты
- Юнкерство
- Военщина
- Бюрократия

??):

Имеется ли в социологии концепция возвышения общества?

В буржуазной социологии - не должна бы
В марксистской - есть, но как выглядит?

Раздел марксистской социологии - об эволюции общества после революции

??): ...

??): ...

??): ...

??): ...

??): ...

??): ...

??): ...

??): ...

??): ...

??): ...

??): ...

??): ...

??): ...

??): ...

+ История

??): Как назвать группу, "растворённую во времени"?

Например, носители идеи возвращения сатаны к Богу: от Оригена до космистов

Кто-то из древних греков сказал одно, отцы церкви через 1000 лет добавили другое, в 1550-м три деятеля Ренессанса - третье, в XVIII веке ряд просветителей - четвёртое, а в XIX - XX целая плеяда уже мыслителей создаёт очередной "изм". (Экзистенциализм, прагматизм, космизм...)

Группа с хвостом, уходящим в века, напоминает сперматозоид. Группа, объединенная мировоззренчески