C технократами - западниками

С В.М.Курлуковым

С В.М.Курлуковым

Виктор Макарович Курлуков отмечен в оппозиционном интернете как пенсионер из Гомеля, присоединившийся к очередной голодовке протеста (не то против результатов очередных президентских выборов, не то против чего-то ещё)

Два года я проработал с ним бок о бок. Беседы начались в первые же дни. Обнаружив разницу в идеалах (см. ниже), мы решили согласовать мировоззрения

Методику избрали согласно методичке:

1. Описать, сравнить и оценить

1.1. Идеалы
1.2. Пути
1.3. Понимание мировых тенденций Точнее

К сожалению, делалось это не слишком умело
(я неумело проповедую АЭ, ВМ - хочет пообщаться, не стремясь организовать конкретную исследовательскую работу) - в результате значительная часть времени была потрачена только на третье

----

В меня стремление к согласованию заложено как в носителя АЭ, но всё портит нетерпение, которое рождает манеру загонять собеседника в угол

Согласовать мировоззрения предложил ВМ ("Нам нужно договориться" - его точные слова, после которых я его зауважал)

----

Идеал ВМ - коэволюционное техногенное общество (КТО):

Все потребности человека удовлетворяются экологически безупречной техникой, которую ещё предстоит создать и к чему человечество уже приблизилось

Мой идеал - эвдемосфера:

Совокупность цивилизаций во Вселенной, охваченных счастьем. Потребности обитателей удовлетворяются возможностями, данными природой и в настоящее время либо неразвитыми (от отсутствия до спонтанного и искажённого проявления отдельных способностей), либо используемыми не по назначению

----

Наша оценка КТО - отрицательная:

это утопия,

- осуществляемая на словах мировыми силами
- при помощи наивных или равнодушных учёных и лидеров,
- на деле являющаяся средством закабаления природы и людей
- ради потребления материальных и греховных душевных (чувство власти, превосходства этс.) благ
- и ведущая к катастрофам (вырождению человека и к гибели природы)
- (Природа в состоянии это насилие прервать)

Оценка эвдемосферы ВМ - отрицательная:

- Это жизнь в пещерах. При ней неизбежна деградация

----

Первый разговор состоялся в один из первых же дней моей работы

Вернувшись в свою комнату после похода по Центру, я сказал:

- Слушайте, когда читаешь надписи типа "Осторожно! Радиация!" - прямо жуть берёт. Наша производственая вредность несравненно менее опасна. Отравился, так откачают в семи случаях из десяти. А здесь?!
- Ну, ардиация там не всегда... - был ответ
- А какая разница? Пяти минут разве не хватит на всю отравленную жизнь?
- Ну, опасность есть, конечно...
- Вот именно! А общество почему-то гордится этим Центром. Довели дело до Чернобыля, угробили тысячи человек, угробили миллионы долларов на Центр - и гордятся им теперь. Облучаются работники - и всё ОК
- Но иначе нельзя!
- Можно. Коэволюционное общество... - и т.д.
- Нет. Это возврат в пещеры

----

Он: - США уже 200 лет не присоединяет чужие территории военным путём, как Германия или Ирак (хотел завоевать Кувейт)

Я: - Но

1) США делали это 300 лет ранее
2) США захватывает страны и сейчас (Югославия, Афганистан, Ирак)
3) США захватывает их невоенным путём, неоколониализм, неоимпериализм
4) США плохи не только захватом, но и антикультурным влиянием

Он: - 1) Не считается, т.к. этак и к монголам придерёшься: пусть дань платят за иго
2) и 3) Югославия захвачена справедливо и почти бескровно
4) Их влияние нормально

Я: - 1) Монголы сменили доктрину, к ним придраться нельзя
2) Даже один погибший всё перечёркивает

----
Я: - Бассейн бы!
Он: - А в Израиле есть
Я: - 1) Не у всех; 2) Их богатство нажито преступно
Он: - Не могу согласиться

----

- Анастасийцы отбросят человечество в каменный век. Это годится для 1 - 2 миллиардов человек

- Польза прогресса - налицо: люди меньше работают, но больше
отдыхают, путешествуют, приобщаются к культурным ценностям . .

- Победить 12 болезней из 1 500 - вполне достойный результат

- Столыпин хотел того же, что и анастасийцы, а его считают самым
прогрессивным деятелем России до 1917 г.

----

1) Обед не по циклам вреден
2) Приспосабливание вредно
3) Тем более резкое
4) Жизнь по циклам была бы лучше

1) Организм способен перестроиться
2) Приспосабливание не вредно
=> Обязательно надо тренироваться
3) 1 час в сутки, требующий перестройки, не страшен
4) Жизнь по циклам невозможна; "была бы лучше" - вопрос
Циклы изучены слабо

Директор автопарка № 1 и преподаватель Томнич месяца 4 в 1976 - 1978 годах проводили опыт:

Выдавали на руки водителям распечатки биоритмов с просьбой их учитывать
Водители напрягались и это только увеличило аварийность

Без номера:

Идеи Аргументы
Европейская экспансия в Африку (XV - XIX вв.) благотворна благодаря уничтожению большинства населения Африка сейчас развивается
Российские реформы (Путина?) благотворны Заработали заводы - например, в Тольятти
Жизнь на Украине лучше, чем в Беларуси Племянница (уборщица в школе) и ? (слесарь на заводе) ехать в Беларусь не хотят
Лукашенко плохой президент Т.к. критерий оценки способностей президента - его способность быть семьянином, а Л-ко не может жить с женой
Научно-технический прогресс - налицо Совершенствование компьютеров
НТП благотворен Люди больше путешествуют, расширен доступ к культуре
Жизнь в Прибалтике лучше, чем в Беларуси Наша пропаганда перестала утверждать обратное
Бжезинский умнейший человек (забыл)
Доктрины Золотого миллиарда нет (забыл)

----

- Колхозы в пропасти, т.к.

1) Низки закупочные цены
2) Высоки пошлины на вывоз в Россию
3) Диктуются показатели типа поголовья скота

Иначе: т.к. методы хозяйствования проигрышны

- Что делать?
- Принять зап. предложения
- Почему они лучше? Где гарантия, что они лучше?
- Они привели к процветанию ряд стран: Запад, б. соцлагерь, Китай с Индией...
- Но таких стран примерно 50. А ещё 150 идут по этому пути без успеха - ?
- Беларусь тоже может стать не Америкой, а Мозамбиком. Гарантии успеха нет *
- Тогда почему бы им не оставить нас в покое?
- Они нас и не трогают
- Как?! Оружие с трёх сторон, товары на рынок не пускают, законы против нас издают (Лукашенко не дават виз, антиком. речи), оппозицию финансируют

Далее разговор пошёл по линии товаров: они там не нужны, нам нечего предложить, мы и так кое-что продаём, и т.п.

----
* Имелось в виду: даже если политические предложения - сменяемость власти в первую очередь - будут выполнены тоже. На что я возразил, что среди этих 150 стран абсолютное большинство - республики

- Колхознику лучше не станет
- Не Лукашенко виноват
- При другом лучше не будет