Разные форумы

Ответ Кнопычу

То есть Гитлер чисто самовольно взял и пришёл к власти, наперекор истории?

Господи, когда это всё кончится...

Кнопыч, Вы не видите, что и без Гитлера мозги у элиты набекрень - так как она воюет ВООБЩЕ, ведь НОРМАЛЬНЫЕ люди воевать не должны ВООБЩЕ?

Вы не видите, что войны - вовсе это не вынужденная мера, а всего лишь следствие тупорылости и нежелания отказываться от барышей, дошедшие до сверх-цинизма?

Что воевать по-крупному - например, бросить атомные бомбы на страну, которая и так уже побеждена - она на самом деле вполне способна?

Что принадлежность к элите вовсе не прибавляет ума - именно элита затеяла все мировые войны, именно к элите принадлежал наивный Каддафи - кто Вам сказал, что Обама менее наивен?..

Что они всерьёз уверены, что подземные бункера вполне надёжно и даже роскошно упрячут их - несколько тысяч человек - хоть на полвека, а многие там уверены, что и прятаться не придётся?

Вывод прост: Гитлер вовсе не загипнотизировал миллионы простаков и тысячи проницательных активистов. Это был выкормыш элит, чётко осознававшей, что происходит и что она делает

Элита никуда не делась и сознание её никак не поменялось

Разница ситуаций только в том, что козёл отпущения сейчас особо и не нужен - возьмут, и от своего имени, совершенно официально, разнесут полсуши

Расчёт на здравый смысл людей, уже не раз показавших себя идиотами, - иллюзия

---- Сюда

- Поскольку ясно как день, что

1. Техника шагает семимильными шагами

2. Контролировать мировой продукт мы не можем

3. Сильные мира сего заинтересованы в манипуляции вниманием масс ,

то пусть не шокирует и банальный вывод:

Все имеющиеся в мире потрясающие явления (дыры в земле, летающие тарелки, кресты в небе и проч) вполне могут оказаться всего лишь техногенными

- Но такие явления видели и в старину

- Верно. Потому - продолжение

1. Люди способны на большее, чем кажется

1.1. Это вывод из предыдущего поста

1.2. Это и научный факт: уже в Древнем Египте знали и электричество добывать, и спутники Сатурна, и психологию масс

2. Наверняка способны они и жить вечно, и представлять развитие цивилизации на тысячи дет вперёд, и даже его направлять

Вывод: техногенные чудеса - достижение вовсе не последних 150 лет. Они были и в легендарные времена вроде Лемурийских-Атлантидских

----

Необходима ориентация масс в идеологическом спектре

Предлагаю составить текст "Систематизация идеологий"

Только не на основе вторичных их характеристик типа "готовность жертвовать собой и другими" (откуда вполне научно выводится разбивка идеологий от умеренных до ультра) - а на основе именно системообразующих компонентов

----

Геноцид русских хотят остановить не только нацисты. Только нацисты 1. Начнут войну, в которой 1.1. Погибнет прорва русских 1.2. Выиграть очень проблематично (сейчас не 41-й и тем более не 79-й) 2. Затем перейдут к геноциду иных народов

---- Сюда

Думаю, что основная характеристика серьёзности группы - действенность

Эффективность, результативность, оперативность - её составляющие

Пока её нет, переживать за их отсутствие или неудовлетворительное состояние группа не должна

Если люди не обсуждают идей - их надо на то подвигнуть. Роспуском группы этого не достичь. Модератор - тоже должность не совсем та

Если люди обсуждают идеи с иной целью, нежели достижение общих результатов (самоутверждение, развлечение), ...

Далее писать лень

---- Сюда

Во-первых, многие умирают, оградиться не в силах

(Телевизионное засорение визуального, ааудиального, смыслового пространств - лишь одна из гибельных составляющих; на деле есть и покруче - засорение пищи и образования; лишение средств к существованию)

Во-вторых, смерть миллионов близких (слабых, плохо устроенных, обираемых) - это

а) свидетельство эгоизма до поры выживающих (пользователей интернета и участников митингов на Болотной = лучше устроенных граждан, то есть буржуазии)

б) и признак вырождения нации,

в) а потому угроза буржуазии

Итак. Оградиться от не самого страшного проявления геноцида вы, конечно, можете - но лишь до поры и только потому, что уничтожить вас враг пока не в силах

Пора браться за ум и совесть

---- Сюда

Ну да. Согласен. Просто я не робот и имею право иногда...

А насчёт зарплат и роста цен - ведь на самом деле закона "увеличение массы денег - инфляция" нет

И ещё много чего нет

Нет капиталистической экономики (есть хрематистика)

Нет у банков необходимости накладывать процент на ссуды

И т.д.

Всё это - следствие не неумолимых законов рынка или экономики, а чисто формы управления хозяйством: с включением совести в перечень регуляторов или с отказом от того

Читали что-нибудь в "Мёртвой воде"? (жуткое название, но если помнить, что она не столько убивала всех и вся, сколько лишала силы зло, то ещё ничего) =)

---- перенесно сюда

Цой

1. За детским "Мы ждём перемен" последовало подростковое "Дальше действовать будем мы" - то есть уже не ждём, что кто-то о нас позаботится, а будем действовать сами

Должно было последовать и взрослое - как именно действовать, программа

2. Что его убрали, сомнений немного. Если это сделали люди или тёмные потусторонцы, то программа явно намечалась не та, что осуществляется сейчас. Если небесные силы - та. В любом случае массам следовало бы стать умнее и воздействовать на своих кумиров так, чтобы и программы создавали толковые, и выживали при этом

3. Пока этого не будет - все погибнут. Пушкин, Тальков, Цой, тем более Бодров с его вообще открытой пропагандой насилия тому вполне ясное подтверждение

Первая публикация

----

http://my.mail.ru/community/edinomir.spb.ru/4E037D0F112B29CF.html?skip=0

- В коллективном разуме тогда не может быть понятия воли для индивида, как у руки нет понятия воли
- Тут надо подумать. "Слияние волений" напрашивается. Когда воли имеют одинаковые характеристики в главном (направленность, ... - нужен перечень характеристик воли и их систематизация) и различаются по (второстепенным? практическим?) (функциям в общей системе, силе)

Если коллектив, вроде должен быть коллектив разумов - Как имеется иерархия групп (от случайно созданных до коллектива) - так должна быть и иерархия коллективов. Включая уровнень осознанности общей психики: разумов, воль, ... (перечень компонентов психики имеется в любом словаре по психологии, недосуг лезть)

У них может быть отлаженная связь и общий банк данных и общая цель - Банк данных я называю Базой идеологии (любая идеология- система идей, движущая носителем - состоит из Базы, Мировоззрения - интерпретации Базы, - Идеала и Программы). Связь? - да... как-то надо и это обдумать

Для какой цели хотите собирать пришедшие идеи? - Уже давно собираю, см.

http://evdemosfera.narod.ru/si/_si.html
http://evdemosfera.narod.ru/issl/ai/_ai.html

Цепочка целей - сделать общий текст - привлечь людей к работе - создать ряд групп (Группа поддержки - Инициативная группа (Диалога Мировых Сил, полит. партии русских космистов, разных проектов в этих рамках) - полит. партия, снгшное и международное движение - ДМС - Общее Дело - обустройство мироздания [ммм... всё же это нечто большее, чем мир, но ещё не мир+Бог... Для мир+Бог нужно отдельное слово] - пребывание в Высшем идеале

Насколько я понимаю, всё собрано. Авторов тысячи, в основном контактеры, посланники, святые разных религий
- Все эти данные разбросаны там и сям. Попробуй найди всё, что писалось о тех же семи телах! Много повторов. И т.д. Работы и работы!

На любое направление мысли
- Нет. Русская философия - я таковой считаю один русский космизм, остальные - перепевки или орусачивание нерусских идеологий - остаётся без обработки

Кстати они рекомендуют развивать подобные способности для входа в всеобщий банк информации, тогда можно понять истину, которая недоступна при логических и прочих размышлениях, ибо вариантов слишком много
- Эта идея рубится тем фактом, что сами они в том немного преуспели: войны - продолжаются, и прочая. Либо информацию восприняли, не позволяющую прекращать зло - либо сами злы ещё более, восприняв её, но утаивая

---- О власти

---- Ещё о власти; о деятельности рос. ТВ; о деятельности Задорнова

http://subscribe.ru/group/svobodnyij-mikrofon/2036366/

Ну чё сказать. Объективно судя, вижу такие штуки:

1. Борьба мнений = борьба идеологий = борьба групп

2. Недоказанность ни одного мнения = идеологии => Слабость каждой группы

(Попытки доказать что-либо свобдятся к пересказу мнений разных учёных, но сами эти мнения не доказаны - и даже их классификация не произведена)

3. Что выдаёт а) Слабую организацию передачи (полемика должна вестись не только спокойно, но и по правилам логики) б) Нежелание приглашённой стороныдобиться толковой организации

4. Кстати, люди с идеологией Задорнова не имеют своих передач - их только допускают делать свои разовые программы (причём они исчерпываются лишь одним типом программ - концертами - лишь одного члеовека - Задорнова) и выступать в качестве ПРИГЛАШЁННЫХ на ЧУЖОЕ ТВ

Поэтому борьба может быть оценена как нечестная. Обе стороны заведомо не желают договариваться

Что же они делают?

Создают видимость

а) Переговоров (Задорнов)

б) Своей правоты (Гордон)

Кому нужна нечестная борьба? Кому нужно создавать видимость переговоров и правоты? Людям, которые не желают договариваться

Чего же, блин, желают эти люди?

Само собой, продолжения борьбы (ох не путать с продолжением банкета!!!)

Не сошли ли они с ума?

Нет, не сошли. Воевать будут другие: низы, паства, массы, тёмные и пушечные. А организаторы бойни получат прибыль

(Задорнов вряд ли будет расстрелян победителями. Гордон - вряд ли будет расстрелян Задорновым. Переделят народное добро - и все дела)

Если это не так, пусть Задорнов возьмётся за дело всерьёз - с учётом вышесказанного, для начала. Партия или хотя бы Общественная организация, требование эфира, требование грамотного подхода к полемике

---- http://subscribe.ru/group/svobodnyij-mikrofon/2041389/#2971476

Не хорошо Запад живёт, и даже не богато - а как-то нет даже слова такого, как он живёт

Роскошествует - раз (в то время как и грех это, и самому же опасно)

Массу фуфла производит и почему-то этого не замечает - два

(Резиново-пластмассовые суррогаты - это же вовсе не льняная или с грядки продукция, разве это кому-то не ясно?)

(А безвкусица масскульта?!)

Завал фуфлом - это разве богатство?

---- http://subscribe.ru/group/svobodnyij-mikrofon/2069361/

Так. Информацию получили. Зачем? Что теперь делать? Это первый вопрос для развития главы "Мировоззренческие основы" в учебнике "Общественная деятельность"

Второй вопрос. Какие главы возможны ещё? "Методика"... "Цели"... "Необходимость"... Да? Что должно интересовать претендентов на звание общественных работников?

Третий. Тут целый комплекс вопросов

3.1. Наряду с общественной работой имеется также духовная. "Духовная работа" - выражение, давно бытующее в среде мыслителей и даже простых обывателей, начитавшихся соотетствующих книг. Каково соотношение этих типов работ? Это разные типы работы? Никак не связанные и даже противоречащие друг другу? Или это две части одной более общей работы? Какой?

3.2. Революционисты называют борьбу работой. НА мой взгляд, это неверно. Борьба и работа - два вида жизнедеятельности. Я прав?

3.3. А если прав, то какие есть ещё её виды и какова их дальнейшая иерархия?

4. В условиях репрессий (объявление сумасшедшими и казни) людям из высоких завес кроме информации нужна также защита. Где её взять?

5. За первыми 6-ю завесами мы толкового ничего не видим: сплошная иерархия рабовладельцев. За 7-й почему-то не указано никого, а за 8-й вдруг возникает Бог. Каков Его статус?

(Здесь более подробно:

Он тоже рабовладелец? Судя по выражению "раб Божий" - да. Но ведь "Иго Моё легко"? Или это чисто иллюзия христиан, а на деле иго Бога - такое же, как и иго китайских императоров? Особенно если знать, что христианам приходится не менее круто, чем африканцам в деревнях, обречённым на уничтожение (90 % убито, 10 % угнано в рабство - такие были цифры на заре капитализма)? И что "лёгкость" ига Христова означает лишь лёгкость умирания в муках?

Или Бог здесь - сила, отгороженная завесами, происхождение коих Богу чужеродно?)

6. Если имеется целая иерархия рабовладельцев, способная взмахом хвоста разразить цунами или сталинизм - почему они допускают подобные разоблачающие тексты? Возможные ответы: 6.1. Они не всесильны (Их контроль не тотален или авторы с некоторыми качествами - скажем, доброта, искренность, отвага - способны обходить все капканы) 6.2. Внесение идей из этих текстов выгодно им же и даже ими же инициируется

7. Текст даётся наукообразно: черт научности, кроме последовательности, в нём нет. Возможен ли действительно научный текст на эту тему?

---- Бродяге

1. Работать в нете опасно не только тем, что отслеживают и в нужный момент изымут из общества, даже если спрятаться вдали от оного. Опасность и та, что отслеживается появление разоблачающих идей и придумывается "противоядие"

Поэтому предлагаю прекратить массированную открытую проповедь и перейти к работе с конкретными лицами. Ходить по форумам. Искать перспективных людей. Обращаться к ним в личке

2. Людям, уже увидевшим друг в друге что-то родственное, предлагаю объединиться на особой площадке. Примеры - http://evdemosfera.narod.ru, http://my.mail.ru/community/b_kuhnya/, можно создать новую и здесь

3. Объединение возможно в разных направлениях:

- Информационное (имея разные взгляды и программы, всё же информируем друг друга о происходящем, делимся открытым, находим экстренную информацию типа нужных законов или адресов)

- Организационное (имея разные взгляды и программы, всё же имеется общий руководящий орган, общая программа)

- Мировоззренческое (Общее мировоззрение или его элементы)

- Материально-техническое (финансы, помещения, оргтехника)

- ...

Дополняем и развиваем список. Ищем пункты, где единение возможно. Заявляем о нём хотя бы на нашей площадке. Приглашаем новых людей

В помощь http://evdemosfera.narod.ru/enc/o_objedinenije.html

4. Просьба разослать это письмо всем потенциальным участникам объединения

---- К теме "Доллар наносит ответный удар"

Тема о русофобии гораздо более полезна. Если оная существует и всё, что происходит, инспирировано Западом или кем-то ещё более могущественным, то что нужно делать: наблюдать, как шаг за шагом, способ за способом нас доят с целью обескровить - или взяться и остановить этот процесс, причём без жертв и навсегда?

----

В слове важно всё: и вибрация, и смысл, и состав. От состава зависит смысл, от смысла - вибрация. От ПоНИМАНИЯ смысла - восприятие этой вибрации. Чем хуже понимается смысл слова, тем больше чуждых обертонов (призвуков, нюансов вибрации), вплоть до полного искажения

Русский язык - единственный смыслообразующий язык. Немногие понимают, что "лодка" - от "лад". Что ладовать и лодовать - одно и то же. Моя жена говорит "ладавать" вместо "укладывать", она белоруска. Немногие понимают, что loading - англ. "загрузка" (от load - грузить) - от "лад". И почему так, только вот с Задорновым стали догадываться - хотя пишут об этом уже лет 200 только на чистом русском языке (Шишков, "Славянский корнеслов" - центральная книга). Немногие понимают, откуда взялись к- и ск- в "кладе" с "кладкой" и в "складе" - а ведь это были отдельные слова. Какое слово надо прибавить к "ладу", чтоб получить "клад" или ""склад"? Предки знали. Они видели связи мира. Как все предметы связаны, откуда они берут начало, как меняются в процессе развития и как влияют друг на друга

Знали смысл мира

И отражали его в языке

---- Разговор с Никой на Фотопе

@NIKA, Во-первых, Вы говорили, что человек должен захотеть - и пока не захочет, не сможет стать лучше. Согласен. Но это вовсе не причина считать, будто нежелающий не может захотеть. Тогда Вы выдвигаете причину второго уровня: некому помогать. Чувствуете? Второго

То есть, Вы бы и сами могли ответить за меня: "Цепочка задач такова:

Организация самоподъёма человечества -

Достижение всеобщего желания подъёма -

Создание силы, способной пробудить такое желание"

и констатировать: "Всё, дальше мысль не идёт. Задача есть - решения нет

То есть - 2. Хотелось бы проследить мысль целиком. Какого уровня причина останется без ответа с моей стороны?

Во-вторых, не буду ждать и отвечу, что для начала мы можем помогать друг другу. Не зря же Бог поселил нас всех на одной планете, а не на 7 миллиардах. Далее, что из многих таких людей не может возникнуть особая общественная сила, которая возьмёт духовную власть, - никто не доказал. Более того, в истории такие силы не раз возникали

В-третьих. Ваше предвидимое возражение о

- Перерождении (но примеры?!)
- Провале (Оуэн)

таких сил говорит лишь о том, что необходим механизм, предотвращающий перерождение - и опять-таки никто не доказал, что он невозможен. То есть Вы, по сути, должны бы говорить не возражая, а стремясь дополнить

(Ну а успех не гарантирован никому - раз, существующие власти уже провалили всё дело, организовав первый же террор и первую же войну за демократию - два, а всё потому, что не слушали реальных учёных, пророков и - главное - народ - три. Так мы - послушаем)

Ведь Вы не против моей цели. И даже пути. Вы против его осуществимости. Но не потому, что он не осуществим - а потому, что Вы не видите ни цепочек задач, ни комплексов условий, ни ресурсов духовных и материальных

Предлагаю видеть

Итак, дополните программу хотя бы в виде цепочки необходимого: "Нужно то-то, для этого то-то" - и так несколько раз. Если выяснится, что мы дошли до предела - но этого последнего действительно нет, - я задумаюсь

До тех пор, согласитесь, у меня всё продумано - а у Вас нет, и тон якобы лучше понимающего вопрос человека Вам хорошо бы сменить на тон... может даже и ученика, намеренного превзойти учителя со временем =))) - определите сами

---- Лингвофорум

Я русский, но вырос в Башкирии - отсюда уважение к азиатам

Прикольно видеть подобный форум: люди всерьёз (грамотно и с претензией на доведение работы до конца) выстраивают общий язык...

И наверное полагают, что с политикой это никак не связано =)))

А вот словарь сравнительный языкам по двадцати-тридцати разом - есть где-нибудь?

---- Сюда:

То же самое есть и в США. Раз. (Хулиганы, убийцы, наркотики, странные люди, скрипачи на улицах и проч. Доказывать надо?). Те же полубезумные выводы можно сделать и о Штатах - но они будут более обоснованы. Два. Не заметить в России - и тем более в Москве - ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО, извините, может исключительно кретин. Три. Можно хаять страну отдельно от её народа. Мол, правительство плохое, но народ классный. Здесь второго не слышно. Такая позиция не красит гуманиста. Комик Луи Си Кей - антигуманен. Четыре. Я сейчас сказал прописную истину. Т.к. это, судя по тексту выше, необходимо. Необходимость говорить прописные истины здорово удручает. Пять, и затс олл

---- Сюда:

Ничего себе... Не знал о таком мульте... Толково... Ну, это ж Север Гансовский!.. (автор сценария как бы =) - см. титры; один из ведущих советских фантастов)...

Wow ... I did not know about such a cartoonka... It's sensible ... Well, there is Sever Gansovsky! .. (Story author you know =) - look at captions; one of the leading Soviet science fiction writers) ...

---- По интервью с О.В.Басилашвили, читал здесь

Пропущен ли коммент модераторами, не знаю

(Может быть, слишком велик)

Прошёл год. Ни Басилашвили звёздного статуса не утратил, ни война не остановлена. Пора пошевелиться самим - ?

Создать организацию, альтеративную ООН и опирающуюся на общественность. Которую следует поднять
Вот две задачи

Dora Glikson
пусть дадут это интервью на телевидении, чтобы все россияне осмыслили
- Альтератива ООН и опора на общественность

Браться за дело самим, а не ждать, пока это сделают правительства. Опираясь на левые и патриотические силы разных стран, начиная с России и ЛатАма. Пусть либо выполняют свои программы, либо меняют тормозящих лидеров

Осмысливать же причины непонимания Басилашвили очевидного (1), его неверия в реальность (2) и (псевдо?)-наивные пожелания и предложения (3) я буду в рамках вот этих более общих дел

----
Zhanna Lerer
Воспоминания о войне у меня похожие
- Тут важнее предложения по остановке очередной её фазы

Он говорит правильно
- Что он говорит правильно? Об ООН - наивно, о захвате земель - дико. И ООН не слепая, могла бы действовать без упрашиваний, и захватов не было и нет

Живу в Израиле. И мы победим!
- Очень уместное заявление. Полное наивной веры в благополучие израильтян после победы

Россия могла бы принять тех, кто не хочет жить в Украине
- 1. Их нежелание как бы вполне естественно и неизбежно? "Так всегда бывает", да? То в СССР не хотим жить, едем в Израиль, - то и в Израиле жить не хотим, хотим в Ливане - предварительно, конечно, его захватив... Нет, родная. Люди должны жить там, где родились их предки. Если они там жить не хотят, то это большое горе, и следует принимать иные меры

2. СССР мог бы и не разваливаться

И не было бы этого ужаса
- И не было этого ужаса

Может, СССР восстановить будет правильнее?

----
Александра Маркова
За дискредитацию действующей власти и свержение существующего строя уже плачет статья!!!!
- Т.е. Ющенко свергать было можно, а Порошенко - нет?

----
Вадим Оля
"в России так мало порядочных людей", хотелось бы уточнить у Инны, а остальные все какие???
- Непорядочные. Знают, что страна в руках врагов - и помалкивают

В России ещё очень много достойных и уважаемых людей
- Где их дела? Заявления, письма, выступления, требования, пикеты, демонстрации, призывы, петиции, книги, статьи? Программы, организации, кассы, налаживание связей, объединительные форумы? В 2012-м вышло на улицы менее полупроцента взрослого населения. Продемонстрировав полную дезориентацию в происходящем. И теперь третий год - тишь да гладь. В 2012 и 2013 прошло три форума левых сил. На них присутствовали не все силы и объединиться они не сумели. То же касается и патриотов

----
Gertgen Sui
> На Украине геноцида быть не может - Прекратить геноцид - мне показалось или здесь противоречие?
- Противоречия нет. В злобность Киева Басилашвили "не верит", откуда ясно, что геноцид приписывается донецким. Противоречие в идеях "Киев стреляет в солдат - Гибнут мирные люди" и "Донецкие устроили геноцид собственного народа"

Так не бывает. Здесь внутреннее противоречие. Люди, пожелавшие самостоятельности, не устраивают самим себе геноцидов

Такого и большевики не устраивали (они не были русскими), и Сталин (он тоже - да и уничтожал не народ, главное, а его врагов)

----
Nata Leontieva
Думающий человек не может не вызывать уважения
- Не понимая очевидного и не веря фактам, думать бесполезно. Думающему человеку ещё понимания добавить бы и веры фактам - а наивность зато бы убрать

Елена Киселева
В таком возрасте и не понимать суть происходящего
- Да. Но нам-то что делать? Разъяснять взрослому суть?.. Похоже, да - только не Басилашвили, а сотням миллионов. Резюме? - нужна трибуна. Как будем получать? Какую, от кого?

Ольга Тубольцева
не верю, не верю... проверьте, узнайте а потом говорите
- И что будет? Басилашвили поведёт за собой миллионы? Или Кремль обратится в ООН?

Александр Сторожев
Мы расхлебываем результат десятилетий апатии, воровства, трусости, продажности, беспринципности
- Чьей?
Донбасс - это Украина
- С каких пор и почему, в курсе?
Харьков с Донецком и Луганском
- Провозглашена ХНР?
Мы выстоим и все вместе построим новую справедливую страну!!!
- Особенно вместе со всем миром

Светлана Подлубная
Старый маразматик
- Народ тоже сидел и ждал, пока грянет. В отличие от левых сил, и Первую мировую предвидевших задолго до начала, и о лагерях галичанских боевиков в 2000-х знавших, и пошевелиться призывавших

----
Giuli Apciauri
vi zombirovannii narod
- iz kakih oshibok eto sledujet?

----
Светлана Подлубная
Giuli Apciauri, откуда черпаете информацию? добро пожаловать в АД
- Вопрос - кто этот ад создал. Донецкие сепаратисты (требующие автономии - сепаратисты) или киевские империалисты (они хотят удержать чужие земли). Информация нужна не о происходящем, а о его начале

----
Лидия Тимошенко
Спасибо за чёткое понимание ситуации
Елена Ковязина
Басилашвили прекрасно владеет правдивой информацией
- Народ, чёто пора делать. Человек чётко заявляет, что не знает - и в этом видят чёткое знание

Денис Шлюгер
"Москалей на ножи!" - а он: "Не верю"
- Да

Андрей Васильев
А какая пенсия у ветеранов войны в Украине?
- Возможный ответ Басилашвили: "Не меньше ста миллионов гривен в день. В остальное не верю"

Irina Gottlib
Восьмиклассник. Не верю !!!
- Да, Басилашвили не обязательно искренен в своей наивности

----
Igor Semida
Фашизм не пройдет. но дебилизм уже прошел
- Как раз потому что дебилизм прошёл, и сомнения

----
Igor Semida
как до Одессы оправдаешь?
- Украинцев жгли до Одессы?

Те, кто погиб в Одессе, нарвались на это сами
- Организацией референдума?

----
Записки декана
живущих в холупах на мизерную пенсию батрака-шахтёра
- Об этом надо было в 1992-м задуматься, в 1985-м, в 1898-м...

Хрущёву доказывать, что дарить русскую землю нель-зя!!!
- Деятелей, которым надо доказывать очевидное, надо смещать с постов

Igor Semida
что ты мелешь?! видно что твою маму за попу взяли да до конверта не донесли и уронили, когда она в тяжести была
- Почему мелет? Чётко сформулируйте, пожалуйста. Перйдя на личности (так назвается оскорбление оппонента), Вы проиграли спор, но я готов его продолжить. Если Вы сумеете говорить по-человечески

----
Алекс Суховерхов
Ваши слова должны повлиять "на власть имущих"
- Прошёл год. Пора зашевелиться самим - ? Как-то иначе на них повлияем?

Igor Lebedev
Надо вводить награду - Друг Украины
- Смешно, но несерьёзно. Другие предложения есть?

----

Интересно. Следует проверить, но пока что верю на слово

Однако единичный факт говорит о немногом

Говорит статистика. Перечень вопросов, требующих разрешения - раз. (Пусть их миллионы - веб-страницы вместят всё). Разбиение их на категории (идеологические вопросы вроде Вашего, экономические, демографические и т.д.). Разбиение по степени экстренности. Далее: указание на петиции по этим вопросам. Были поданы - не были, сколько подписей собрали. В итоге - картина гражданской активности

(Согласен, сложнее, чем подсчитать людей на демонстрации. Но - надо)

А полный комплект будет, если будут приведены сценарии (как могут среагировать власти, какую тактику избрать активистам) и рекомендации массам на каждый вариант

Если возьмётесь провести эту идею в полит. среду - начиная, понятно, с левых и с правых патриотов - буду благодарен. (Сам подобной работой занят по уши)

Источник

----