Мальтузианство

Время создания - к. 18 в.

Автор - Мальтус (Malthus) Томас Роберт (1766-1834), английский экономист. Иностранный почетный член Петербургской АН (1826)

Суть - благосостояние населения определяется естественным законом народонаселения:

Темпы роста народонаселения значительно превышают темпы увеличения производства средств существования

(их соотношение, в первоначальной формулировке Мальтуса, выводилось из сравнения геометрической и арифметической прогрессий)

В современных условиях проблемы, связанные с быстрым ростом народонаселения в развивающихся странах, служат основанием для периодического оживления модифицированных форм мальтузианства

БЭКМ

Система бурж. воззрений на народонаселение, согласно к-рой положение трудящихся определяется не социальными условиями капита-листич. строя, а "вечными" законами природы, заключающимися в том, что якобы рост средств существования отстаёт от роста народонаселения

Одно из основных направлений в бурж. демографии

Мальтус подчёркивал определяющее значение биологич. факторов в воспроизводстве населения, считая, что в силу биологич. особенностей людей население имеет тенденцию размножаться в геометрич. прогрессии, в то время как средства существования могут увеличиваться лишь в арифметич. прогрессии

Соответствие между численностью населения и количеством средств существования, по Мальтусу, должно регулироваться эпидемиями, голодом, войнами, непосильным трудом, истребляющим огромные массы людей

Эти человеконенавистнические концепции М. тесно смыкаются с расистскими измышлениями о мнимой угрозе человечеству, проистекающей из высоких темпов роста населения народов стран Азии и Африки. Их активно использовали агрессивные империалистич. круги при развязывании захватнических войн

В наст, время М. служит целям усиления эксплуатации трудящихся и борьбы с национально-освободит. движением

Классики марксизма-ленинизма показали реакционную сущность М., называя его "...самым откровенным провозглашением войны буржуазии против пролетариата..." (Энгельс Ф., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 2, с. 504). Они доказали, что в человеческом обществе нет и не может быть "вечных естественных законов народонаселения" и нет "закона убывающего плодородия почвы" (на который ссылался Мальтус) (см. Убывающего плодородия почвы закон). Каждому обществ, строю присущ свой закон народонаселения. В условиях капитализма существует относительное перенаселение, т. е. безработица, как неизбежное следствие всеобщего закона капиталистического накопления. Воспроизводство же населения и "условия размножения человека непосредственно зависят от устройства различных социальных организмов..." (Ленин В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 1, с. 476).

Неомальтузианцы - А. Пикок, К. Боулдинг и У. Фогт (США), Ф. Осборн (Великобритания), Г. Бутуль (Франция) и др. пытаются применить положения Мальтуса к совр. условиям, утверждая, что высокие темпы роста населения в развивающихся странах подтверждают правоту учения Мальтуса. В действительности же совр. демография, ситуация в развивающихся странах обусловлена уровнем их социально-экономич. развития, значит, снижением смертности вследствие прогресса медицины, а отнюдь не безудержной способностью людей к размножению. Объективная необходимость регулирования демографич. процессов может быть реализована не в рамках неомальтузианских призывов к ограничению деторождения, а комплексом широких и прогрессивных социально-экономич. преобразований, способных изменить условия труда и жизни людей. Неомальтузианцы смыкаются с неоколониализмом, ибо противопоставляют регулирование рождаемости социально-экономич. реформам в развивающихся странах, пытаются убедить общественность этих гос-в в том, что якобы сокращение темпов естественного прироста населения является важнейшим условием преодоления их отсталости. Тем самым неомальтузианцы, пытаясь поставить индустриализацию развивающихся стран в зависимость от сокращения в них темпов роста населения, стремятся теоретически обосновать и оправдать усилия правящих кругов империалистич. гос-в, сохранить развивающиеся районы планеты в качестве аграрно-сырьевого придатка капитали-стич. мира. Нек-рые совр. последователи Мальтуса - Г. Тейлор (Великобритания), П. Эрлих (США) утверждают, что рост народонаселения способствует истощению минерально-сырьевых и пищевых ресурсов мира, якобы обусловливает пагубные последствия научно-технич. прогресса, способствуя разрушению окружающей среды. В этих доводах игнорируются реальные возможности совр. общества сознательно преобразовывать окружающую среду. В условиях социализма, как писал К. Маркс, "...ассоциированные производители рационально регулируют этот свой обмен веществ с природой, ставят его под свой общий контроль, вместо того чтобы он господствовал над ними, как слепая сила; совершают его с наименьшей затратой сил и при условиях, наиболее достойных их человеческой природы и адекватных ей" (М арке К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 2, с. 387).

Положения М. и неомальтузианства являются ярким подтверждением реакционности бурж. идеологии, поэтому классики марксизма-ленинизма неоднократно подчёркивали необходимость решительной, бескомпромиссной и беспощадной борьбы против М., неомальтузианства во всех его разновидностях, "...против попыток навязать это реакционное и трусливое учение самому передовому, самому сильному, наиболее готовому на великие преобразования классу современного общества" (Ленин В. И., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 23, с. 257).

Литература:

Маркс, Капитал, т. 1, гл. 23
Маркс и Энгельс, Соч., т. 23
Ленин В. И., Рабочий класс и неомальтузианство. ПСС, 5 изд., т. 23
Смулевич Б.Я., Критика буржуазных теорий и политики народонаселения, М., 1959

БСЭ, А. П. Судоплатов

МАЛЬТУС (Malthus) Томас Роберт (17.2.1766, Рукери, близ Гилфорда,- 23.12.1834, близ Бата), английский экономист, священник. Окончил Джезус-колледж Кембриджского ун-та (1788). Получил учёную богословскую степень (1793). В 1797-1803 исполнял обязанности викария одного из приходов графства Суррей. В 1805-34 проф. кафедры совр. истории и политич. экономии в колледже Ост-Индской компании, где исполнял также обязанности священника. М.- идеолог обуржуазившейся земельной аристократии и один из основоположников вульгарной политической экономии в Великобритании. Защищая интересы господствующих классов, М. решительно выступил против идей утопич. социализма У. Годвина, прогрессивных для своего времени взглядов идеологов франц. бурж. революции М. Кондорсе, Ж. Ж. Руссо и др. В труде "Опыт о законе народонаселения" (1798) стремился объяснить бедственное положение трудящихся и безработицу "абсолютным избытком людей", действием "естественного закона народонаселения" (см. Мальтузианство). М. отвергал трудовую теорию стоимости Д. Рикардо, сводя стоимость товара к издержкам произ-ва, рассматривал прибыль как номинальную надбавку к стоимости товара. Отделив прибыль от труда, М. утверждал, будто прибыль капиталиста имеет своим источником не прибавочную стоимость, а продажу товара выше его стоимости. На этой основе М. развил вульгарную теорию реализации, утверждая, что реализация любого количества товаров и услуг не может быть обеспечена за счёт совокупного спроса рабочих и капиталистов вследствие продажи товаров на рынке выше их стоимости. М. видел решение проблемы реализации в постоянном росте непроизводит. потребления т. н. третьих лиц, т. е. землевладельцев, их прислужников, офицеров, попов, якобы могущих создать необходимый для капиталистич. произ-ва дополнит, спрос на всю массу производимых в обществе товаров.

К. Маркс подчёркивал, что М. экономически оправдывал и защищал тождественные интересы пром. буржуазии и земельной аристократии "...против массы народа, против пролетариата" (М арке К. иЭнгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 26, ч. 2, с. 121), стремясь к укреплению существовавшего строя, к выгоде господствующих классов.

Совр. бурж. экономисты (см. Кейнсианство), апологетически трактуя закономерности капитализма, взяли на вооружение ряд положений М. в вопросах реализации и мерах поддержания "эффективного спроса" для регулирования капиталистич. экономики.

Соч.: An inquiry into the nature and progress of rent, and the principles by which it is regulated, L., 1815; Principles of political economy considered with a view to their practical application, L., 1820; в рус. пер.- Опыт о законе народонаселения..., [пер. с англ.], т. 1-2, СПБ, 1868.

Лит.: Энгельс Ф., Положение рабочего класса в Англии, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 2; М а р к с К., Теория прибавочной стоимости (IV том "Капитала"), там же, т. 26, ч. 2, гл. 9. А.П. Судоплатов

"УБЫВАЮЩЕГО ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ ЗАКОН"

Реакционная бурж. теория, согласно к-рой каждое дополнит. вложение капитала и труда в землю даёт меньший по сравнению с предыдущим вложением эффект, а после какого-то предела всякий дополнит. эффект становится невозможным

Т. н. закон убывающего плодородия почвы был впервые сформулирован в 18 в. франц. экономистом А. Р. Ж. Тюрго и несколько позднее англ. экономистом Э. Уэстом. Э. Уэст и Д. Рикардо пытались объяснить этим "законом" тенденцию падения нормы прибыли и опирались на него в обосновании теории дифференциальной ренты

Мальтус использовал "У. п. п. з." для обоснования своей теории народонаселения

В кон. 19 - нач. 20 вв. к числу наиболее видных сторонников "У. п. п. з." принадлежали Л. Брентано и М. Зеринг - в Германии, С. Н. Булгаков, М. И. Туган-Баранов-ский, П. Б. Струве, П. П. Маслов - в России. В 1-й пол. 20 в. А. Маршалл, Дж. М. Кейнс, Дж. Б. Кларк и др. трактовали "У. п. п. з." как якобы универсальный закон убывающей производительности, действующий не только в с. х-ве, ной в пром-сти, имеющий всеобъемлющее значение

Опираясь на "У. п. п. з.", представители бурж. политич. экономии пытались обосновать невозможность обеспечить продовольств. потребности возрастающего населения Земли, предотвратить рост дороговизны, безработицы и нищеты в капиталистич. обществе. Недостаток продовольств. продуктов в тех или иных странах объяснялся естеств. биологическими законами природы. С действием "У. п. п. з." сторонники его связывали и рост земельной ренты

Маркс и Ленин доказали антинауч. характер "У. п. п. з.", с помощью к-рого делалась попытка затушевать социально-экономич. причины, сдерживающие прогресс капиталистич. с. х-ва: монополию частной собственности на землю, хищнич. хозяйствование капитала на земле в погоне за получением наибольшей прибыли и др. Маркс назвал этот "закон" "плоским соображением" (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 25, ч. 2, с. 342), ибо плодородие почвы определяется не только естеств. условиями, но и развитием науки и техники (см. там же, с. 330)

Неизменное состояние техники ставит сравнительно узкие пределы добавочным вложениям труда и капитала. Ленин подчёркивал, что доводы защитников "У. п. п. з." представляют собой "...бессодержательнейшую абстракцию, которая оставляет в стороне самое главное: уровень техники, состояние производительных сил" (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 5, с. 101)

Научно-технический прогресс в области с.-х. производства, непрерывный рост интенсификации сельского хозяйства при сокращении с.-х. площадей и агр. населения сопровождаются увеличением объёма произ-ва, уменьшением затрат на единицу производимой продукции, ростом урожайности (вследствие улучшения обработки земли, применения химич. средств произ-ва и т. п.), продуктивности скота и т. д., что доказывает несостоятельность "У. п. п. з."

После 2-й мировой войны 1939-45 в условиях нарастания научно-технич. революции и перехода в ряде стран к машинной стадии с.-х. произ-ва в бурж. политической экономии "У. п. п. з." сохраняет своё значение как часть предельной полезности теории

Литература:

Ленин В. И., Аграрный вопрос и "критики" Маркса, ПСС, 5 изд., т. 5
Его же, Марксистские взгляды на аграрный вопрос в Европе и в России, там же, т. 7
Его же, Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905-1907 годов, там же, т. 16
О законе убывающей доходности, пер. и сост. Я. А. Мирошхин, М., 1927
Экономика и организация сельскохозяйственного производства, 3 изд., М., 1975, гл. 6

БСЭ, В. Д. Мартынов

ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ ТЕОРИЯ

Бурж. теория, пытающаяся дать объяснение процессам ценообразования в условиях капиталистич. х-ва. Возникла в последней трети 19 в. в противовес теории трудовой стоимости К. Маркса. Разрабатывалась У. С. Джевонсом (Великобритания), Л. Вальрасом (Швейцария), К. Менгером, Э. Бём-Баверком (Австрия). Бурж. экономисты не могли примириться с тем, что марксистская теория не только даёт объяснение процессам ценообразования, но и вскрывает источник капиталистич. эксплуатации в виде прибавочной стоимости и тем самым показывает основу непримиримых противоречий между двумя осн. классами капиталистич. общества. Конкретно-ис-торич. условия, способствовавшие возникновению и развитию П. п. т., были связаны с вовлечением в сферу действия капиталистич. рынка новых территорий и сфер х-ва. Усиление рыночных отношений затушёвывало производств. основу ценообразования и способствовало бурж. фетишизации рыночных процессов.

Методологии П. п. т. присущи: 1) субъективно-психологический взгляд на действующие в рыночном х-ве механизмы, в основу к-рых кладутся оценки агентов рыночного х-ва (продавца, покупателя), а не объективные процессы, формирующие в конечном счёте психологич. оценки этих агентов. 2) Потребительский подход к объяснению сил, воздействующих на формирование цены. В этом П. п. т. коренным образом отличается от классич. бурж. политич. экономии, рассматривавшей стоимость в качестве основы цены, и связывавшей эту категорию с процессами произ-ва и трудовыми затратами в ходе произ-ва, хотя часто объяснения классиков бурж. политич. экономии страдали эклектизмом и не вскрывали единого источника стоимости, заключённого в затратах абстрактного труда. На место категории стоимости П. п. т. ставит категорию полезности, выводя последнюю из процессов потребления. В этом едином источнике формирования цен, исходящем из потребления, из полезности, состоит монизм П. п. т. 3) Априорно-дедуктивный метод построения теории. П. п. т. исходит из ограниченного набора постулатов, имеющих характер очевидности с точки зрения "здравого смысла", и, пользуясь ими, стремится к построению теории, не противоречащей законам формальной логики. Однако коренным пороком такого метода является отсутствие практич. проверки теоретич. конструкции.

К числу осн. постулатов П. п. т. относятся Госсена законы. Процесс установления цены на рынке наиболее подробно описывается в работах представителей австрийской школы (Менгера, Ф. Визера, Бём-Баверка). На основе взаимоотношений т. н. рыночных пар (продавец - покупатель) пока на рынке оценки полезности товара со стороны продавца ниже, чем оценки покупателя, обмен идёт беспрепятственно. Это способствует вовлечению в обмен продавцов с более высокой оценкой полезности товара и покупателей с более низкой оценкой. Процесс обмена продолжается до тех пор, пока не встречается т. н. предельная пара, чьи субъективные оценки полезности, выраженные в деньгах, совпадают. Субъективная оценка полезности товара этой последней пары продавец - покупатель и есть та предельная полезность, к-рая определяет рыночную цену товара. Это -цена равновесия, определяющая в дальнейшем течение всех сделок на рынке. Апологетич. сущность П. п. т. состоит в том, что она выводит проблему измерения и соизмерения цен из области обществ.-производств, отношений в область субъективно-психологич. оценок. Непротиворечивость П. п. т. оказывается мнимой, поскольку оценки полезности носят конкретно-историч. характер и зависят от сложившейся в тот или иной период структуры цен. Т. о. возникает порочный логический круг: цены - полезности -цены. Полезность и предельная полезность есть не что иное, как свойства потребительной стоимости (см. Товар). Между тем потребительные стоимости невозможно соизмерить непосредственно. Соизмерению они подвергаются в той мере, в какой они являются носителями стоимости, т. е. определённого количества абстрактного труда, выраженного в единицах общественно необходимого рабочего времени. В марксистской лит-ре даётся также критика модификаций

П. п. т. (метода кривых безразличия, теории выявленных предпочтений)

Лит.: Hilferding R., Bphmi Bawerks Marx-Kritik, "Marx - Studien", Bd 1, W., 1904; Блюмин И. Г., Критика буржуазной политической экономии, т. 1, М., 1962; Козлова К., Энтов Р., Теории цены, М., 1972

БСЭ, Ю. Б. Кочеврин

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТЕОРИИ

Бурж. теории, рассматривающие взаимодействие между произ-вом стоимости и её распределением между отд. агентами капиталистич. товарного произ-ва (т. н. факторами произ-ва). В отличие от марксистской политич. экономии, рассматривающей производительность как свойство конкретного труда производить потребительную стоимость (см. в ст. Товар), бурж. политич. экономия видит в производительности производственных факторов источник стоимости. Первоначально П. т. выступали в виде теории факторов произ-ва, возникшей на базе разложения классической буржуазной политической экономии в 1-й пол. 19 в. Её гл. создатели - Ж. Б. Сей и Ф. Бастиа (Франция) приписывали способность производить стоимость осн. факторам произ-ва: труду, земле (как средству производства) и капиталу. В соответствии с этим доход каждого фактора, а именно: заработная плата, земельная рента, процент на капитал - объявлялся равным производительному вкладу данного фактора, соответствующему его доле в совокупной стоимости продукции. На основе теории факторов произ-ва был сделан апологетич. вывод о справедливости социального распределения при капитализме, о гармонии классовых интересов. Однако бессодержательный и тавтологии, характер этой теории был очевиден. Доходы факторов произ-ва объяснялись их производительным вкладом, а величина вклада, в свою очередь, объяснялась доходом. Разрешить логич. противоречия теории факторов произ-ва была призвана теория предельной производительности, возникшая в кон. 19 в. Полная разработка её положений связана с именем Дж. Б. Кларка (США). Как и в теории факторов произ-ва, в теории предельной производительности выдвигается положение, что стоимость продукции создаётся тремя осн. производств. факторами - трудом, капиталом и землёй. Каждый из них участвует в процессе произ-ва, и потому все они в равной мере являются производительными, каждый из них в одинаковой мере создаёт стоимость. Участие любого фактора в создании стоимости продукции определяется его предельной производительностью, т. е. величиной создаваемого им предельного продукта. Понятие предельного продукта основано на том предположении, что в неизменных технич. условиях увеличение одного из производств. факторов при неизменной величине другого ведёт к снижающемуся приросту продукции. Предельным продуктом в этом случае наз. прирост продукции, полученный в результате увеличения данного производств. фактора на единицу при неизменной величине всех остальных факторов. Предельный продукт, согласно этой теории,- именно тот уровень, к-рый определяет "справедливый", "естественный" уровень дохода, выплачиваемого каждому из факторов. Если отсутствуют препятствия для свободной конкуренции и относительные "цены" факторов изменяются в соответствии с изменениями предельной производительности, если отсутствует гос. вмешательство, а также монополия, перераспределяющая доходы, тогда заработная плата, прибыль, рента и будут ценой факторов произ-ва, совпадающей с их предельной производительностью. В этой теории, т. о., процессы произ-ва и распределения имеют единую основу - предельный продукт факторов. Стоимость продукции определяется как сумма произведений количества каждого из производств. факторов на его предельную производительность, и эти же слагаемые суммы функционально определяют долю факторов при распределении обществ. продукта. Эта теория получила и соответствующую математич. форму выражения в виде производств. функции у = f (К, L, N). Из теории предельной производительности делались далеко идущие апологетич. выводы. Первый состоял в том, что система "совершенной конкуренции" на рынке факторов произ-ва обеспечивает минимальные издержки на единицу продукции или, что то же самое, наиболее эффективное использование производств. ресурсов. Второй вывод, касающийся распределения созданной стоимости, устанавливал, что доход каждого фактора пропорционален количеству и стоимости его предельного продукта. Т. о., вместо наивно-апологетич. теории факторов произ-ва даётся более изощрённая картина их взаимодействия с привлечением аппарата математич. анализа. Но идейное содержание теории предельной производительности от этого не меняется. Вместо реальных классов - капиталистов и рабочих - рассматривается действие внесоциальных факторов произ-ва. Отношения классов подменяются обезличенными отношениями "факторов", затушёвывающих то обстоятельство, что доходы факторов в виде прибыли, дивиденда, процента на капитал, земельной ренты и т. д. достаются капиталистам и землевладельцам вовсе не в силу абстрактного взаимодействия факторов произ-ва, а вследствие законов собственности, определяющих характер производственных отношений капитализма. В марксистской лит-ре подвергаются критике также и совр. разновидности П. т. (теория фирмы, теория производственной функции и др.).

Лит.: Блюмин И. Г., Критика буржуазной политической экономии, т. 1, М., 1962; Никитин С. М., Теории стоимости и их эволюция, М., 1970

БСЭ, Ю. Б. Кочеврин