Оценка идеологий

Шаг первый - Параметры оценки

Идеология должна приносить полезные плоды

По сути, это единственное требование к ней, как и к любому иному феномену

Для этого ей следует быть

а) полезной
б) действующей
в) истинной

??): Какой ещё? - дополняйте!

??): Отличие понятий "действующий" от "действенный"?

В сфере истинности такие хитрые для новичка нюансы, что мы выносим их на отдельную страницу

Шаг второй - Критерии оценки

Для оценки идеологий по всем этим параметрам следует установить критерии полезности, действенности и истинности

Все несоответствующие ему идеологии можно объявить бесполезными (вплоть до "вредные"), бездейственными (вплоть до "необъявленные"), ложными от "утопические" до "вражеские" ("жульнические", "провокаторские") )

Например, если критерий истинности - соответствие научным данным или религиозному откровению, то несоответствующие идеологии окажутся ненаучными, "неоткровенными", надуманными, сатанинскими

Шаг третий - Классификация идеологий

Выдвинув критерии, мы можем распределить идеологии по категориям:

- "научные" / "ненаучные"

- "богоданные" / "сатанинские")

- и т.д.

, т.е. классифицировать их

См. "Анализ идеологий"

Шаг четвёртый - Перечень идеологий

Шаг пятый - оценка идеологий

Материалы:

Любой социальный проект должен тестироваться по параметрам: обоснованность, непротиворечивость, комплексность, степень вероятности. "Обоснованность" включает в себя перечень и характеристику социальных сил. См. E.M.Бабосов, Основы идеологии современного государства, Минск