Анализ религий
  "Мир спасти невозможно" - суть Западной философии  
"Мир спасать не следует" - Восточной
"Мир спасать можно и нужно" - суть Северной, она же русская    

Навигатор:

История : Космисты -> Творчество ; Искусство -> Рок-Энц || Архив || Система идей / Что делать /  Исследования || Быстро

Ориентир: >> История >> Наука >> Анализ >> Религий




 

 



 

 

 

 

- Содержание страницы может быть обновлено. Даже вами - адрес внизу
- Расширение adblock убирает рекламный баннер
(ставится как минимум на браузеры Мозилла, Opera, Chrome)

 


Говоря академически Говоря популярно

Анализ религий

Почему стоим на месте?


Разнообразие религий не помогает человечеству развиваться бескризисно

Требуется анализ ситуации

Начинаем с анализа идеологий, продолжаем анализом иных сфер, обусловленных ею -
в т.ч. религий


Религий прорва - а толку нет  


Почему?
Начинаем думать

Искусство, как и любая иная деятельность, вытекает из идеологии. Об идеологии думаем здесь, о религиях - ниже, об остальных видах д-сти - здесь

Функция анализа религий
Компоненты анализа религий
Типология анализа религий

Конкретно по религиям

Материалы

Что это даст
Как проводить анализ
Виды анализа

 


Функция анализа религий

Анализ религий начинается в процессе обоснования АЭ с появлением необходимости

- Указать на появление той или иной идеологии и её религиозное обоснование

- Указать на неспособность современных религий выполнить свою основную задачу: обосновать идеальную идеологию (способную привести человечество к Высшему Идеалу)


Компоненты анализа религий

Те же, что и у анализа идей в целом


Типология анализа религий

Та же, что и у анализа идей в целом

Шаг третий [пока не сделан] : выявление системы в идеях

Шаг Четвёртый [пока не сделан] : классификация по принципу "К чему они зовут", какой идеологии служат

Шаг Пятый [пока не сделан] : демонстрация выводов в виде таблицы

Шаг второй: "Как они объясняют мир", как они варьируются

Классификация религий на поли- и моно-теистические (языческие и единобожие) несколько неверна. Правильнее сделать это по способу решения основного вопроса... нет, не философии - общественной деятельности

Что это за вопрос, решайте сами. Есть варианты:

- Возможна ли Соборность?
- Возможно ли Счастье?
- Возможно ли исправление человека?
- В чём смысл жизни?
- Что такое "человек"?
- ...

----
Мы предлагаем - первый

В самом деле: если человечество исправится и станет Соборным - исчезнет такая прорва искажений, что уже одного этого хватит для Счастья

(Если считать, что Вселенная создана для него; что эволюционный - ре-эволюционный, точнее - вектор проходит через вехи "Бытие -> Соборность -> Счастье" - то получим, что с воцарением любви прекратится атака на человека со стороны стихий, включая эпидемии, цунами-вулканы и диких животных)

(Если же так не считать - это экзистенциализм наиболее полно выразил, - то можно хотя бы согласиться, что большего результата быть не может - и призвать к достижению хотя бы его)

(Ну а исчезновение техногенного зла - аварии, травмы - и социального - войны, отупение - и доказывать не надо)

----
Что же нам предлагают мировые идеологи?


"Мир спасти невозможно" - суть Западной религии

Точнее: "Мир спасти было бы неплохо (совсем точно: желательно), но - невозможно"

Подробнее: Запад на все лады обосновывает как неисправимость человека, ...

(С этой идеи начинает либерализм. Либералисты. (Не путать с либералами, с либерализмом политическим). Отсюда их корневые постулаты "Общество есть борьба всех против всех", "Следует не бороться с пороком, а лишь ограничивать его законодательно" = "Общественный договор", "Правовое общество" и "Свобода предпринимательства" с "Рынком")

(На этих же идеях держатся и все остальные - политические - идеологии Запада - консерватизм, фашизм и проч. - различающиеся лишь методами поддержания "порядка")

... так и исправимость его силой (социализм)

Идея "Христос спас мир" - по сути тоже Западная и либеральная: спас Он не мир, а человека, и не от греха, а от наказания за грех. Но спасать-то надо именно от греха? И от его последствий, которые и здесь ненамного хуже ада?


"Мир спасать не следует" - суть Восточной религии

Точнее: Восток примыкает к либерализму

Подробнее: (пока пусто)


"Мир спасать можно и нужно" - суть Северной, она же русская

1. Север же заявляет третье: "Человек исправим работой с сознанием"

(Мирной. Открытой. Честной. Доброй. При осознании граждан своей греховности и правомерности оной работы)

Именно отсюда вытекает идея Диалога мировых Сил

2. Заявляет же он так потому, что убеждён в наличии эволюции и её направленности к счастью:

"Бытие -> Соборность -> Счастье"

Отсюда идеи нашего мировоззрения: ноосфера, полноорганность, автотрофность, ...

Предлагаю подключаться к нам


Примечания

1) Возможны также Южная религия и, смеем предположить, Центральная

[ Подробнее ]


иудаизм, христианство, ислам, буддизм, конфуцианство, даосизм, синтоизм и др.

тенгрианство

----

Псевдосоциализм:

- уравнительный коммунизм Вейтлинга;
- Мелкобуржуазные учения Прудона, Лассаля, Бакунина (казарменный социализм), Дюринга...

 

 
====
 
 

 

Расширяйте границы представления о возможном!

Контактный адрес:

levzeppelin@yandex.ru

Яндекс кошелёк

 

История редактирования страницы:

* ?
10 03 2013 г.