( Прежнее расположение: Исследования - Методические )

Идеальная работа

Из текстов для Ноосферного Согласия

1.

Уверен, что природа существует по закону: если ей что-то нужно, то она помогает всеми силами. Стоит начать - и пойдёт как по маслу
(Если не пойдёт - значит, в планы вкралась ошибка)

- С чего это вдруг? - спросите Вы, - а может, ошибок нет, а просто природа не всемогуща?
Я беру это на заметку, чтобы ответить ниже

Далее. "...помогает всеми силами"
Например, при распространении идеи работают законы

1. Зависимости организации работы идеи от её аттрактивности;
2. Зависимости аттрактивности идеи от её истинности;

- Нет, аттрактивность идеи зависит от умения её подать, - можете возразить Вы, и здесь тоже ставим птичку (т.е. берём на заметку)

3. Полнота истинности идеи определяется отношением истинности в понимании природы, человека, иных сил к пониманию истинности Богом;
(Понимание характеризуется количеством верных постулатов)

Прим. 1:

Распространение идеи - часть организации её работы. Наряду со сплочением, направлением, вдохновлением, ... .

Прим. 2:

Организация работы идеи плавно переходит (сочетается) с работой идеи и вместе входят в понятие воплощения идеи

Организация работы идеи оценивается успехами

Успехи состоят

1) в увеличении числа сторонников идеи
2) и в усилении их качеств

Успехи характеризуются

1) сроками
2) (адекватностью? = соответствием поставленным задачам, идеалам, целям)
3) ценой (= потерями)

и зависят от

1) умений инициативной группы
2) никаких "2)"

- Как это?! - а благоприятные обстоятельства? - ставим здесь птичку номер два

Количество сторонников идеи ( (мощность) группы ) должно соответствовать необходимому
Как определяется (оптимальность) количества сторонников, сейчас не важно. Важнее, что есть Общее Дело и у человечества в целом

Категории сторонников:

1) новообращённые (бывшие безыдейные или ищущие)
2) переубеждённые (бывшие противники)

Качества инициативной группы и сторонников:

1) (деловитость) - раз (ряд умений и способностей)
2) и (убеждённость) - два (соответствие убеждений заявленной идее; идеологическая стойкость; преданность делу)

Итак: чем ближе идея к планам Бога и чем качественнее её адепты - тем успешнее её воплощение (организация и работа)

А переубеждение Стругацкого - показатель успешности работы NK

2.

Что нужно для обретения оптимального числа сторонников? Включая переубеждёных противников?
Что нужно для совершенствования их качеств?

Для начала - просто заявить о себе рядом текстов двух типов: "Что мы думаем" и "Что мы делаем":

1) "Наше мировоззрение" (Устройство мира, суть последних событий, Идеал); "Наш путь" (Методология, Путь, Что делать)

"Путь": стратегия-максимум и тактика-минимум (список ожидаемых событий-явлений-тенденций)

2) "Что делать": список логично вытекающих отсюда (напрашивающихся) дел. Отмечать уже сделанное нами
( = "Послужной список", и именно он имеется в виду под "Что мы делаем"). Кто захочет - возьмётся сам

(Впрочем, в том, что реклама и личные обращения не понадобятся, полностью не уверен)

Вы скажете, что всё это сделано. Здесь ответ следует незамедлительно: где же результаты?

- Пардон, а птичка номер один?! - восклицаете Вы, - доказательство идеи "Стоит начать - и пойдёт как по маслу"?!

3.

Я не знаю, как преодолеть положение с прошлым и настоящим, Игорь. В прошлом было страдание и в настоящем оно остаётся. Мир несовершенен. Бог позволил сатане его исказить абсолютно не понятно, с какой стати. Ещё более не ясно, зачем Он создал мир, который вообще можно исказить. Объяснения типа "Чтобы испытать Своё творение", "Чтобы доказать сатане, что творить следует только по законам Бога", "Чтобы избежать механизированности, роботизации сознания, слепого подчинения душ существующему порядку" не устраивают. Зачем испытывать мир, если он совершенен? - или Бог не всезнающ - раз и не всемогущ - два. Доказывать сатане ничего бы не пришлось, не имейся возможности искажать Творение. Невозможность решить задачу одухотворённости душ иначе как риском всё испортить говорит о том же невсемогуществе Бога. Для меня это - выход из тупика, но официальные версии говорят о всемогуществе Бога, в оном тупике оставаясь

Вот; но по поводу будущего у меня сомнений нет: возможность улучшить мир есть, и Бог ждёт в том участия человека

При этом улучшить мир можно идеально (мгновенно и с нулевыми потерями), можно оптимально (в сроки, сравнимые с жизнью поколения при потерях минимальных), можно искажённо (сроки больше, потери ощутимее)

Доказательство

Раз любая идея способна найти себе сторонников, то и идеальная идея тоже на это способна.
Жириновский, Эпикур, Ленин, Македонский - ну все имели сторонников, все!
Даже те, кто идей так и не воплотил: Троцкий, Ориген, фёдоров...

Нет, не так

Раз любая идея потенциально может быть воплощена, то и идеальная идея также

Действительно:

1. Существуют понятие об идеальном и примеры идеальных объектов
2. Идеальные объекты принципиально невозможны лишь в физическом мире. В мирах же физиологическом, биологическом и тем более социальном идеальные объекты возможны. (Пока только теоретически)

Значит,

1. Идеальная идея может быть описана и воплощена также