Персонажи, архетипы, образы

1. Архетип Раскаявшийся

Персонаж, не могущий быть добрым: вампир, зомби, оживший покойник, монстр, чёрный воин, - но всё же добрый или раскаявшийся

2. Персонаж Учитель

- Паскаль - это усилие в один ньютон. Равномерно распределённое по поверхности в один метр квадратный

- А разве бывает в природе равномерное распределение? В природе ничего идеального нет

- Коротко говоря, вы правы. Но ситуации, крайне приближенные к этой, всё же существуют. Ситуации, в которых можно пренебречь разницей в этой равномерности

Если же говорить более полно, то смоделируем такой объект. Металлический куб ребром в один километр. Даже не куб, а пластина. Квадрат со стороной в один километр, а высотою метров, допустим, 150. Разумеется, выполнить такую вещь в реальности крайне затруднительно. Но учёный имеет право моделировать. Создавать объекты в воображении. Модели реальных. Это один из научных способов. Он вполне оправlан - и никому ещё не пришло в голову оспорить возможность моделирования каких-то невероятных объектов. Вернее, вероятных, но невозможных. Да и невероятных тоже

Допустим, идеально чёрное тело. Или идеальный газ. Вот два примера моделей, которые в науке созданы специально

Чтобы, допустим, описать некий газ, его нужно сравнить с чем-то. Но если сравнивать газы между собою, то вы быстро запутаетесь.

У одного газа коэффициент сжимаемости - 0.8 от водорода, 0.3 от кислорода, 0.4 от аргона... А у другого газа показатели другие. А относительно, скажем, углерода и ксенона - ещё иные; сколько же таких показателей? Огромное количество

Поэтому создают модель идеального газа. С коэффициентом сжимаемости, допустим, ноль. Вообще не сжимается. Или 100 % сжимается в точку, бесонечно малую. Не имеющую объёма. Сжать некий газ, который не имеет объёма, вообще невозможно. Ведь в любом случае в нём есть какие-то молекулы, атомы - они непременно занимают хоть какой-то объём. Как ни сжимай. Но идеальный газ - модель мысленную - можно сжать в нулевой объём

Или идеально чёрное тело. Тело, которое абсолютно ничего не отражает. Никаких лучей от него не исходит. Такого в природе не бывает, это в принципе невозможно. Но это можно вообразить... Чёрные дыры, по идее, удерживают любой свет. Но зато, наверное, не могут удерживать какие-нибудь нейтринные... Не важно. Главное, что модель - один из научных методов. И любой учёный вправе его применять

Вот если религиозный деятель или философ применяет мысленную модель, то мы имеем право сомневаться, насколько прочна у религиозного деятеля связь с Богом, а философ - насколько глубоко интуицией своей проникает в суть вещей. Насколько близок он к истине

Мы можем не доверять. Но учёные - это другое дело совсем. Имеются в виду настоящие учёные. А не псевдо-учёные, нечестные. Которых в советское время было пруд пруди на Западе и довольно немалое количество - в СССР

И вот, стало быть, вообразим такую пластину: 150 метров высотой и километр на километр - длина и ширина

А в нижней части у него имеется такой вырост - маленький куб! Скажем, один метр ребром. Из того же материала. Примерно посередине

И вот эта махина опускается куда-то на поле. На ровную поверхность. Может быть, тоже металлическую. Поверхность идеально отшлифована

Разумеется, если на эту пластину надавить с какой-то стороны, то давление в центре на поверхность, на которую опустился нижний куб метровый - вот это давление в один метр квадратный будет всё-таки чуточку больше там, куда наклонена пластина. Но вы же понимаете, что этой разницей можно пренебречь. Практически равномерно будет распределено давление

Или - хорошо. Не километр, а тысяча километров. И - один всего лишь куб. Куда ни наклоняй, куда ни дави - всё равно он будет давить примерно одинаково

Разница будет! Равномерности идеальной - не будет! Но... ситуация будет приближена к максимальной!

Вот такой развёрнутый ответ получился

Продолжаем тему нашего урока. Итак, паскаль - это усилие в один ньютон...