По Программе партии ДРУГГ

1. Всё ради человека.

- Смотря что человек потребует

Все силы государства и общества на обеспечение вечной счастливой жизни человека

- предлагаю разделить документ на главы "Наш идеал" и "Наша программа". В первой обозначить счастье как конечную цель ("Всё ради счастья") - а в расшифровке понятия "счастье" дать характеристики его протекания: вечность, непрерывность и всеобщность (включая всё живое)

- ввести понятие "источники счастья" с характристиками "доступность", "полезность", ...

- могу сказать и больше

2. Утверждение вечности жизни.

- Жизнь вечна и без особого утверждения
- "Достижение физического бессмертия"?
- Или "Утверждение идеи о вечности жизни в социуме"? - но это далеко не полный перечень идей

Принятие закона о запрете смерти. Внедрение технологий реализации закона. Всеобщее воскрешение. Достижение отсутствия смерти в отдельных регионах и в целом

- Смерть исчезнет без всяких законов, если люди станут бессмертными. Об этом можно сказать в развитии пункта о вечности счастья в "Идеале". В "Программу" включить технологию достижения счастья в целом и обеспечения его вечности в частности

- "В целом" - это где? В мире? В России? В СНГ? В славяноязычном регионе? В дружественном союзе?
- Предлагаю - в мироздании

3. Созидательное обобщённое распределение.

До 10 процентов прироста всего валового продукта страны распределяется равномерно между всеми физическими лицами при сохранении всех прочих имеющихся социальных систем. Это позволит улучшить экологию России и позволит увеличивать темпы прироста всего валового продукта.

- Корзинка плоха тем, что ассортимент нельзя вывести общий. Но она ориентирует на получение всего, что в ней.

10 же % могут быть и мелочью при общем падении роста производства - и всё будет законно. Лучше корзинку увеличить и мин. зарплату повысить до числа 10% / n (число работающих)

- почему 10%? По Библии?

- паразитирующие социальные системы (с антисоциальной направленностью, но таки бытующие в социуме) давайте исключим из "всех"

4. Объединение божественным законом.

- "богоданным"

Объединение церкви и государства на основе референдума для реализации закона "не убий".

- Объединение церкви и государства преследует ещё ряд целей

- "референдумность" предлагаю обозначить отдельно: остальное-то разве без него? и если да, то почему именно это

- на его основе?

5. Предоставление права трудиться.

- Отличие от "права на труд"?

Создание наукоёмких технологий для обеспечения постоянных рабочих мест.

- "Создание новых отраслей труда"? "Трудоёмких"? Если все станут учёными - ?

6. Обеспечение социальной справедливости.

Деприватизация

- Национализация? Реприватизация?

с учётом труда собственников.
Обеспечение надёжности заработанного капитала.

- Если деприватизация, то откуда капитал?
(10% раздали, 20% выплатили зарплатами и премиями, 50% - на развитие производста и бюджетную сферу, 20% - "по капиталам"?)

7. Гарантии отсутствия репрессий.

Анализ репрессивных событий истории. Принятие законов не допускающих репрессии за политическую и социальную деятельность. Полная реабилитация репрессированных.

- "Принятие законов, не допускающих"
- Нет уж, деятельность, пардон, надо порой пресекать. Пропаганда - да. Создание партий - да. Но когда они создают отряды боевиков или закладывают взрывчатку... Или это не политическая деятельность?

8. Всеобщее распространение знаний.

Добровольное распространение Учения Григория Грабового.

- Так вы ег'о последователи? А говорите - "светлые силы". А я что - тёмная? А ещё сорок других? Фёдоровское общество, анастасиевцы, розамировцы? Где критерии?
- Предлагаю переназваться и ратовать за Федерацию Светлых Сил (перетекающую в Союз Светлых Сил - когда сумеем достичь согласия)

Распространение полученных знаний о вечном созидательном развитии во всеобщем масштабе.

- Предлагаю пункт в "Программе" о вдохновлении масс на свершения - и на пропаганду в частности, а также об обучении

9. Безопасность всего мира.

Вывод ядерного, химического, бактериологического и любого другого оружия массового уничтожения на
орбиту планеты, с условием реструктуризации оружия в случае признаков ориентации в сторону Земли.

- Оружие есть предмет. Его можно создать и разобрать. Думаю, хим. и бактериол. оружие поддаётся химическому превращению и т.д.
- Или почему не "реструктурировать" сразу? И не направить в сторону от Земли?

10. Объединение стран мира.

Объединение стран мира для нейтрализации любого оружия и снятия причин использования оружия. Объединение всех стран мира для вечного созидательного и счастливого развития каждого человека.

- "Соборность" и "Общее Дело" в русской философии
- Этапность:

----
1. Эпоха пред-ноосферы

1.1. Организация Общего Дела:

- Создание социальной и материальной баз прогрессивного человечества (т.е. люди и всё, что нужно для дела)

- Организация Диалога Мировых Сил

- Его проведение

- Начало Общего Дела

1.2. Общее Дело:

- Ликвидация последствий деятельности человечества

- Построение ноосферы

2. Эпоха ноосферы

- Жизнь в ней до достижения критической массы живого вещества
- Телепатическое переобустройство космоса (сдвиг планет на нужное расстояние от звёзд, соединение молекул для создания жизни)
- Заселение планет "переселением душ"
- Построение эвдемосферы

3. Эпоха эвдемосферы

- Жизнь в ней до "Точки Омега" (конца Вселенной)
- Переход в "тонкое" (бесплотное) состояние

4. Эпоха Царства Небесного

- Эра бесплотного космического творчества себя и новых Вселенных в добре и красоте

5. Эпоха Вечности

- Бесконечное повторение последних двух эпох

----
И верующие, и материалисты едины в том, что Человек является и главной ценностью, и главным звеном, и главной целью процесса развития всего Мироздания

- И неандерталец человек, и хомо сапиенс, и хомо будущенс. Или: что до падения, что после. Цель - его состояние: сейчас он в падшем, должен быть - в Богочеловеческом. Что в свою очередь также важно не само по себе, а для счастья

- Эволюционный вектор: "Бытие - Соборность - Счастье"

- Цели устанавливаются согласно потребностям, те формируются согласно ценностям

- Итак: цель - счастье, потребностей - комплекс: самореализация, ... (см. учебники по психологии). Человек - точнее, деятельность Богочеловечества - средство достижения счастья (хоть для Бога, хоть для Вселенной, хоть
для общества), Соборность - одна из характеристик Богочеловечества

как сотворение

- "как творение"

В процессе исторического развития, человечество проходило...

- "В процессе исторического развития человечество прошло"

- "ряд стадий осмысления мира и себя, что привело к идеям уникальности каждого и включённости каждого в Единое

Мироздание, сопровождаясь становлением духовности и культуры, науки и техники, государственного устройства и межгосударственных отношений. Мир развивался через развитие Человека, Человек развивался через развитие Мира"

- Ну, есть и иные точки зрения: что такое понимание было всегда, за сотни миллионов лет до нас, - и как раз только замутнялось всю дорогу - не то сатаной, не то инопланетянами, не то местными жуликами

- Далее отдельный смысловой блок, с предыдущим связанный слабо: только что говорилось об этапности эволюции общества - и вдруг о влиянии мыслей на реальность

Именно каждый человек своим действием (или бездействием)

- поведением (действием или бездействием)

запускает механизм причинно-следственных связей событий, своим Сознанием создает,

- "в частности, творит своим cознанием cознание общественное - а в итоге реальность, в которой живёт"

Даже ортодоксальная наука сегодня не может отрицать тот факт, что человек своими мыслями формирует реальные информационные структуры, которые, в свою очередь, воздействуют на человека, на всю окружающую реальность.

- Это повтор прозвучавшего

- "Подобные идеи имеются сегодня даже в ортодоксальной науке ("мысли формируют информационные структуры, которые, в свою очередь, воздействуют на человека, на всю окружающую реальность")"

Любое созидательное или деструктивное событие в жизни каждого человека (следовательно, и всего человечества) - это закономерное разрешение всего множества причинно-следственных связей, созданных людьми. Причем, в какой степени такие события касаются конкретного человека, в основном, зависит от самого человека, от его соответствия своему изначальному Божественному предназначению как Человека - творца, его личностного статуса вклада в эту глобальную сеть связей.

- "личностного статуса и вклада"

- Отличия от критикуемого "позитивизма"?

Так реализуется основной Закон Мироустройства, сформулированный академиком Григорием Петровичем Грабовым - Закон Вечного гармоничного и созидательного развития.

- Не понял. До него разве не формулировали? Рерихи и т.д.?

Элементы этого Закона в разные исторические эпохи и в разной форме были известны людям в виде Божественных Заповедей или Закона Божьего, присутствующего во всех канонических религиях.

- Да, до Соборности здесь далековато будет... Надо согласия искать, а вы о различиях и неглубоком понимании

- "Неглубокое понимание этого Закона создаёт иллюзию возможности построения устойчивой общественной системы средствами насилия или иделогии, основанной на подмене ценностей (потребительство безмерных "благ" и разрушающих удовольствий - вместо духовности, гармонии, созидания)"

- (Ибо "ценности", не ведущие к цели (счастью) ("мнимые") - всё равно ценности)

- Или так: "на подмене ценностей [ растущего человека ] (духовность, гармония, созидание и др.) ценностями хищника (потребительство безмерных "благ" и разрушающих удовольствий)

- (нужен особый термин для "растущего человека")

Под лозунгом: "Свобода и демократия" организованы многие современные государственные системы. Но свобода и демократия сами по себе, без созидательных целей и гармоничных средств их достижения, не могут являться абсолютом, который "автоматически" обеспечит развитие Цивилизации, развитие Человека

- Да. Никакой правки. Дополню только: самой большой ошибкой лидеров является мизерность внимания к идеалу. Христиане посвятили целые трактаты адовым мукам, но описание рая приходится вылавливать по крупицам в самых разных местах. Что такое коммунизм, с трудом представляло даже Политбюро. В основном его детализацией занимались... поэты 1917-30-х

Демократия - это лишь форма управления государства,

- "государством"

а смысл и степень свободы непосредственно зависят от уровня того же Общественного Сознания и его материально проявленного органа управления - государства. Если, например, в Сознании и законах государства создаются и доминируют ценности индивидуализма и потребительства, то и получается демократическое государство потребителей.

- Проще сказать, что есть буржуазная демократия и пролетарская, но попытки буржуазной стать благотворной приведут к смене социоприродной стратегии, а пролетарская рискует выродиться в обычную буржуазную

Но, каков путь развития такого государства?

- "Но каков"

Наращивание способов добычи и производства материальных благ для обеспечения внутренней бесконечной борьбы сограждан за их обладание.

- Это ликбез. Изложение основ идеологии либерализма: "Борьба всех против всех" и "Общественный договор". Хорошо бы иметь общий для всех документ с подобными текстами и всегда ссылаться на него

- Добыча сырья и производство благ сохранится и в идеальном обществе. Но сырьё понадобится несколько иное (больше плодов, никакого мяса, никакой нефти), источники будут - восстановимые (т.е. живого происхождения: дерево, шерсть, плоды), а энергия - мускульная и психическая

(Отмена войн, греха и промышленности высвободит такое количество средств и человеко-часов, что ремесленное производство вполне заменит промышленное, но продукция будет на порядок долговечнее, экологичнее и удобнее

Люди в средние века плохо жили не потому, что было всего мало - а потому что было угнетение, т.е. плоды их труда а) отбирались и б) переводились на роскошь или войну)

(Имеется три социоприродных стратегии: техногенная ("Вперёд, на природу"), ретроградная ("Назад, к природе = в пещеры") и коэволюционная ("Вместе с природой") )

Правит бизнес и конкретные люди, которые имеют для этого деньги

- Есть идея, что миром правят не стремящиеся обладать большими капиталами люди, обладающие тем не менее мозгами и властью. Миллиардеры понимают, что а) могут зарабатывать только при их власти б) сами являются идеологами неважными - отсюда стабильность правителей мира

Деньги становятся и целью, и средством всякой деятельности.

- В "Идеале" указать, что их заменит (предлагаю текст о совести на других страницах)

Культура и искусство деформируются шоу-бизнесом; наука и производство - технобизнесом; здравоохранение, образование, правоохранение "социальным" бизнесом; средства массовой информации - информационным бизнесом;

- Класс

любая работа в государственном аппарате создает условия для взяточного бизнеса

- Не класс. Провести грань между открыто декларируемым бизнесом и скрытым (то есть показать, что есть бизнес как бизнес - а есть и бизнес, для маскировки всё ещё называемый преступлением, но таки процветающий)

Единственную возможность для духовного развития человек имеет в канонических религиях,

- Просто в религиях... И не "в" них, а... "благодяря", что ли...

но они вне государства и не могут создать альтернативную систему, которая позволила бы человеку достойно жить в системе потребительского государства

- Но в странах, где религия объединена с гос-вом, счастья увы тоже нет!..

Так искусственно создается личностный раздел в человеке, которому государство предоставляет свободу совести без реального права реализации духовности в повседневной жизни

- Не государство, а социоприродная стратегия. Объединившись с церковью, оно гос-вом быть не перестанет. Но

стратегия - поменяется

----
- Удивляет структура документа: после ряда кратких формулировок "Программы" - вдруг ряд абзацев базовых знаний
- При этом ясно, что их изложение далеко не полно

Предлагаю считать, что любая идеология состоит из четырёх компонентов:

1) Мировоззренческая база
(собрание фактов для обоснования остальных компонентов)

2) Мировоззрение
(интерпретация Фактологической базы)

3) Идеал
(Образ желаемого мира: Природы, Общества и Человека)

4) Программа (Путь к Идеалу)
( = Сценарий развития дел на Земле: Вехи и Мероприятия)

Соответственно создать ещё 2 текста

----
Остаются вопросы:

- Всё ли учтено Программой?
- Как проверить, всё ли?