Те же грабли
  "Мир спасти невозможно" - суть Западной философии  
"Мир спасать не следует" - Восточной
"Мир спасать можно и нужно" - суть Северной, она же русская    

Навигатор:

История : Космисты -> Творчество ; Искусство -> Рок-Энц || Архив || Система идей / Что делать /  Исследования || Быстро

Ориентир: >> История >> Эпоха Восхождения >> Общественная жизнь >> Публицистика >> Эссе >>




 

 



 

 

 

 

- Содержание страницы может быть обновлено. Даже вами - адрес внизу
- Расширение adblock убирает рекламный баннер
(ставится как минимум на браузеры Мозилла, Opera, Chrome)

 


Те же грабли

1

Открываю очередную книгу. Где попало: на стр. 71.
Читаю первое, что вижу

("Что вижу - то и читаю"):

- Но именно России довелось стать плацдармом для испытания прогрессистской идеологии . . . Когда ради достижения вселенской гармонии и счастья безжалостно уничтожались устоявшиеся социальные и социо-природные структуры

Думаю, да, чего-чего, а безжалостности после 1991-го было немало

А дальше:

- С победой большевиков . . .

Вот оно что

Безжалостность одинаково присуща и тем и этим. Одни и те же слова можно отнести на счёт обеих сторон

Упрёки большевикам в безжалостности уже давно вызывают во мне смех

Людей это очень приятно для меня обескураживает

2

В ответ на недоумённый взгляд я отвечаю, что 100 миллионов уничтоженных (зверски уничтоженных, не просто так) африканцев, 100 миллионов индейцев, десятки миллионов азиатов вполне сопоставимы с жертвами красного террора в России

А изломанные судьбы сотен миллионов рабочих и крестьян как России, так и Запада запросто сравнимы с изломанными судьбами выживших в этом терроре

И даже попытка возразить "Так это ж за 500 лет, а тут за 40" - не помогает. При чём тут сроки! Работорговцы убивали так же беспощадно, в этом и суть
Как они всех не поуничтожали, я не пойму. Дронтов - всех, а негров - не всех - ? Морских коров - полностью, индейцев - всего 90 процентов - ? Рабочий день довели до 14 часов - и назад двинулись - ?
Гуманисты, что ли?

И спор заканчивается моей победой де-юре при сохраняющихся убеждениях оппонента де-факто

3

1) С собой я не разобрался
Писать про 11, 5 и писать про Диалог - одинаково увлекательно
Более того, одинаково спокойна совесть

Видимо, рано или поздно пригодятся тексты обоих типов

2) Теперь другие: ТА, Нооген, NK

Они явно не собираются усаживать за стол переговоров НАТО, Штаты, ОБСЕ, Думу, мафию. Об этом на сайтах ни слова, а в документах - "С капитализмом надо бороться"

Выходит, и идеалы предлагаются те же (счастье выживших на основе НТП), и путь тот же (борьба), - но почему-то имеется твёрдая уверенность, что наступания на те же грабли удастся избежать. Что борьба ограничится полемикой, и что звериные инстинкты после победы будут подавляться более гуманно

Лично я этого понять не в состоянии, и уверен, что объяснить мне этой загвоздки не сможет никто
Пропаганда, стало быть, ведётся не осознанно, и целей у неё, как и во все времена, две:

- Привлечение единомышленников;
- Защита от неминуемых нападок

3) Предлагаю

1. Осознать, что парадокс "бороться и подавлять гуманно" неразрешим;

2. Перейти к идее Диалога;

3. Начать пропаганду с целью вдохновления миллионов человек на его организацию

 

 
====
 
 

 

Расширяйте границы представления о возможном!

Контактный адрес:

levzeppelin@yandex.ru

Яндекс кошелёк

 

История редактирования страницы: