Без названия 05
- Ответ на " Богатство Запада - результат их труда"
"У каждого квалифицированногоо рабочего на Западе есть коттедж"
- Но плати капиталисты честно, коттеджей было бы больше раз в
7
- "Умеют работать" = "Умеют производить" +
"Умеют руководить (организовать и продать)"
Ибо из сотен видов "работ" - с/х, пром, сервис, оборона,
образование…
- богатство приносят лишь первые два. Остальные направлены на поддержание
самих производителей. Они сами требуют денег.
Произведя вещь, её следует продать. Это несложно, если у людей
есть деньги.
А чтобы они у людей были, следует их им прежде дать. За работу.
Взяв - откуда? Из карманов промышленников, директоров фирм.
Либо напрямую, в виде зарплаты. Либо чрез налоги, и тоже в виде
зарплат. Либо через банк: ссуды, субсидии, кредиты.
Три схемы:
Прибыль - зарплата
Прибыль - налог - бюджет - зарплата
Прибыль - банк - кредиты, ссуды, субсидии
Замкнутый круг? Капиталист платит зарплату, чтобы рабочий тут
же её вернул, покупая произведённые вещи? Сами произвели, сами потребили?
Чем больше и лучше произвели - тем больше прибыль. Так, что ли?
Сегодня в Штатах 1,7 трлн наличкой, завтра уже 1,9. Так?
Но откуда в стране лишние 0,2 трлн.? Напечатали?
Произвели, напечатали, продали, получили прибыль?
Допишем тогда 4-1 источник денег у населения - второго типа, не
из кармана капиталиста, а из гос. Средств.
Печатание купюр - банк - кредит, ссуда, субсидия
И, кстати, пятый: займы у самих же граждан:
Заём (вклады, облигации, акции) - банк - проценты
(А проценты откуда берутся? Банк печатает не хуже государства?)
Если так, то в самом деле: чем больше и лучше произвели, тем больше
денег в стране. Потому что печатают.
Напечатают просто так - будет инфляция. Напечатают за дело - будет
богатство.
М-да…
1. Если бы дело обстояло так, то и я бы с удовольствием произносил
фразы типа "В Америке умеют работать". И даже "Мы
бедны, т.к. не умеем работать и позволяем плохо собой управлять".
И даже "Зробим як у Штатах!".
Однако на деле всё совсем не так.
Чтобы производить компьютеры (и наживать крупнейшее в мире состояние),
нудно иметь особый силициум, которого в Штатах нет. Его закупают
на юге Африки - то ли в Намибии, то ли ещё где. За копейки, которых
народ также не видит: они оседают на счетах чиновников. Народу платят
долларов по 5, по 12, по 40 в месяц. Хотя можно было бы платить
и по 250, и по 1200, и ещё больше.
То же с алюминием. Бокситы, из которых его выплавляют, залегают
в основном не в Штатах. С кучей прочих руд, с ураном, с кофе и т.д.
- список огромен.
Плати Запад за всё сполна - он было бы не богаче Африки, Лат Америки,
Азии.
Запад грабит третий мир при помощи продажных правительств.
3. Хотя и своих рабочих на Западе грабят тоже.
Это не важно, что рабочий там имеет коттедж и два автомобиля. Таких
коттеджей там раз в 20 - 30 меньше, чем рабочих.
Потому что основная масса там только ждёт, когда же она сможет купить
коттедж. По молодости. Другую часть периодически увольняют.
. . . (ещё)
А плати капиталисты честно, коттеджей было бы больше раз в 7
|