Радио

Передача по русским романсам

Думаю, ваша аудитория увеличится, если постоянным участником сделать "переводчика"

Прежде чем интересоваться историей романса на стихи Тютчева, нужно, чтобы этот романс понравился. Прежде нужно заинтересовать в прослушивании

Или: история романса на стихи Тютчева интересна лишь некоторым. Чтобы их полку прибыло, нужно

(текст набран неполностью)

Андрею Горохову

(муз. передача о редкой музыке "Музпросвет" на "Немецкой волне")

Не отправлено

- Песни галерников, рабов на плантациях

- Перечень песен, которых мы не знаем (африканцы во времена работорговли, инки, Дваравати, масоны -> Панорама возможных программ

- Гумилёв о размерах арабской поэзии

- Чем объяснить антиимпериалистические речи?

Пресса

"Переходный возраст"

№ 36 - 02 (сентябрь)

1) "Причина жестокости - в демократии
Каждый может делать всё, что хочет
Но вот другой вопрос: почему он этого хочет?"

Письмо читателя, ЗЮ, "Глаза пустых людей"

2) Открыть поэтическую школу? Одна из функций объединения поэтов Олеси Светкиной из Синявки; одна из рубрик ПВ. + "В этом мире каждая фиговинка . . . "
стр. 6, стихи, 2 снизу во второй колонке справа. Ирина Новак, Мн.

№ 37 - нет; № 38 - ничего не нашёл

№ 39:

Письма, стр. 4

Серая Мышка. Почитай русских философов. Они утверждали оптимизм. Светлое будущее - будет. Особенно если мы не только не покончим с собой, но объединимся и сделаем что-то светлое: сочиним хорошую песню, напишем в ПВ с просьбой рассказать о русском космизме, сходим в лес с ночёвкой летом . . .

Любовь - есть. Пример - наша семья. Лет 10 мы периодически скандалили раз в полгода до криков "Развод" - теперь перестали. Многое поняли потому что. Потому что хотели понять, в чём дело. Оказалось - в нас. Пересиль себя, сделай то, что требует она (он) - ведь она (он) тогда убедятся, что требование неверное!

Тане. Левая колонка, стр. 4. Что не нравится тебе в других - тем ты грешна и сама. Найди себе дело, которое отнимало бы все силы и их не оставалось бы даже на мелкие грехи

. . . . . .

"Першацвет"

Сканы

"Планета"

(p) ...

Уважаемая редакция!

В своих публикациях вы затрагиваете тему будущего. Это вызвает у нас ряд вопросов, которые просьба хоть как-то осветить в дальнейшем

Например, статьи о Сингапуре с Малайзией и "Человек будущего"

(Первые две вызвали также вопросы и более прагматичные)

1. "В Сингапуре знают: в XXI веке победит тот, у кого хватит смелости и фантазии заглянуть в послезавтра"

- Да, мы согласны. Но вот вопрос первый: насколько далеко заглядывают там в будущее?

Скажем, отдельная сингапурская космонавтика там предусмотрена? Или всё же межгоскооперация предполагается? А там и Общее Дело, к которому русские космисты призывали?
А война Китая с США, Кореей, Вьетнамом, Россией - не страшит? Пару миллиардов ещё и в миротворчество вложить не подвигает?

2. Далее. Увидеть в своём послезавтра вчерашний день Америки или Бельгии - ума много не надо, уважаемая редакция. Даже более высокие зарплаты и отсутствие краж из автомобилей нас не прельщают. Ибо поверить, что в наше время возможно нажить состояние или госбюджет чисто праведным путём, зная жизнь, мы не можем. Что-то тут не так.
Из воздуха доллары не соткутся ни американские, ни сингапурские. И компьютеры явно не каменный, железный, бронзовый и серебряный миллиарды закупают, пополняя их бюджеты
Откуда же средства? У кого они отнялись, чтобы появиться в южноазиатских "драконах"? У Америки, которая ранее присваивала их себе? Или у Бирмы с Бангладеш, которых раньше грабил Запад, а теперь - драконы?
Статья подразумевает, что деньги заработаны. Получается, Запад раньше не давал зарабатывать?
Если так, то гут. И просьба только более подробно рассказать об этом в будущем - например, в рассказе о Филиппинах, Брунее или том же Ираке, где при страшном Саддаме большинство жителей проживало в коттеджах

3. Не верится также и в то, что сингапурская промышленность экологична. Потому что даже самые мощные фильтры вряд ли сделают из фенола нормальный маргарин. "Планета-свалка" не даром мерещится Даглу Диксону, который наверняка знает о Сингапуре не меньше нашего
Надолго ли оно, их пресловутое процветание, уважаемая редакция?
А за ним и наше, буде оно будет основано на всё том же техническом прогрессе?

4. "Чем больше в стране законов - тем хуже, следовательно, там дела с совестью", - логично утверждает один гомельчанин. В идеальном обществе, надо предполагать, нет ни Конституции, ни кодексов, ни манеры выдавать или требовать справки и аттестаты
Как нет вот ГАИ в Малайзии, например

Однако почему её там нет, встаёт вопрос? В Сингапуре же - есть?
И почему в менее изобильной, но тоже вовсе не бедной Тонга в тюрьмах одни лишь подвыпившие бузотёры?
И если низкая преступность - следствие не высокой нравственности, а "штрафного" террора - чем это так привлекательно для массового сознания?
Почему так радует манера сплавлять подержанные автомобили соседям? Разве не ясно, что это признак минимум легкомыслия (помойка у соседей рано или поздно аукнется и у вас, даже если вы соседи вовсе не в регионе, а по планете)?

5. Однако мы о будущем

Нравственный прогресс в нём предполагается хоть кем-то из шотландских, ирландских, сингапурских, аргентинских учёных?

6. Есть ли гарантия, что очередная смена власти - самая законная - не приведёт к разбазариванию нажитого?

7. А что скажут белорусские футурологи?

8. Имеется ли в мире официальный вариант представлений о более отдалённом будущем? На форумах выработан? Или всё только в научном мире обсуждается?
Скорее всего - да, только не имеется
Но, может, хотя бы планируется?
Может, хотя бы в виде "Мы, жители планеты Земля, ЖЕЛАЕМ видеть нашу планету такой-то и НАМЕРЕНЫ этого добиваться"?

9. Понимают ли власти Сингапура, что загорание в укутанном виде есть признак психической эпидемии? Намерены ли что-то с этим делать?

10. Если причина исчезновения зубов у человека будущего указана, и даже не одна, - то остаётся неясным, что же позволит развиться мозгу?

11. Как сочетается весь изложенный позитив с программой "Золотого миллиарда"?
Что ожидает остальных? Может, хотя бы зубы им сохраним - чёрствый хлеб перемалывать? Или хлеба будет завались даже для них? Золотой миллиард обеспечит? Тогда чем же так страшит его нехватка ресурсов?
Или всё же более точным будем считать уэллсовское описание будущего, с бледными хрупкими жителями постиндустриальной поверхности планеты и с грубыми мощными производителями богатств из подземелий?

12. Вряд ли так запросто исчезнут все современные недостатки. Какие минусы видятся господам футурологам?
Может быть, одни исчезнут, но зато появятся другие?

А таки полное их исчезновение - не возможно в ещё более отдалённом будущем?

13. "Если человечество не уничтожит себя"
Какая наука изучает пути сохранения человечества? Пути интенсификации нравственного прогресса? Каковы её успехи?

14.

(текст набран неполностью)

"Эхо Москвы"

(ведущий муз. передачи бард Алик ...-ян)

Не отправлено

- Да, песня - программа. Теперь надо решить, что надо проповедовать и как сделать, чтоб нашего полку было больше