Отсутствие правил - признак жизнеспособности

22-й текст для сайта Альтруизм Ру, 2004 год

Антон Москаль:

"Сообщество может обойтись вообще без формального изложения правил своего общежития. Более того - отсутствие таких правил - свойство наиболее жизнеспособных сообществ"

- А один мой знакомый написал как-то: "В последнее время очень стало много разных правил, положений, законов... Они всё более дробятся, всё больше сторон жизни охватывают... И разных контролирующих органов всё больше. Всё это свидетельствует о том, что совести у людей всё меньше". (Пересказ вольный)

Правильно сказал

Даже если люди и предлагают разные действия для решения одних и тех же задач (одни - войну, другие - договор), но заблуждаются добросовестно, то драки у них не возникнет. Они просто сядут за стол и станут думать: раз нестыковка - значит, кто-то не прав. Давайте выясним, кто. Спокойно. Честно

И никаких запретов, и никаких правил

Стало быть, и вам правила не нужны. По мере появления загвоздок будем их решать, видя в них задачи по дальнейшему совершенствованию дела. И себя

Так?

(Я сказал "будем", а не "будете", но обязательств на себя никаких не беру, пардон. Причины уважительные. А главное - за гуж взялись вы, а не я. Как могу - помогаю. Глядишь, и правда толковую идею соображу - а что?

Если же людей не хватает (для ухаживания за сайтом) - бросьте клич, проведите рекламу. Найдутся

(Это я потому об этом, что не раз слышал: "Вы предлагаете то-то? Не возьмётесь ли сами?" И на Ноогене, кажется, мелькало такое, и у вас, чтоб не соврать. Так вот, не принимается, но посильное участие - приму. Обещаю)

Нет, вообще престранная ситуация: люди, называющие себя, скажем, "духовными" (встречали таких?), в то же время запросто перебивают собеседника, повышают голос, не давая возразить, - возобновляя речь, когда, казалось бы, уже её закончили (есть такой приём, да?) - не давая начать... Откровенно переводят разговор на другое, "Сам-то ты хорош" могут сказать... За последние годы я собрал целую коллекцию таких нечестных приёмов полемики. В дополнение к тем, что в учебнике "Логика" перечислены. Как-нибудь тоже вышлю, только не в первую таки очередь

Я понимаю - у гитлеровцев демагогия и провокация были возведены в принцип

У нечаевцев, чтоб мы были все здоровы

Но "духовные"-то! Но альтруисты!

Присвой такому звание, скажем, зазнайки и предложи уйти из сайта - обидится, козни строить начнёт... Да ещё и искренне, причём, обидится-то! Я, мол, к ним со всей душой объяснить, что они неправд - а они . . .

Оговори правила полемики заранее - тоже нехорошо: предполагается нечестность альтруистов... (Предвидели всё это создатели сайта? Похоже, вряд ли)

...Хотя, собственно, а что такого?

Мы все знаем жизнь и встречались с нечестностью, жульничеством, корыстностью даже при декларации своей якобы альтруистичности

Значит, так и сказать: опыт показывает, что не все ведут себя достойно, и поэтому мы вынуждены ввести правила полемики: ... - и перечислить

Причём с правом список этот постоянно дополнять

И пусть спорят о политике кому интересно

Так, наверное?

...А что делать, когда правила будут нарушаться?.. В угол ставить? Из сайта выгонять? Оно-то можно, но ведь ещё доказать надо иной раз, что нарушение место имело. Написанное пером топором-то не вырубить, но ведь и написать можно так, что руки опустятся. Вы, мол, дорогой товарищ, идиот, извините - а в ответ на возмущённое: "Что это за нарушения пункта 19-б прим

о недопустимости бранных выражений?!" - "А что я такого сказал? Слово из словаря, в дословном переводе "невежественный" означает - в чём дело?" (Ведь и так, бывает, заявляют люди, ничтоже сумняшеся!.. Я ел! - то есть, читал!.

Да-а . . .

----

Но я, вообще-то, вот ещё что начал говорить было

Как это получается, что взрослые люди до сих пор всё ещё имеют возможность вести себя как набедокурившие и нескладно врущие потом дети? Когда любому старшему видно отлично, что врёт малыш, а тот наивно убеждён, что провёл всех на свете . . .

Ведь ясно же любому, что если ты перебиваешь, например, - то это ты перебиваешь, а не что-нибудь другое. И что это непорядочно, а не как-нибудь иначе. Что это лишь способ уйти из разговора, когда аргументов нет и назревает крах

Ясно же!

А он вот, выходит, думает - никто не догадался

Или откровенно пренебрегает твоим пониманием его финтов. Поди, мол, докажи остальным, что такой уважаемый человек, как я, тебя примитивно перебивал!

(Покажи ТВ нашу беседу всему миру - небось, вёл бы себя более дружелюбно

Выходит, одна из причин живучести "детских" приёмчиков - скрытность)

----

Что-то надо решать, ребята, честное благородное слово. Потому что "в конце недели его (чёртика) уже многие видят" (это из Жванецкого): уже и на международной арене такие приёмы применяются который десяток лет

О чём вот Израиль с Палестиной на переговорах всё время говорят, что договориться не могут? Уверен: та же неприкрытая инфантильность и там

Точнее - полное пренебрежение общественным мнением. Примитивные приёмы типа "Вы первые начали!" - "Нет вы!" - "Нет вы! И потому уйдите первыми!" - "Нет вы!" - "Нет вы!" - и не более того

Уверен!

И возможен этот произвол лишь благодаря тому, что мир этих переговоров не видит и не слышит. (Интересно, производится ли компетентными кругами анализ содержания этих переговоров? С популяризацией результатов? Что-то не встречал таких работ)

А Штаты? Это же смешно, в конце концов: самая сильная держава - а кроме липы и повода для нападения не нашла

Похоже, у них имеется прямой расчёт на то, что даже слабо прикрытая ложь сработает, поскольку боятся их во всех правительствах, на нестыковки своим народам указывать не станут, а на выступления красных малотиражек внимания можно не обращать

----

Выход из мирового кризиса - постоянно действующий стол переговоров, я считаю, ребята. За который будут садиться все, кто имеет друг к другу претензии

Только в этом

Как же усадим за него Штаты? Израиль? Пекин? Индию с Пакистаном? Лукашенко с оппозицией?

Так вот, есть способ: создать огромное сообщество. В рамках планеты

С тысячами, с миллионами, с сотнями миллионов членов.

Такое сообщество - не шутка и не пешка. Обязаны прислушаться и Штаты

Пока

И задача создать такое сообщество, слава Богу, давно уже реально выполнима

До сих пор не выполнена, поскольку либо а) не ставилась, либо б) слабо рекламировалась, либо в) способы применялись неверные

Ну так вот здесь она провозглашается - раз, включая необходимость рекламы - два, а способы . . .

Способы - во-первых, прямое убеждение. Во-вторых, пропаганда нашей культуры. (Пусть почувствуют уважение! Пусть хотя бы смутно перспективы, полезность её осознают. Пусть загадочность хотя бы, новизну хотя бы увидят. Рядовые западные граждане-то. А за ними и не рядовые. Ведь есть же чем увлечь, чем привлечь к нашей душе и её идеям!)

А главное - снятие психологических барьеров к убеждению в возможности Высшего Идеала

----

Легче всего было бы, если бы за объединение взялись главы государств

Создали дипкорпуса и еженедельно стали бы выдавать предложение за предложением. (СССР в своё время - за несколько лет до января 1986 года - выступил более чем со ста мирных инициативами. РБ за 10 последних лет выдвинула от силы семь (если подумать; с ходу же вообще могу назвать лишь одну, а ведь стараюсь следить)

Пусть эти дипкорпуса тормошат друг друга: где инициативы? Где выполнение?

----

Пусть народы больше дружат меж собой. Обмениваются аудио и видеокассетами,

Да не поделки ширпотребовские шлют, понятно, а настоящие фильмы и настоящую музыку

В Польше хиппи не знают "Машину времени"! Мне-то многие мысли из песен Макаревича не по душе, но хиппи-то! Значит, начихать польским хиппи на российских, пусть там хоть самые хипповые хиппи в мире и самый роковый рок

Хотя там знают Бичевскую, Окуджаву и, конечно, Высоцк'его. Что, понятно, прибавляет чести полякам, но это ведь те, кто постарше . . .

А у нас польских групп не знают - а ведь там встречаются и довольно достойные музыканты

А китайский панк? (Даром что панк, а не народная музыка - уж панкам-то он должен быть интересен? Ан вот и не знают у нас панки китайских братьев

А малавийский джаз? А перуанский блюз?

Их там нет или мы их не знаем - может кто-то уверенно ответить? Не заглядывая в нетовские исследования (ибо такие вполне, думаю, могут найтись?)

А настоящую таки народную музыку много мы знаем? В Индонезии на дискотеках дангдут крутят - типа местные мелодии, но на слегка европеизированный манер - это ж заслушаешься! А многие россияне это слово слыхали?

Тут соседей-то тувинцев не слыхали, горловое пение, грузинских песен даже названий не знают ни одной - не то что переводы - мелодий больше полудюжины не вспомнят, я уж молчу о словах с аккордами . . .

...Говорят, наше (советское) кино на Западе не поймут. "Джентльмены удачи", "Белое солнце", "Иронию судьбы", "У озера" - что такое, мол, скажут? Ничего не понимайт, типа . . .

Ерунда. Вы попробуйте сперва, потом поищите причины неудач (буде ещё окажется, что осмысливать) и повторяйте то же до тех пор, пока не получится. пока не станут требовать ещё и ещё. Во-первых

Вы привлеките к пропаганде нашего кино народ. Тысяча высланных друзьям кассет с Гайдаем (плюс, понятно, дубляж или перевод на бумажке или на аудиокассете - а куда вот деться?) - они за три года сделают для укрепления мира больше, чем миротворческие силы ООН за тридцать девять. Во-вторых

Вы послушайте, в-третьих, западных звёзд: Депардье считает, что в прошлой жизни был русским. Джеки Чан снял фильм, где действие происходит на Украине - одна только фишка "Что это за буква - как наша "Кей" ("K"), только в обе стороны?!" сто'ит всех фильмов об СССР, снятых в Голливуде

Вы сделайте римейки их фильмов с нашими накрутками. Русскими. Чтобы Крюгер, например, попал в Союз, а наши мужики чтоб из него человека сделали - что, невозможно?

А встречи, например, Битлз или Кисс с Высоцким, с Олегом Далем, с Леоновым?

Чем не сюжет для солидных сборов? Фантастика такая в духе Шефнера или Емельянова? "Остров Крым", светлый вариант?

Зыкина с Битлами встречалась - это факт. Далее совместного исполнения пары наших песен дело не пошло

А если бы пошло - в-четвёртых?

И то ли ещё может быть, возьмись за дело верхи государств!.. Появись у нас Собор Светлых Сил нового искусства и науки, при их поддержке!.

В таких условиях и генерал на кнопку не нажмёт - ведь внуки его друзей - генералов погибнут, а он с ними в прятки в дубовой роще года не прошло, как играл... И у солдата язык не повернётся РБ страной из оси зла назвать, и сотни миллионов граждан на улицы выйдут, объяви НАТО о каких-нибудь санкциях против нас, начнись голод очередной в Судане, Эфиопии или Парагвае, заикнись вожди бхуту о претензиях к народу тутси... А не жалких шесть, как в иракскую войну

Верно?

----

Я считаю, независимость Беларуси в первую очередь надо сохранить, дорогие товарищи. Именно здесь не только идеология наиболее просоветская - здесь за неё ещё и взялись на самом высоком уровне (речь Лукашенко все читали, - 27 марта 2003?). Здесь ещё и без угроз или злобы в адрес Штатов умудряются обходиться, спокойно замечая при том, что возьмись они считаться с жизненными интересами других, то и 11-го сентября бы у них не было

Именно у нас последний реальный оплот самых гуманных идей сохраняется. Несмотря ни на что

Причём уже единицами сохраняется, а вовсе не правительством или народом в полном составе

И сохранить это, тем более приумножить можно только всемирной поддержкой

Предлагаю организовать!

Чтобы больше не приходило в голову самым ответственным на планете людям вести себя как хулиганам с соседнего двора

А начать можно и на ТА

----

На чём и закончу. Хотя впереди ещё многое и многое

Годится?