2-й текст для сайта Альтруизм Ру, 2004 год

"Цепочку бед" (причинно-следственных связей, приводящих к бедам) я вижу такой:

Неверие в ВИ ® Отказ от работы (служения) ® Беды (столкновение с другими хищниками (конфликты, обломы) и с природой ( болезни, катаклизмы) и переход к потреблению (отъёму и расточительству)

Стало быть, чтобы "отменить" беды, следует инициировать массовую уверенность в ВИ

Есть какое-то не уловленное пока (мною) отличие между

и з о б р а ж е н и е м нормального будущего и попыткой сделать его... осязаемым, что ли... Видимым... попыткой привить ощущение его неминуемости, реальности (не то!) "возможности быть" . . .

"Человек начнёт активно достигать предложенной ему цели, если

1) увидит её полезность

2) признает её достижимость" - формула Томашевского, имеющая даже математическое выражение ( типа А = f (П*Д) или как-то так)

Согласен. И добавлю, что в нашем случае достижимость должна иметь форму обретаемости (т.е. лишь при условии приложения усилий), а убеждённости должно предшествовать это вот чувство "способности этой цели вообще быть" (не путать с признанием возможности; адекватного термина, видимо, не имеется)

З а б р е з ж и т ь рассвет счастливого будущего должен перед массами - а не оказаться (качественно даже!) изображённым

Пусть далёкий (аж на самом горизонте!), но зато р е а л ь н ы й рассвет. Видимый воочию и даже физически осязаемый (кожей) . . .

Рассвет предвещает н е и з б е ж н о с т ь дня; наша работа должна предвестить неизбежность ВИ

Что за работа?

Видимо, наряду с описанием желаемого мира следует показывать пути к нему. Имеющиеся "инструменты", предпосылки в нашем мире, базу, имеющуюся в нём уже сейчас . . .

Скажем, реальность экстрасенсорики, естественного обновления тканей, миротворчества . . .