Уважаемая Администрация,
уважаемый Президент!

Считаю публикацию моего августовского обращения вполне адекватным на него ответом и предлагаю один из текстов в его развитие

Национальная идея как осознание и осуществление национальной задачи

1. Программа-максимум. Вдохновление

Разные люди трактуют понятие "Национальная идея" по-разному

1) Это и "Идея, сплачивающая и вдохновляющая нацию";

2) Это и "Идея, сплачивающая и вдохновляющая нацию в годину бед (в остальное время она не нужна);

3) Это и "Желание граждан жить богато";

4) И "Поддерживаемый всей нацией план выведения страны из кризиса";

5) И "План выведения страны из кризиса путём выдворения инородцев- иноверцев" . . .

Предлагаю такое толкование как

6)  "Национальная идея - это идея вывода из кризиса планеты в целом, предложенная одной нацией остальным"

*

Стоит поднести к бруску металла подкову магнита, как ничем доселе не примечательный брусок становится вдруг способным также притягивать предметы. Происходит это потому, что атомы в кристаллической решётке стали или железа в обычном состоянии ориентированы своими полюсами как попало, но в магнитном поле оказываются направленными в одну сторону

Общество, конечно, организовано гораздо сложнее, однако явление идеологического (вариант: духовного) "намагничивания" имеется и в нём. Примеры - самые разные религиозные и общественные организации, литературные объединения, философские школы, политические партии. У каждой есть свой магнит - сплачивающая и вдохновляющая идея

Не удивлюсь, если действие иммунной системы схоже с действием магнита

Однако защита от внешних воздействий - не единственная функция национальной идеи. Ключевым понятием здесь предлагаю считать "вдохновление". Как светлую альтернативу "коренной ломке сознания", "битве за умы", "разрушению стереотипов", "подавлению инстинктов" и даже "общественному договору", подразумевающему всё ту же кажущуюся неисправимость человечества

Термин вроде бы не словарный, но как назвать иначе процесс пробуждения вдохновенного отношения к жизненным задачам? (В собеседнике, в читателе, в коллективе, в нации, - да и, собственно, в себе самом?)

Кого же, на что и как следует вдохновить?

*

Предлагаю считать, что единственная задача, стоящая перед человечеством, - это достижение  Высшего идеала бытия, характеризуемого в первую очередь счастьем

Идеал - это вовсе не "нечто недостижимое", как считают миллиарды землян. Идеал (социальный) - это "образ мира, наиболее полно отвечающий запросам той или иной личности или группы" (см. любой словарь), вплоть до нации. Именно на нём базируются все высказываемые человеком или принимаемые обществом идеи. Поэтому задачу создания Национального идеала мирового обустройства считаю столь же необходимой, как и создание геополитической концепции

Критерием  высоты идеала  предлагаю считать количество счастливых обитателей при нём. Высшим тогда окажется идеал всеобщего счастья

(Пусть это понятие заезжено и дискредитировано радикалами и утопистами. Никаких оснований говорить о его недостижимости на самом деле нет)

Счастье же (в отличие от псевдо-счастья, не-счастья и несчастья), кроме всеобщности, обладает рядом иных характеристик: оно непрерывно и вечно (о возможности бессмертия, да будет известно каждому белорусу и землянину, всерьёз писал в 60-х годах наш соотечественник В.Ф.Купревич - глава АН БССР, второй по рангу материалист планеты); оно, далее, полноправно (достигается за свой счёт), комплекс его источников максимален, доступ к ним имеется у каждого, и каждый при этом умеет этим доступом пользоваться

*

Чтобы эту задачу выполнить, человечество должно сперва признать её реально существующей и выполнимой (даже этого добиться будет не так-то просто!). Затем эту задачу следует провозгласить на самом высоком уровне (скажем, в ООН), хорошенько продумать (осознав ряд подзадач, условий их выполнения, средства, распределение обязанностей, приоритетность) - и довести до конца

Убеждён, что согласование различных мнений при этом возможно

*

Начало работы по вдохновлению человечества на выполнение своих задач и должно стать тем невиданным подвигом, о котором упоминал Президент в своей речи об идеологии в марте 2003 года

2. Программа-минимум. Миротворчество

В практической психологии имеется идея позитивного мышления. Желающим улучшить свою жизнь предлагается думать о желаемом, используя только утверждающую терминологию. Говорить, например, "задачи" вместо "проблемы", "я здоров" вместо "я не болен"

Автор настоящего послания согласен с такими предложениями

и предлагает учесть их в начатой работе. Однако сам он пока что владеет этим искусством не лучшим образом - и всё-таки вынужден высказать мысль с негативным смыслом

Дело в том, что -  увы, но всё резче выходит на первый план задача умиротворения США

Предлагаю придать понятию "миротворчество" официальный статус, сделав его ключевым принципом нашей международной политики

Сплотившись, мы сумеем не только усадить за стол переговоров всевозможные враждующие стороны, решающие всё пока что без нас, но и убедить их в правоте наших идей

Да, способов мирно убедить Саддама или Бен Ладена ещё не найдено

Однако правомерен ли вывод о том, что найти их нельзя в принципе? Может быть, если перенаправить хотя бы 10 - 15% средств, идущих в странах Запада на вооружение, на такую работу, то эти способы не замедлят таки отыскаться? Тем более что может и так оказаться, что они уже давно на самом деле лучшими умами планеты найдены и попросту остаются в загоне, как это часто бывает с самыми лучшими достижениями вообще

Беларусь уже ответила рядом мирных инициатив в ООН на причисление себя Америкой к "оси зла"

Шаг верный, но явно недостаточный

Что нужно ещё? Почему? Делается ли? - возникают вопросы

Где получить информацию, если да? Что нужно проделать дополнительно; каких условий не хватает, если нет?

И какая роль отводится при этом энтузиастам?

3. Условия: всенародное участие

Участие энтузиастов в разработке белорусской идеологии и миротвор- честве должно вылиться в участие общенародное

Первый этап уже осуществляется: нам дали трибуну (сайт, радио, пресса... Не хватает ещё ТВ - например, полемических клубов, заканчивающихся принятием конкретных решений по обсуждаемым вопросам и созданием инициативных групп для их осуществления на практике; действенность белорусских СМИ должна стать чертой, выгодно отличающей их от СМИ иных государств)...

Предусмотрен ли этап второй - включение нас в официальные планы и работу:

- формирование команд и иная организационная поддержка (обучение, протекция);

- поддержка моральная, техническая, материальная?

- обработка высказанного (учёт, обобщение, применение, отчёты)?

А как насчёт этапа третьего - нашей работы уже как пропагандистов сформированной идеологии в массах, вплоть до достижения всенародного

(75 - 95%-го участия в ней взрослого населения) ?

То, что в Общем Деле преображения планеты должно участвовать всё человечество, ясно сейчас лишь умозрительно. Идея участия в нём лишь избранных гораздо более сильна, и доказывать её несостоятельность ещё придётся

Движение же к Высшему идеалу, начавшись с усилий чуть ли не единиц, должно уже в ближайшие годы вырасти до сотен миллионов человек - этому учит уже жизнь, это не просто философские соображения

(Сколько человек выступило против войны в Ираке? Что у них получилось? - ответы не слишком удовлетворительные)

Беларусь должна стать катализатором этого движения. "Экспорт идей", "экспорт идеологии" - не мной придумано, и не вчера, - так давайте же возьмёмся, наконец, за работу

Вовсе не обязательно десяти миллионам белорусов усаживаться, скажем, за столы для написания писем друзьям во всех странах мира ради создания благоприятного образа нашей страны. Но сотнями тысяч эти люди исчисляться должны. И для дубляжа наших фильмов тоже будет достаточно нескольких десятков человек. Хотя рассылать затем видеокассеты своим друзьям должны будут те же сотни тысяч . . .

Миллионам же наших граждан останется обеспечивать народных дипломатов всем необходимым. Работая там же, где и раньше, но качественно всё же иначе. В первую очередь - честно. Откуда вырастет и стремление к профессиональному росту, и принципиальность, и аккуратность . . .

Пенсионер из Бобруйска кратко и метко высказал заветнейшее чаяние не только нашего народа, но и всего человечества, за всю историю, - наши верхи должны показать нам в том самый яркий пример

4. Методы: инфовитамины

Использовавшиеся до сих пор методы изменения психологии человека, как-то:

1) запугивание (адом, отягчением кармы, грядущими катастрофами, получением удара за удар согласно космическим законам);

2) высмеивание (сатира, рок-музыка);

3) обличение (целый ряд светских и религиозных авторов);

4) призывы (из числа правильных, но не подкреплённых доказательствами: "Любите врагов ваших", "Все люди братья" и др.);

5) просветительство (от "Агни-Йоги" до БСЭ);

6) инициация и поддержание потребительских инстинктов (методики типа "Как стать счастливым", курсы предпринимательства Н.Хилла и др., популярная психотерапевтика от Фрейда до Шострома...);

7) устыжение (не путать с высмеиванием и обличением);

8) запреты (не путать с запугиванием и призывами) -

предлагаю квалифицировать либо как ошибочные, либо как преступные (в случаях применения с корыстной целью), либо - в лучшем случае - как недостаточные

Вслед за более серьёзными космистами, автор считает все имеющиеся в обществе психологические дефекты - агрессия, недоверие (как к компаньону, так и к судьбе, и даже Богу), лень, презрение и проч. - следствием неверия в достижимости высшего идеала, следствием ощущения бессилия перед лицом Рока

Люди должны осознать, что модные идеи последних лет, веков и тысячелетий ("Мы - букашки во Вселенной", вариант - "А что мы можем?!"; "Адам съел яблоко, и мы обречены теперь, как ни старайся"; "Американцы тупые, мы дураки"; "Если все будут счастливы, то не с чем будет сравнивать своё бытие"; "При всеобщем счастье люди неминуемо деградируют" и др., всего - несколько десятков) -

     - не более чем иллюзии массового сознания, инфовирусы, внесённые в него неважно пока кем, когда и как, но поддерживаемые ныне вполне конкретными лицами и организациями

Взамен этих лжеидей (псевдологичных, извращённо-привлекательных и цепких аки терние), человечество должно получить стройную систему инфовитаминов

(Сразу предостережём от термина "инфовирусы", приемлемого лишь для любителей схваток, пусть и полемических. Ибо даже полемические схватки миротворчеству, как известно, отнюдь не способствуют, рождая в собеседнике отчуждение и жажду реванша)

Инфовитамины помогут расправить плечи забитым, поднять глаза друг на друга и взяться за руки угрюмо насупленным, прекратить бездумное веселье легкомысленному золотому миллиарду и даже - одуматься его ураново-тротиловой верхушке

(Считаю, что наряду с личным и массовым сознанием уместно изучить и такие его варианты, как групповое и элитарное)

Все эти идеи должны породить появление нового искусства

Иван Ефремов ещё в 60-х в предисловии к "Часу Быка" писал, что произведения, живописующие грядущие ужасы (антиутопии) были бы полезны, если бы в них показывалось, как этих ужасов избежать

Современное, искусство реактивно. Испытал боль, увидел зло - среагировал картиной, романом, песней. Новое должно стать креативным: творящим новую, желаемую, реальность на стадии художественно оформленных проектов. С тем, чтобы эти проекты обретали затем плоть на дальнйших стадиях: оформление в форму официальных документов, поиск средств, и т.д

Главной же чертой нового искусства станет всё то же вдохновление

Изучение предложенных феноменов не только активизирует научные направления из числа уже имеющихся (социологические, педагогические, этические, футурологические), но и породит десятки новых

5. Финансирование проекта

Разумеется, превращение нации в катализатор планетарного самосовершенствования потребует крупных расходов. Возможно, многомиллиардных

Однако решение в настоящем тексте уже прозвучало: оно - в перенаправлении части средств, идущих на вооружение в развитых странах. Европа каждый год тратит на него несколько сот миллиардов долларов. У нас бюджет - шесть. Думаю, даже всего лишь утроение его обеспечит всё необходимое - и не ляжет особым бременем на спонсоров

Понятно, что убедить Францию или Германию выделить нам по два-три миллиарда на миротворчество будет непросто, Однако, во-первых, - иначе, как видим, нельзя. Во-вторых, нас ли пугать трудностями. Тем более что - в-третьих, - невозможность такого спонсорства тоже ещё никем не доказана

Кроме того, не будем забывать, что Запад - это не только Пентагон. Там имеются десятки этнических, молодёжных, "красных" движений, готовых поддержать светлые идеи

                                    * * *

В.И.Вернадский вывел русский космизм из разряда утопий в разряд практических проектов. К сожалению, приступить к конкретным делам ни он сам, ни его единомышленники не смогли. Они были репрессированы, разъединены, деморализованы

Ну что же, дело, стало быть, за нами

Возьмёмся?

Жить не "для себя" (эгоизм) и даже не "для других" (альтруизм), а - "со всеми и для всех" (русский космизм, который, кстати, предлагаю именовать всё же Северным: в его создании принимали участие и украинцы, и белорусы. Кроме того, имеются варианты Западного и Восточного космизмов, отличие которых - в проповеди индивидуального спасения)

И ещё: "Мы неважно верим в Бога, Бог же твёрдо верит в нас", - сказал поэт, на каковой оптимистической ноте и заканчиваю

- - - -

Письмо опубликовано не было; на просьбу подтвердить получение (14 декабря 2003) утвердительный ответ пришёл уже 15-го)