Нерешённые вопросы по анализу идеологий

Отличие АЭ от оппортунизма и неокантианства

Вот священник пишет о психологах: "Множество людей, подвизающихся в науке, не пользуются понятием греха. А не зная его, отрицая его, невозможно правильно понять законы жизни души. Казалось бы, простые истины, но как трудно постичь их неверующим"

Кстати: "Не зная его" и "Отрицая его" - чувствуете разницу? Можно просто не знать о чём-то - вот, где-то есть Африка… А можно знать и отрицать…

Так вот, собственно, вопрос у меня такой:

- Какой термин отличает русский космизм от таких идеологий как оппортунизм (соглашательство различного рода) в революционизме и "соц. педагогики" (работы с массовым сознанием) в либерализме?

Какой ключевой термин обозначит коренное отличие этих двух идей в ненаших лагерях - от нас?

Подвопросы:

1. Можно ли обозначить оппортунизм как

- "Постоянное давление приведёт к перерождению капитализма в социализм"?

(Назовём эту идею "Оппортунизмом первого типа")

- "Постоянное давление приведёт к перерождению капитализма в капитализм с чел. лицом"?

(Назовём эту идею "Оппортунизмом второго типа")

- "Капитализм с человеческим лицом (ситуация, при которой неравномерное распределение устраивает всех)
возможен" ?

(Назовём эту идею "Оппортунизмом третьего типа")

2. Можно ли считать "Соц. педагогику" путём к кап-му с чел. лицом?

Тогда разница

- между оппортунизмом и "активным" либерализмом - в методах: давление в первом и РС - во втором)

- между оппортунизмом и нами - в том же

- между либерализмом и нами - в отношении ко греху (хищничеству): в либерализме он всё же остаётся, просто наносит меньше вреда массам, а массы относятся к тому с пониманием

3. Имеется ли в революционизме такой вариант идеологии как

"Хищничество вечно, но мы можем его вечно давить" ?

??): Как на Западе с понятием "талака"? С коллективизмом? Почему вообще капитализм связывают с индивидуализмом?

??): Кто как называет "население Земли"?

"Физический мир" - термин материалистов
? - вост. философии
Род людской
Род человеческий
Человек как вид
Гомо сапиенс
Человечество

??): Как выглядит диалог детерминистов и индетерминистов?

??): Что говорил Маркс о необходимости понимать своё учение массами и что - вождями?
Почему масс, не владеющих марксизмом, достаточно для победы?
(наверное, бракуем вопрос)

??): Кто бы растолковал все " ... " ?

??): Неотомизм - "Верим в Бога по-научному?"

??): Можно ли считать персонализм составной частью РК?

??): Откуда вообще берётся плюрализм? Ведь вот бывают общества, где все мыслят одинаково! А у нас - нет почему-то... От чего это зависит?

??): Как назвать полотно исторических событий, лежащее на подкладке идеологий? Идеологии движут людьми, люди "совершают события" - полотно этих событий в этом аспекте как назвать? Идеологию в процессе работы? Результат работы различных идеологий?
Наличие разных идеологий и соответствующие рез-ты их работы?
Историческая идеология? Нет
История идеологии? Тем более

??): к Бабосову

"Проекты оцениваются по комплексности..."

Учтено ли наличие ресурсов? Влияние на природу?

Какие есть проекты? Типология?

Все ли это вопросы для оценки?

Американская мечта Запада
Духовное восхождение Востока

----
??): Всё необходимое - возможно!

Взрывообразное развитие техники должно было привести именно к этому нехитрому убеждению

И не привело

Выход в космос без скафандра? - невозможно! Физическое бессмертие? - невозможно. Жить без мяса - и то невозможно, хотя вегетарианцев вокруг - миллионы. Жить под водою - невозможно. В пустыне, во льдах, под землёй - только если перестать быть человеком

Утихомирить агрессора? - невозможно. Обучить волков питаться космической энергией и растениями? - невозможно

И т.д.

??): Почему НТП не привёл к идее реального всемогущества человека?
??): Как привести людей к этому?

Вот два вопроса из первых уровней важности

----

??):

по "Антологии РК"

Что из 60 упомянуто?
Что добавляет РК в 60?

??):

Люди явно расколоты и по другим признакам: по расовому, по возрастному, по общественному положению...

Почему Семёнова назвала только половой? (Ведь и АЭ в целом, по-видимому, беспокоится только о нём?)

Рассылка 18
??): Оптимальный пессимизм: "Страдания останутся, но в гораздо меньшем количестве и переживаться будут легко"

Вдохновляет лишь частично, возбуждая и иные чувства

Какие?

??): "Ловкость мозга - и никакого мошенничества" - так можно сказать о софистах
Софисты - фокусники от философии

А кто был в философии жонглёром, канатоходцем, борцом, дрессировщиком, акробатом, клоуном?

----

??): Оптимизм полный и неполный. Что говорит о том психология?

Скажем, идеальный святой верит в рай, но не верит в возможность скорого исчезновения причин для печали, или вообще в ад - это ли полный оптимизм?!

??): В самом деле: нужна или не нужна светлая идея? Объединяющая и зажигающая (вдохновляющая) человечество?

Если да, то - почему?

И - зачем?

И откуда это известно, что она нужна?

А критерий светлости каков?

А механизмы защиты идеи от заражения, искажения и прочего - каковы?

----

??):

От чего Иисус спас людей? ("От греха!" - неверно: грех остался. "От наказания за грехи!" - точнее, но… от греха-то спасти было бы поглавнее?)

Как спасти людей от греха? От искушений?

Как спасти всех?

??): Каким мировоззрением будет обладать Иисус, явившись на землю вторично?
Может ли это быть экзистенциализм, прагматизм, неотомизм?

199
??): "Национальная идея", "госпрограмма"… А как насчёт нацпрограммы и госидеи?

201
??): Коммунизм сопряжён с централизованной властью: все подчиняются одному. Или социализм, а не коммунизм?
??): Капитализм: подчинение части целому [возможно, как маскировка подчинения одному]. Автоматическое регулирование взаимоотношений этих частей
??): Отличие индивидуализма от анархии?
??): Как назвать систему, при которой интересы одного и всех совпадают? Будет ли это неокоммунизм?

??):

Кстати, почему это Ницше считал людей недо-существами?

Наверное, потому же, почему и мы:

- Этика (отношение друг к другу) - мизерная
- Эко-этика (отношение к природе) - неоправданно высокомерное
- Самомнение (чванство)...

Выводы у Ницше - не наши!

??): ...

??): ...

??): ...

??): ...

??): ...

??): ...

??): ...

??): ...

??): ...