Нерешённые вопросы по политэкономическим
исследованиям
??):
1. Закон "Конкуренция вынуждает к сверхприбылям, те - к
эксплуатации"
- Почему "сверх-", а не "максимальным"?
- Что принуждает к конкуренции?
Если психология, то я прав. (Налёт) инфовирусов
Если закон, то надо подумать
2. Как Кейнс обосновал свои рекомендации? Чем они вызваны? Необходимость
в них, то есть, по его мнению, в чём?
??): В политэке нередко слово "соединение"
Но фразу "Соединение производителя со средствами
производства" я понимаю, а "Соединение рабочего движения
с марксизмом" - нет. Почему не "внесение"?
??): Маркс:
1. Капиталисты грабят
2. Это нужно прекратить
3. Это возможно лишь при социализме
4. Социализм можно установить, лишь взяв политическую власть
Почему не переубеждением?
Где гарантия, что желающие грабить не перехватят политическую
власть?
??): "Теоретическим
и историческим анализом Маркс доказал, что свободная конкуренция
порождает концентрацию производства, а та ведёт к монополии"
"Империализм как высшая стадия капитализма"
Но прежде чем доказать, Маркс сперва решил это сделать. И тут
рождаются вопросы: зачем? с какой целью?
Почему именно доказать и именно анализом?
А ещё раньше он увидел это явление концентрации и понял, к чему
оно приведёт
Что видим мы?
К чему оно ведёт?
??): Как правильно назвать такую экономическую модель
как "богатый социализм"?
??): 1 человек владеет миром. Конкуренции нет. Будет
ли эксплуатация?
??):
Откачка и Ко
[ Брак? ]
Откачка - отбирание излишков
Перекачка - отбирание максимума
Перекачивание Откачивание
??): В какое время писать заявления, ходить по
врачам (если они в твоём же учреждении), быть на собраниях?
Обязательность повестки дня для объявления собрания?
Процедура объявления собрания?
Есть ли законы, объясняющие и регулирующие распределение нац.
богатств?
Обосновывающие различие окладов в т.ч.?
Есть ли разница между началом работы и началом смены?
??):
Рост зарплаты должен отставать от роста цен. Так ли это?
Рост обеих величин имеет пределы. Какие?
Зарплата рабочих в США установилась в пределах $ 2-3. 000 /
мес. Почему не 5-7, не 70-90 ?
Это явно зависит не от бюджета фирмы (во всех фирмах зарплаты
примерно равны). Тогда - от бюджета страны?
Зарплата рабочих в обираемых странах колеблется от $ 20 - 40
до $ 120 - 160
М.б. дело в их отношении:
$ 2-3 000 2 000 3 000
----------- = ------ ? ------- = 100 ? ? 20 ?
$ 20 - 160 20 160
(Т.е. зарплата в США д.б. в 20 - 100 раз больше) ?
??): Идеальный
работник ...
----
??): Тот, кто пожирает - хищник.
Тот, кто вытесняет -? ("Вытеснитель" - нет, ведь не
"пожиратель")
??):
Искать ли термины для них? Какой термин объединяет "хищника"
и "вытеснителя"? Грешник?
----
??):
Если рабство - наиболее грубая форма эксплуатации (БСЭ), то что
является наиболее тонкой?
А промежуточные варианты?
??):
В книге "Молодёжи о политической экономии" (стр. 100,
абзац 3) задаётся и
разбирается любопытный ворпрос:
"Что делал фашизм в экономике?"
Фашизм ассоциируется у нас с массовыми убийствами, ритуалами,
холодной расчётливостью... С грабежом, с нелогичностью, со злобой...
Ан вот поди ж ты - он ведь и в экономике тоже что-то же делал?
Что же, кроме перевода предприятия на военные рельсы и, собственно,
грабежа как средства решения экономических трудностей?
У меня родились такие вопросы:
а) Что вообще кто когда, где делал, в какой стране и в какой
области жизни?
В экономике, в политике, в науке, в религии, в искусстве, в
быту?..
б) Зачем?
в) Почему они этого захотели?
г) Может ли капитализм оказаться без безработицы, занять всех?
Когда будет создано достаточно фирм, когда модернизация производства
не будет автоматически вынуждать хозяев выбрасывать за ворота
лишних людей, когда действительно лишние люди выедут за рубеж,
где они будут нужны?
д) Бывает ли отрицательная безработица (когда в какой-либо стране
оказывается избыток вакансий)?
е) Если капитализм основан на мещанском сознании, то на каком
базируются феодализм и рабство? (Разные степени мещанского?)
ж) Верно ли, что если капиталист перестанет присваивать "слишком
много", то эксплуатация тем самым прекратится? Что несправедливость
эксплуатации лишь в том, что капиталист присваивает себе слишком
большую часть прибавочной стоимости?
з) Эксплуататор ли тот, кто владеет заводом, но живёт скромно?
(Ведь он
- ограничивает себя лишь частично - в еде, в быту, - но район
проживания у него - дорогой, автомобиль, как ни крутись, - дорогой
- присваивает себе часть созданного рабочими)
??):
Интересно, а почему на свои $ 3 000 / мес. европеец может купить
именно тот список
товаров, который ему предложен? Почему вот при минималке $ 8 /
час яхта стоит именно
$ 4 - 400 000, а не $ 40?
Давление масла в двигателе строго определённое - и определено
оно конструктором. Иначе двигатель выйдет из строя
Температура теля человека - 36,6, и уже на 42 тело выходит из
строя
А рынок? А благосостояние?
??): Благотворительность - метод
достижения чего?
??):
Манипуляторы, склочники… Кто ещё?
Склочники - вид манипуляторов?
Или и те и другие - подвиды одной категории?
А тираны?
(Всех их объединяет желание - ими манера - решать проблемы нехватки
энергии путём отъёма её у других)
(Преступники - одно обобщающее слово, из юриспруденции. Неприятные
типы - другое, из бытового языка… Ещё?)
Ответ: - Хищники
??): Эти люди
могут ставить задачу переложить на других работу, ответственность…
Что ещё?
??):
Причины создания новояза диктатурами? Откуда необходимость?
( Брак? )
Т.е. понятно, что ради удержания масс в определённом психологическом
состоянии, а следовательно - в узде
Но вывод: изменение психологии масс ведёт к переустройству мира
ТНК могут сохранить власть, а могут и утерять
Их психология может при этом остаться прежней, а может и измениться
??):
3 миллиарда человек имеют менее 2 долларов в день
- Сколько таких в каждой из стран?
- Причины? (Цепочки причин)
??):
"Свободный рынок"
и
"Защита производителя" :
- Как увязываются эти две концепции?
Свобода внутри и несвобода снаружи?
- Как иначе назвать свободный рынок, если он на деле свободен
лишь внутри?
??):
"Ниже Симбирска, в Саратове, сын священника Чернышевского
призывал к топору "Святую Русь", выше Симбирска, в Нижнем
Новгороде, миллионщики испытывали странную апатию к своему делу,
а иные из них становились "боком к своему классу"
- Как называется теория, по которой спасти
Россию могли такие миллионщики, а не большевики?
- Как её опровергал Ленин?
("Мы с Наташей плывём по Волге")
??):
Мой знакомый летом 2003-го проехал автостопом по Северу. Муравленко,
Надым, Нижневартовск, Новый Уренгой - кажется, так
- Олигархи, говоришь? Но вот о Севере они почему-то же позаботились?
(Ему понравилось снабжение сев. городов)
Однако если Север даёт России 70% валюты, то не слабо ли таки
позаботились?
И чем провинились остальные регионы?
??): ...
??): ...
??): ...
??): ...
??): ...
??): ...
??): ...
??): ...
