Новые науки
Из Программы:
Перечислить ключевые для землян понятия
На каждое создать по науке
Указав, что некоторых наук сейчас нет
1. Наука о
счастье = Фелицитология
2. Наука
о братстве = Фратерология, братствоведение, братствознание
3. Наука о путях к высшему идеалу
4. Наука о Боге = Теология ?
5. Наука о совести
6. Наука о способах пробуждения совести
7. Наука о банальном. Наука об основах
8. Наука о науке
9. Наука о миротворчестве
10. Наука об идеях
Предисловие
1. Необходимые детали мира наука объявляет несуществующими - в
то время как их следует объявить целью поиска
2. Имеется ряд ключевых понятий, всё ещё не ставших предметом изучения
Ведь более всего на свете все люди (даже злые урки - из тех, что
ещё не садисты и не маньяки) жаждут Царства Божия - такого общественного
устройства, где любовь повсеместна и где поэтому царит счастье
(Если бандиты станут за нас, то и садистов
с маньяками среди них резко поубавится за считанные годы)
Но вот вопрос: если эти понятия так необходимы, то где наука о
любви? Где поиск Бога? "Поиск внеземных цивилизаций" -
есть понятие, и всем известно с детских лет. А поиск Бога? А Программа
построения Царства Божьего? Хотя бы в самом общем виде, типа "ЦБ
может считаться достигнутым в случае, когда психологический фон
на планете будет характеризоваться счастьем, проистекающим из братских
взаимоотношений между людьми и с природой"? А наука о счастье?
Мировой разум почему-то объявлен нереальным, и всё тут. Хотя ясно
же, что знаем мы Вселенную недостаточно, и предположить, что мыслительные
процессы присущи не только мозгу, вполне имеем право
Мировая любовь вообще вызывает улыбку - а почему? Если разум может
оказаться присущ космосу, то почему бы не оказаться присущей ему
и любви?
То же и с другими понятиями
- А зачем? - вот аргумент учёных в ответ на эти заявления
- Зачем усложнять? - типичный их вопрос. Он даже имеет вполне научное
обоснование - "принцип экономии мышления"
Мол, если нечто можно объяснить без всяких там эльфов, то именно
так его и следует объяснять. И если есть работающая модель мира
(объяснение принципов его устройства и бытия), где места мировому
разуму нет, то эту модель и следует принять как реальную. А мировой
разум на этом основании объявить, понятно, нереальным
Мы же предлагаем мыслить так: если нечто необходимо, то его следует
искать
Возможно появление десятков наук: о путях к высшему идеалу, о
Боге, о совести и о способах её пробуждения
Уже веками исчисляется возраст теологии (науки о Боге)
В XX веке возникли футурогония (конструирование будущего) и фелицитология
(о счастье; пока на уровне энтузиастов)
Предлагаются варианты научного осмысления эзотерических знаний (ноофизика)
----
- Наши идеи верны, т.к. высказаны великим человеком.
- А нельзя ли нам высказать более великие идеи?
- Нет.
- Почему?
- Самые великие идеи уже высказаны.
- Кем?
- Великим человеком.
- Так нельзя ли нам высказать более великие идеи?
- Нет. Это нескромно.
- Великие идеи не охватили весь мир. От этого сохраняется весь спектропасностей,
появляются новые. Нужны более великие идеи. Мы обязаны их высказать.
- Если наши идеи распространятся, этого будет достаточно.
- Ну и как вы намерены этого достигать? Оружием? Уговорами? Запугиванием
адом?
Вот прочтёт кто-нибудь и скажет: наивный текст.
Не потому, причём, что договориться с фанатиком невозможно, так
как этого не может быть никогда, - а потому, что приём уже испробован
не раз, и критик текста об этом знает.
Гут. Наивный текст. Однако - ведь есть же какие-то попытки разговоров
с фанатиками? Есть какие-то приёмы? Раз вот этот распознан как встречавшийся
не рази оценен как бесперспективный!
Стало быть, есть и наука такая - наука миротворчества.
Так где же можно прочесть о её достижениях? Где хотя бы учебник?
|