Тактика Актэва

Вступление
Тактика с полит. и общественными силами
Примеры диалогов
Дальнейшая работа

Вступление

Парадоксальная ситуация: предлагаемое нами делается во всё более полном объёме - а рез-та нет

Пример 01

Один из левых лидеров России Кагарлицкий:

- Говорим "единство", а понимаем "сотрудничество"

Это речь о разных направлениях единения. То же самое говорили и другие. Но ЛЗ всё же счёл нужным записать ролик "Направления объединения"

Пример 02

Ранее мы предлагали "вести пропаганду". Имея в виду: нужную, а не любую (1), правильно, а не абы как (2). Нам отвечают: "Пропаганда ведётся". И это правда

В чём же дело?

Всё делается правильно, но дело не в ошибках, а в невозможности достичь нужных результатов?

Или мы мало предлагаем, нужно больше? =)

Или серьёзно: следует предложить что-то принципиально новое?

Или же, наконец, делается действительно всё, но таки неправильно?

После выступления Лукашенко в ООН осенью 2015 г. мы выбираем последний ответ. Ибо политики подобрались даже к идее ДМС - но до толкового результата ещё неблизко

Хотя следует ещё проинспектировать собственные идеи: разве кроме ДМС у нас нет новых предложений?

Пример 03

Очередные вероучителя. Жак Фреско. Фильмы типа "Дом" или "Процветание"

Часть проповедников говорит лишь об устройстве мира, истории и о механизмах закабаления. Семь тел человека, чакры и тонкие энергии. Арии, Атлантида, Гиперборея. Банковская система, система пудрения мозгов через СМИ, генетически изменённые продукты, фармацевтика - смотрите, как вас убивают и включайте мозги. Это эзотерики, альтернативные историки, эгтузиасты-политэкономисты. И мировоззренческая составляющая их иделогий

Однако что делать, включив их, не ясно. Программная составляющая остаётся скрыта или даже не разработана. Эзотерки: "Расти духовно и распространяй знания - и ты устроишься в этом диком мире сам, а за тобой и все остальные". Политэк и часть историков нередко идут дальше : "Русский Народ (или массы) должны проснуться, объединиться и повести за собой мир"

Дойдёт ли дело до сильных мира сего, сумеем ли мы вовлечь их в сферу самосовершествующихся и поднять их мораль до нашей - не ясно. Сумеем ли мы организовать объединение (есть ли у нас для того ресурсы и силы), не ясно. Что будем делать, объединившись, не ясно. Что будет в результате, не ясно. Гарантии, что будет хорошо, нет

Относительно ясно, что делать с совестью и состраданием на пути к туманному будущему: их недвусмысленно предлагается отключить. Пока мы совершенствуем себя, люди гибнут в войнах, пьют отравленную воду и держат на руках истощённых трёхлеток, в жизни не слыхавших о детсадах. "Ничего страшного, они виноваты сами - не хотят внимать великим словам великого Рериха и самосовершенствоваться. Расти - и с тобой однажды вырастут и они"

Не понятно даже, как, собственно, следует объединяться. Достаточно ли о том заявить в некоей декларации (1), договориться о создании Собора Духовного Единения (2), снять помещения и повесить табличку типа "Комитет объединённого русского народа" (3), сброситься частями зарплат и создать Фонд Массового Сопротивления (4), начать выпускать совместно газету "Новости будущего" (5)?

Однако сейчас появляются и проповедники, говорящие и о конкретике объединения, и о ненасилии, и даже учтена возможность корректировки программы

Чего не хватает даже им?

1. Указаний на

- Идеальную идею

- Райскую идею как пример идеальной

- На свою преемственность райской идеи: "Мы считаем, что в раю думали так-то - и мы думаем так же"

Это касается даже верующих в Бога и в рай. Хотя где-где, а в раю, согласитесь, думали уж точно правильно. Фашизм, геоцентризм, атеизм там были невозможны в принципе. Открытия теории относительности или Австралии там были не нужны: там просто всё знали

...Не говоря уж об объявлении русской идеи прямой наследницей идеи райской

2. Реальных шагов к реальному объединению

Пример - фильм "Процветание"

На времени 01:42:45 говорится: "По оценке предпринимателя и специалиста по защите окружающей среды Пола Хокина (Paul Hawken) в мире сейчас есть более миллиона организаций, которые стремятся к социальной и экологической справедливости. Это крупнейшее социальное движение за историю человечества. Это движение, объединённое с помощью электронных средств связи, может стать сетью сетей, которая будет являться самой влиятельной силой активистов"

Далее сам Хокин говорит, что мир полон толковых и искренних активистов - то есть повторяет сказанное диктором - но не говорится, ведётся ли работа по созданию обозначенной сети

Странно
Средства интернета позволяют провести эту работу дюжине людей в считанные сутки
Судя по материалам фильма (территориальный охват исследований - скажем, места, где взяты интервью; спецэффекты; список работавших над фильмом), людей и денег у движения Thrive Movement (сделавшего фильм) хватает
Однако нужная сверхсеть всё ещё в потенциальном состоянии

Кроме того

Выше в фильме отмечается, что спецслужбы

- Собирают и архивируют буквально все тф переговоры, смски, электронные письма - чтобы в любой момент ознакомиться с нужными

- Убивают, сажают, подвергают остракизму каждого активиста, перешедшего некую черту

Что же помешает им размолотить созданное движение? Особенно если будет иметься его штаб, на котором оно и будет держаться?..

Мы-то знаем, что. И говорим об этом направо и налево. (Ммм... К сожалению, пока что лишь вслух; текста на сайте, возможно, ещё нет - ибо сил на все дела у нас не хватает). Но авторы-то фильма - ? Может, мы что-то пропустили?..

3. Обоснования полноты предлагаемой программы

4. Ссылок на её текст

5. Разработанного образа желаемого будущего

6. Его чёткого названия

7. Указаний на Бога как на силу, определяющую успех человечества

Итак, наша тактика:

1. Внесение корректив и деталей в уже ведущиеся дела
2. Предложение новых дел

Тактика с полит. и общественными силами

... типология ОПС

- Потенциальные соратники
- Союзники
- ...

4 условия сотрудничества

- Выполнение наших предложений
- Участие в нашей работе
- Достаточная защита
- Важность их работы

Дальнейшая работа

...