Функция анализа философий
Анализ философий начинается в процессе обоснования АЭ с появлением
необходимости
- Указать на появление той или иной идеологии
и её философское обоснование
- Указать на неспособность современных философий выполнить свою
основную задачу: обосновать идеальную идеологию (способную привести
человечество к Высшему Идеалу)
Компоненты анализа философий
Те же, что и у анализа идей в
целом
Типология анализа философий
Та же, что и у анализа идей в целом
Шаг Третий [пока не сделан] : выявление
системы в идеях
Шаг Четвёртый [пока не сделан] : классификация
по принципу "К чему они зовут", какой идеологии служат
Шаг Пятый [пока не сделан] : демонстрация
выводов в виде таблицы
Шаг второй: "Как они объясняют
мир", как они варьируются
Классификация философий на Западную, Восточную и Северную несколько
неверна. Правильнее сделать это по способу решения основного вопроса...
нет, не философии - общественной деятельности
Что это за вопрос, решайте сами. Есть варианты:
- Возможна ли Соборность?
- Возможно ли Счастье?
- Возможно ли исправление человека?
- В чём смысл жизни?
- Что такое "человек"?
- ...
----
Мы предлагаем - первый
В самом деле: если человечество исправится и станет Соборным -
исчезнет такая прорва искажений, что уже одного этого хватит для
Счастья
(Если считать, что Вселенная создана для него; что эволюционный
- ре-эволюционный, точнее - вектор проходит через вехи "Бытие
-> Соборность -> Счастье" - то получим, что с воцарением
любви прекратится атака на человека со стороны стихий, включая эпидемии,
цунами-вулканы и диких животных)
(Если же так не считать - это экзистенциализм наиболее полно выразил,
- то можно хотя бы согласиться, что большего результата быть не
может - и призвать к достижению хотя бы его)
(Ну а исчезновение техногенного зла - аварии, травмы - и социального
- войны, отупение - и доказывать не надо)
----
Что же нам предлагают мировые идеологи?
"Мир спасти невозможно" - суть Западной философии
Точнее: "Мир спасти было бы неплохо (совсем
точно: желательно), но - невозможно"
Подробнее: Запад на все
лады обосновывает как неисправимость человека, ...
(С этой идеи начинает либерализм. Либералисты.
(Не путать с либералами, с либерализмом политическим). Отсюда их
корневые постулаты "Общество есть борьба всех против всех",
"Следует не бороться с пороком, а лишь ограничивать его законодательно"
= "Общественный договор", "Правовое общество"
и "Свобода предпринимательства" с "Рынком")
(На этих же идеях держатся и все остальные - политические - идеологии
Запада - консерватизм, фашизм и проч. - различающиеся лишь методами
поддержания "порядка")
... так и исправимость его силой (революционизм)
Идея "Христос спас мир" - по сути тоже Западная и либеральная:
спас Он не мир, а человека, и не от греха, а от наказания за грех.
Но спасать-то надо именно от греха? И от его последствий, которые
и здесь ненамного лучше ада?
"Мир спасать не следует" - суть Восточной философии
Точнее: Восток примыкает к либерализму
Подробнее: (пока пусто)
"Мир спасать можно и нужно" - суть Северной, она же русская
1. Север же заявляет третье: "Человек исправим работой с сознанием"
(Мирной. Открытой. Честной. Доброй. При осознании граждан своей
греховности и правомерности оной работы)
Именно отсюда вытекает идея Диалога мировых Сил
2. Заявляет же он так потому, что убеждён в наличии эволюции и
её направленности к счастью:
"Бытие -> Соборность -> Счастье"
Отсюда идеи нашего мировоззрения: ноосфера, полноорганность, автотрофность,
...
Предлагаю подключаться к нам
Примечания
1) Возможны также Южная философия и, смеем
предположить, Центральная
[ Подробнее
]
|