Сталинизм

Википедия:

Политическая система государственного управления и идеология, существовавшие в СССР в период правления И. В. Сталина

По некоторым сведениям, термин был впервые использован Л. Кагановичем[источник не указан 646 дней] для обозначения формы, получившей теоретическое развитие при И. В. Сталине, от имени которого образован

Иногда используется для характеристики стран, политическая система которых во многом напоминала политическую систему СССР времён Сталина (например, к режимам Мао Цзэдуна в КНР, Ким Ир Сена и Ким Чен Ира в КНДР, Хо Ши Мина и Ле Зуана во Вьетнаме, Энвера Ходжи в Албании и др.), а также политических партий, являющихся сторонниками подобной политической системы. Представителями некоторых направлений марксизма, например, троцкизма, термин "сталинизм" используется для обозначения политической системы и идеологии, существовавшей в СССР и других социалистических странах как во время жизни и нахождения у власти И. В. Сталина, так и в последующий период до распада СССР.
Содержание

1 Характеристика
1.1 Сталинский режим
2 Сталинизм и ленинизм
3 Аргументы сторонников
4 Критика сталинизма
5 Оценка сталинизма в Европе
6 Официальная оценка в СССР/России
7 См. также
8 Литература
9 Ссылки
10 Примечания

Характеристика
Проблемы с содержанием статьи
Возможно, этот раздел содержит оригинальное исследование.
Добавьте ссылки на источники, в противном случае он может быть удалён.
Дополнительные сведения могут быть на странице обсуждения. (17 июня 2011)

Question book-4.svg
В этом разделе не хватает ссылок на источники информации.
Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники.
Эта отметка стоит на статье с 17 июня 2011

Среди отличий сталинизма от классического марксизма-ленинизма и троцкизма можно выделить:

Личность, в философии сталинизма, служит общественным идеалам и целям. В то же время в классическом марксизме и троцкизме личность при коммунизме будет находиться в полной гармонии с обществом. Иными словами, сталинизм проповедует примат общества над личностью[источник?].
В то время как классические марксисты считают, что при коммунизме произойдёт слияние наций, сталинизм не исключает существование наций и при коммунизме. К тому же при Сталине наблюдался определённый подъём русского национализма[источник?], вполне соответствующего теории о построении социализма в одной стране. Также в среде современных русских националистов многие считают, что по планам Сталина должно было пройти постепенное поглощение других народов русским - ассимиляция. Однако фактов, подтверждающих эту теорию, не имеется.
Наиболее остро противоречие между марксизмом и сталинизмом возникает в вопросе о государстве. Марксисты проповедуют полное отмирание государства, в то время как сталинисты наоборот выступают за его укрепление по мере продвижения к коммунизму[источник?].
В идеологии сталинизма нет понятия "самоуправление народа", в то время, как оно является ключевым для большинства марксистов и троцкистов. После установления диктатуры пролетариата предполагается построение авторитарной народной демократии с сильной ролью коммунистической партии[источник?].
В своих поздних работах Сталин приходит к выводу о том, что товарно-денежные отношения не должны быть уничтожены по мере приближения к социализму. В области экономики Сталин установил плановую систему с относительной самостоятельностью предприятий, кооперативами, личной ответственностью директоров и индикативным планированием. В общем и целом, такая система больше напоминает государственный капитализм, нежели социализм[источник?].
В вопросах собственности сталинисты придерживаются мнения о том, что государство должно распоряжаться общественной собственностью[источник?]. Прочие направления марксизма (троцкизм) учат о контроле за собственность снизу. Впрочем здесь сталинизм смыкается с ленинизмом с тем отличием, что Ленин не планировал такое положение дел на дальнюю перспективу.

Сталинизму характерен этатизм[источник?] и государственный патриотизм.

Ввиду отсутствия идеологического оформления сталинизм редко рассматривается как самостоятельное политическое течение.
Сталинский режим

Согласно выводам историка О. Хлевнюка[1], сталинская диктатура представляла собой крайне централизованный режим, который опирался прежде всего на мощные партийно-государственные структуры и формирование прагматичных стратегий. Анализ решений Политбюро, по мнению авторов Грегори П. и Харрисона M., показывает[2], что их главной целью была максимизация выпуска продукции и её потребление, что требовало массового принуждения. Появление избытка в экономике повлекло за собой борьбу различных административных и региональных интересов за влияние на процесс подготовки и исполнения политических решений. Конкуренция этих интересов отчасти сглаживала деструктивные последствия гиперцентрализации[1].

Согласно такому мнению, Сталин был не просто символом режима, а лидером, который принимал принципиальные решения и был инициатором всех сколько-нибудь значимых государственных мер[1]. Каждый член Политбюро должен был подтверждать своё согласие с принятыми Сталиным решениями, при этом ответственность за их исполнение Сталин перекладывал на подотчётных ему лиц[2]. Из принятых в 1930-1941 гг. постановлений, менее 4000 были публичными, более 28 000 - секретными, из них 5000 настолько секретными, что о них было известно только узкому кругу[3].
Сталинизм и ленинизм

"Мы все говорим ленинизм, ленинизм", - по свидетельствам, заметил как-то Каганович на даче Сталина, - "но Ленин умер много лет назад. Сталин сделал больше, чем Ленин, и мы должны говорить о сталинизме. Мы наговорились о ленинизме".

- [5]

Большинством правых и некоторыми левыми критиками сталинизм рассматривается как логическое продолжение политики В. И. Ленина[4]. Однако среди левых критиков, в том числе марксистов (особенно среди живших в социалистических странах), включая неомарксистов, троцкистов и т. д. весьма популярна "теория прерванной связи" (англ. discontinuity theory), согласно которой сталинизм был извращением политики Ленина, которая была более гибкой и учитывала интересы более широких социальных кругов. Некоторые защищали данную теорию, фактически придерживаясь антимарксистской точки зрения[источник не указан 506 дней], в социалистических странах никакая иная идеология, кроме коммунистической, не имела легального статуса и, следовательно, критиковать сталинизм можно было, лишь доказывая его несоответствие коммунизму. Впоследствии многие из заявлявших о приверженности данной теории перешли к открытой критике марксизма и социализма[источник не указан 484 дня].
Аргументы сторонников

Защитники сталинской политики утверждают, что одним из достижений Сталина является его роль в победе СССР в Великой Отечественной войне, а также многие объективные экономические, военные и научные успехи СССР (см. Завоевания социализма).
Критика сталинизма

Часто в вину Сталину ставится то, что чистки (особенно ликвидация высшего командного состава Красной армии) подорвали обороноспособность СССР накануне Великой отечественной войны.[5]

Наиболее известным критиком сталинизма являлся Лев Троцкий.[6]
Оценка сталинизма в Европе

На следующий день после смерти Сталина манчестерская "Гардиан" выпустила статью с высокой оценкой его деятельности по преобразованию России. Автором некролога был Исаак Дойчер.[7] Некоторые фрагменты статьи Дойчера были включены в статью о Сталине Британской энциклопедии (изд. 1956 г., том 21, стр. 303)

Папа Иоанн Павел II также сравнил две тоталитарные системы XX века: сталинский СССР и нацистскую Германию: "Некоторые считают, что Сталин был лучшим лидером, чем Гитлер. С моральной точки зрения, они оба были ужасны."

В июле 2009 года Парламентская ассамблея ОБСЕ вынесла резолюцию, в которой приравняла преступления сталинизма в СССР к преступлениям нацистского режима в Германии[8].
Основная статья: О воссоединении разделённой Европы (резолюция)

Резолюция, названная "Воссоединение разделенной Европы", подчеркивает, что оба тоталитарных режима нанесли серьёзный ущерб Европе, в обоих режимах наблюдались проявления геноцида и преступления против человечества.

Одним из призывов резолюции ОБСЕ, к государствам-участникам, является прекращение восхваления тоталитарных режимов, включая проведение публичных демонстраций в ознаменование нацистского или сталинистского прошлого, а также открытие исторических и политических архивов.[9]

В ответ Россия выступила с резким осуждением этого решения ОБСЕ, заявив, что данная резолюция, фактически уравнивающая сталинский режим и нацизм, искажает историю.

"Считаем недопустимым тот факт, что в резолюции ПА ОБСЕ делается попытка искажения истории в политических целях, и это не способствует созданию атмосферы доверия и сотрудничества между государствами-участниками этой организации", - заявил официальный представитель МИД России.[10].
Официальная оценка в СССР/России

""Сталинизм" - это "понятие, придуманное противниками коммунизма, и <оно> широко используется для того, чтобы очернить Советский Союз и социализм в целом." (Михаил Горбачев, 1986 год)[11]. В дальнейшем, по мере развития Гласности, в прессе и прочих СМИ была развернута широкая кампания по освещению и критике сталинизма (тема, до тех пор наглухо закрытая для советских СМИ) и связанных с ним явлений.

Президент России Д. А. Медведев в интервью газете "Известия" в частности отметил, что нельзя простить совершенные Сталиным против своего народа преступления. Российский Президент обратил внимание на тот факт, что у большинства людей в мире "фигура Сталина не вызывает никаких теплых эмоций"[12]. Д. А. Медведев заявил: "Победа в Великой Отечественной войне - заслуга народа, а не Иосифа Сталина и военачальников". Президент особо выделил, что в России нет места для символики сталинизма: "Каждый вправе на собственные оценки, но это не должно влиять на оценку государства. Я не вижу в России места для символики сталинизма."[12]

Ни в коем случае нельзя говорить о том, что сталинизм возвращается в наш быт, что мы используем символику, что мы собираемся использовать какие-то плакаты, ещё что-то делать. Этого нет и не будет. Это абсолютно исключено. И в этом, если хотите, нынешняя государственная идеология и моя оценка как Президента.

- Президент России Д. А. Медведев[13]

См. также

Сталинский период
Культ личности Сталина
Сталинские репрессии
Десталинизация
Неосталинизм
Национал-коммунизм

Литература

Коллектив авторов Суровая драма народа. Учёные и публицисты о природе сталинизма

/ сост. Сенокосов, Ю. П.. - 1-е. - Москва: Политиздат, 1989. - 512 с. - 200000 экз.

Ссылки

Список книг серии "История Сталинизма"

stalinism.ru - "Сталин: Время, Люди, Империя"

Документы сталинского периода

Армен Асриян. СТАЛИНИЗМ

И. И. Никитчук. Сталин и советский атомный проект

, Детская Ядерная Академия
Мартемьян Рютин. "Сталин и кризис пролетарской диктатуры"

Мао Цзэдун. К вопросу о Сталине. Вторая статья по поводу открытого письма ЦК КПСС

Алексей Мартов. Сталинизм "в собственном соку"

Вадим Роговин. Была ли альтернатива?

Дометий Завольский. Правозащитник Сталин и дизельпанк

(попытка разграничить понятия сталинизма и сталинофилии и проследить культурные истоки последней в современном российском обществе).
Добровольский А. В., Цагарели М. Ю. "Сталин, Иосиф Виссарионович" в энциклопедии "Кругосвет"

Мультфильм [6]

Взгляды иностранцев на СССР при Сталине

Жид А. Возвращение из СССР

Ийеш Д. Россия. 1934

Фейхтвангер Л. Москва 1937

Шейла Фицпатрик Повседневный сталинизм

Взгляды иностранцев на СССР после Сталина

"Сталинизм: его истоки и будущее", Энди Бланден

Примечания

^ Показывать компактно

^ 1 2 3 См. обзор: Khlevniuk O. Stalinism and the Stalin Period after the "Archival Revolution" // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2001. Vol. 2, No. 2. P. 319. DOI:10.1353/kri.2008.0052

^ 1 2 Gregory P., Harrison M. Allocation under Dictatorship: Research in Stalin’s Archives // Journal of Economic Literature. 2005. Vol. 43. P. 721. [1]

(англ.)
^ Davies R. W. Making Economic Policy // Behind the Facade of Stalin’s Command Economy: Evidence from the State and Party Archives / Ed. P. R. Gregory. Standford: Hoover Institution Press, 2001. P. 61-80.
^ См., например, Отто Рюле. "Борьба с фашизмом начинается с борьбы против большевизма"

^
Г. П. Максимов. Сборник статей

.
Федор Бурлацкий, Сталин и сталинизм: прошлое, которое не уходит. Независимая, 17.02.2006.

А. Мерцалов и Л. Мерцалова. Сталинизм и цена победы. "Сталинизм и война". М., Терра, 1998., стр. 370-394.

Петр Григорьевич Григоренко. Сокрытие исторической правды - преступление перед народом! (Письмо в редакцию журнала "Вопросы истории КПСС"), Изд-во и книжное дело "Заря", 1973, Лондон, Онтарио, Канада.

В. Е. Маневич. Сталинизм и политическая экономия. Репрессированная наука, Л.: Наука, 1991, с.181-198.

^
Лев Троцкий. "Что такое СССР, и куда он идёт" [2]

Лев Троцкий. "Немецкая революция и сталинская бюрократия" [3]

Отто Рюле. "Борьба с фашизмом начинается с борьбы против большевизма"

Г. П. Максимов. "ПОЛИТИКА РУССКОЙ БЮРОКРАТИИ (обзор). ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА".
Maximoff, Gregory Petrovich. The Guillotine at Work - Volume 1: The Leninist Counter-Revolution
Cienfuegos Press, 1979, First Thus. Printed Boards. 338pp, ISBN 0-904564-23-1
^ http://books.google.com/url?id=eYaidAAAAMAAJ&q=http://links.jstor.org/sici%3Fsici%3D0020-5850(196707)43:3%3C578:IOHEOC%3E2.0.CO%3B2-M&linkid=2&usg=AFQjCNFF8qmWwkhubRP4VQZpDV1JUt_Qtw&source=gbs_web_references_r&cad=8

^ Газета Коммерсант, ОБСЕ приняла резолюцию против сталинизма и нацизма

^ Резолюция ПА ОБСЕ "Воссоединение разделенной Европы"

^ Резолюция ПА ОБСЕ о сталинизме искажает историю - МИД РФ.

^ Ответы М. С. Горбачева на вопросы газеты Юманите // Правда, 1986 года 8 февраля. Цит. по [4]

^ 1 2 Коммунисты установили бюст И.Сталина в Тамбове :: Политика :: Top.rbc.ru

^ Медведев: "Преступлениям Сталина против собственного народа нет прощения"