Законы генезиса языков

Закон преемственности

1) Все современные происходят от корней праязыка (первокорни или протокорни)

??): Точнее, базо-корни - какая приставка означает базовость?

Между ними лежит цепочка корней-посредников
(например, праязык -> праиндоевропейский -> индоевропейский -> праславянский -> древнеславянский -> древнерусский -> старый русский -> русский )

2) Этимология слова только в том случае считается "замкнутой", если прослежена логическая цепочка до одного из протокорней

Формулировку закона нашли в нете, название дали сами

Закон полноты преемственности

Несмотря на развитие мира и появление новых феноменов (как рукотворных, так и природных: космических, биологических и т.д.), все они появляются как развитие (усложнение, модификация, детализация, вариация) имеющихся во Вселенной первофеноменов

Слова подчинены этому закону также

Отсюда закон:

Формулировка и название закона - наши
На открытие не претендуем

Возможно, точнее сказать, что Закон преемственности универсален

Мотивы изменения праязыка

Можно выделить две группы мотивов для изменения людьми своего языка

1. Естественные причины

1.1. Появление новых вещей

1.1.1. В поле зрения по мере освоения планеты
1.1.2. В быту по мере развития технической мысли

2. Искусственные мотивы

2.1. По мере отчуждения людей

Этапы развития праязыка

Праязык развивался, видимо, в три этапа:

1. Первые звуки и их комбинации
2. Адаптация слогов к усложняющейся картине мира
3. Видоизменение звуков

Скорее всего, все три волны начались враз, нарастая с разной интенсивностью. Первая закончилась быстро, вторая в это время лишь нарастала, третья имела всего несколько примеров, наросла позже...

Принцип озвончения

Прежде появились слова со звонкими согласными

Принцип ландшафтности

Прежде появились слова, обозначавшие доминанты ландшафта

Состав слога праязыка

Праязык был крайне прост. Немногие слова вмещали основные смыслы, необходимые в быту

Слова праязыка были односложными. Совпадали с корнями

(Точнее, первокорни были словами)

Их появление и развитие подчинялось и доныне подчинено своим законам

Слог праязыка имел фиксированный состав

На первом этапе господствовали гласные звуки

Даже первые согласные были сонорными - т.е. способными тянуться в своём звучании

Первые согласные были также и звонкими - т.е. с непременным участием голоса

Первые слоги могли быть вроде Аа, Эу, Эй, Ох

Имеется несколько теорий возникновения первых слов: трудовая (во время труда), "художественная" (вл время отдыха), даже сексуальная. Мы считаем, что все области дали свои звуки и слова - но трудовая явно большую часть

На втором этапе слог состоял из двух согласных и гласной меж ними: С - Г - С

Первые огласовки - А О У Ы? Э?
Согласные - звонкие и взрывные: Б Г Д

Баб Боб Буб
Баг Бог Буг
Бад Бод Буд
Габ Гоб Губ Гаг Гог Гуг
Гад Год Гуд
Даб Доб Дуб
Даг Дог Дуг
Дад Дод Дуд

Возможно, слоги могли иметь структуру типа С-Г и Г-С:

С - Г ( За, Зэ, Зо, Гу, Ны, Ра, Хэ, Джу, ... )
Г- С ( Аз, Эдж, Ыр, Ом, Ун, Эх, ... )

[ В фильме "Последний неандерталец" герой часто произносит слово "Эщщ" со смыслом "Хороший" ]

[ Откуда происходит слово "Вещь" =))) ]

Г - Г (Гласная - Гласная: Ао, Ээ, Ыи, ... )

Скорее всего, не могли иметь структуры типа С - С (Согласная - Согласная: Хр, Джм, Св, ... )

На третьем этапе древние слова видоизменялись. Cпособ один: изменение звуков. Но механизмов выделяется несколько

Первые сонорные согласные

Одними из первых были звуки, издаваемые маленькими детьми. Й, А, укр. Г [ здесь Г- ] , W, позже Х, Дж

Надо полагать, что одновременно появились и звуки
В, Л, М, Н, Р, З

??): Нужен полный перечень
??): Нужна точная хронология

Механизмы изменения звуков

Первый этап

[ Не путать с этапами становления праязыка ]

1) ( ... название ... )

Й -> Ж , W -> В , Г- -> Х

2) Вариативность гласных

А -> О , У , Ы , И , Э

3) ( ... название ... )

Г- -> Г

Второй этап

1) Оглушение

З -> С , Д -> Т , Ж -> Ш

Заметим:

Механизм озвончения согласных появился позже оглушения

2) "Юсовский механизм": образование слов путём трансформации "чистого" гласного в гласную с носовой Н или М, в "плавную" согласную (Р или Л) , а впоследствии и в чётко оформившиеся сочетания гласного с М, Н, Р, Л

3) Йотирование. "Перетекание" гласных в близкие артикуляционно в слогах типа Й-Г-С

ЙЭЛ -> Ель , ЙОЖ -> Ёж , ...

4) Оформление неясно звучащих (например, в безударном положении: мОсты-мАсты) в дифтонги

Для нас этот пункт не совсем ясен. Как появился, например, якутский "у:о:" ?
(Вместо двоеточий видеть буквы с двумя точками сверху)

5) Оформление начальных W и В в начальные У, Э, И

alt: Оформление гласной У в согласную В

Третий этап

1) Механизм перехода согласных:

- Глухих в звонкие С -> З, К -> Г [ Озвончение ]

- Мягких в твёрдые В -> Ф, Х -> К

- Твёрдых в мягкие

2) Распад звуков

Позже - ЗТ СД СТ - от ЗД

КР - от ГР
и т.д.

3) Выпадение и чередование

Примеры: Конунг Кёниг Кинг

Конунг - Кёниг: что произошло? 1. У -> И 2. НГ -> Г

Кёниг Кинг: 1. Выпало И (ниг - нг) 2. Ё -> И

Современный этап развития речи

- Наши приставки и суффиксы суть укороченные древние слова

Воз- (напр., Вознестись) - от Высь
Предположительно, английское -ing = наше -ень (оползень = "оползинг") или - ик (подшипник = "подшипнинг", переходник = "переходнинг")

- Оформление созвучий согласных в отдельные согласные: ТС -> Ц, ШТ или СЧ -> Щ, ТЩ или СШ -> Ч

Особенно в неславянских языках. L в итальянском меняется на i ("полный" - фр. plein, ит. pieno); из "плуг" немцы сделали Pflug, а из "полк" - Volk ("народ")

- Заимствованные слова русского языка суть на деле слова возвращённые (Шишков, 114-1; Глава о ветви на ПЛ - Палата)

Примеры. "Палаты" объявляются заимствованием из латыни (palata - ряды свай для фундамента). Однако 1) Нет этимологии этих palat 2) У русских же есть полати (или палати) - и понятно, что корень слова - ЛАД (отладить, поладить, положить - однокоренные слова, от них и полати - нечто положенное ладно, ладом)

Соединение слов и корней, пропуск гласных, чередование согласных

СГС - это огласованные варианты корня. Корень же - СС. Он может

1. Развиваться как внутрь (СГС), так и влево и вправо ( СГС1+СГС2 или СГС2+СГС1 )

Кос+Сот = Коссоть => Кость

2. Видоизменяться ( CC1+СГС2, СГС1+CC2, СС1+СС2, СС2+СС1 и даже СГС+СГ или СС+СГ )

Космос
- Кос-2+Мос-1 или Кос-1+Мос-2
Хаос - Хам-Мос? Хав-Мос? Хав-Вос? Хах-Мос? Хах-Хос?

Кос+Тюм - ?

...

Явление смены смыслов

"Чистый" по-грузински "супта". Такое ощущение, что они в самом деле основой понятия сделали слово "суп". То есть "чистый" для них - это "чистый как суп", "супный"

Вряд ли это так, но метод вполне мог иметь место. Если праарии слагали язык, опираясь рна космические смыслы, - то откалывавшиеся народы опирались на смыслы ариев, а точнее - перемешивали их

Что такое "чистый" "по-космически", автор пока не в курсе. Скажем, некий "чис-стойный", ранее "дозизадый", ещё ранее самого слова не было, но были слова "доза" и "зад". (Например!)

Однако это в любом случе были слова, адекватно отражающие космос. Его устройство, его взаимосвязи, его пульсацию, их разновидности

Замена слова "чистый" словом "супоподобный" - при забвении при этом исконного, исходного значения слова - есть искажению смыслов

Оставляем вариант сохранения исконного смысла в памяти. Тогда подобное смешение смыслов получает более достойный статус: творческое развитие. Однако очевидно, что не только в массе своей, но и в лице специалистов народы давно в таком режиме не живут. Зная, что мир управляем в большей степени, чем кажется массам, заявим, что такая ситуация создана искусственно

Наши предки не только говорили на правильном языке, но и

- Знали, что он правилен

- Умели обосновать его правильность

Запутать и лишить памяти - две первых задачи наших врагов

Овладеть умами разных частей единого организма - пранарода - и раздорить его - две вторых

Исказить умы ещё более и овладеть силою отделившихся народов - две третьих