Давайте увяжем все темы в цепочки

Пусть каждое звено включает в себя целый комплекс тем, чтобы цепочки не оказались чересчур длинными

Речь идёт об осознании "узелков в цепочках". Тянется нитка - а на ней узелки. Через 1, через 5 см, через 15. А сама нитка - длиною в метр. От рождения идеи до реализации; от появления вопроса до получения отгадки

Нить - это размышления. Узелки - узловые проблемы. Так узловыми и называются

Далеко не все осознают, чего именно они добиваются, решая тот или иной вопрос, берясь за то или иное дело

Смутно понимают, догадываются, ошибочно считают само собой разумеющимся - многие, но сознают - не все

Пример - исследователи аномальных явлений, как самодеятельные, так и учёные
Исследователи вообще, общественные деятели. Коллекционеры. Артисты
Собственно, все 6 миллиардов человек
Кроме максимум ста миллионов человек (6 %) и минимум человек сорока
"Так, нравится..." - вот и весь ответ
В лучшем случае - "Как?! Это же принесёт неслыханную пользу: можно будет то, это!.." - а что у тебя это открытие отберут - в мыслях нет. Что ещё вопрос, будет ли на самом деле то и это. Правильно ли ты своего добиваешься - редко кто думает. Из осознающих

И теракты в итоге ширятся, пожары продолжаются, эпидемии вспыхивают

То ли осознают люди свой путь напрасно, то есть пути-то и нет, а если и есть, то его осознавать вовсе и не надо, особенно всем шести миллиардам...
А то ли путь избран неверный; даром что осознаётся

Вот коллекционер. Собирает марки, бутылки, носки, фильмы, автомобили...

Он хорошо понимает, что делает?
Вряд ли
- Собираю, потому что мне это нравится! - вот типичный ответ
Даже оценивать его не буду, не то что анализировать несуразности

- Собираю, потому что это несёт познавательную функцию, - слышим не менее часто. Из уст тех, кто не скрывает имени, покупая картину на аукционе или скифский кинжал у расхитителя древних скифских могил

Хорошо. Значит, цепочка такая:

Собрать - Донести знания до многих...

Дальше что?

- Дальше они больше будут знать, больше пользы принесут!

Хорошо. Улучшатся результаты их действий
Принято

Но предлагается сопоставить план с реальностью и усовершенствовать накатанную модель. Ведь она работает почему-то крайне слабо. Это ясно и коллекционеру, и это уже отмечалось в данном тексте: Бен Ладен орудует, Буш бушует, аулы кусаются - хотя и коллекции растут, и длина носа среднего француза уже вычислена, и даже созданы десятки сайтов с самыми светлыми подчас направлениями мыслей

Или вот лидер одной из фракций предлагает немедленно что-нибудь приватизировать или национализировать

Что будет? Кто при этом пострадает и как? И нельзя ли таки иначе - чтобы все только выиграли?
Ответов нет. "Предлагаем" - и всё
А если и есть ответы - так всё равно и люди от холода мрут после приватизации и национализации, и дети в обмороки падают на уроках от голода, и перестрелки откуда-то возникают, и крымский хан на Изюмском шляхе безобразничает

Как это, спрашивается, так, а?
Приватизировали не так, как задумывалось? Враги национализировать помешали?
Но вы-то куда смотрели, опять же? Может быть, вместе с планом список предупреждений выдавать надо: мол, в случае искажения такого-то пункта будет облом такого-то типа и вида, и т.д.?
Может быть, даже включить в цепочку задач такую как "предупреждение искажений"?

----

Итак, предлагаю опубликовать этот текст - раз. Сделать из него выжимку и поместить на странице идей и предложений - два

Начать составлять цепочку задач альтруистов - три

Наверняка таких цепочек окажется несколько

Всё же достигать идеала техногенного общества одновременно идеалом анастасийцев нельзя. цепочки разные. Уже из-за разности в идеалах

Да и к одному и тому же идеалу идти можно по-разному

"Прототип" текста