Критический анализ идеологий
  "Мир спасти невозможно" - суть Западной философии  
"Мир спасать не следует" - Восточной
"Мир спасать можно и нужно" - суть Северной, она же русская    

Навигатор:

История : Космисты -> Творчество ; Искусство -> Рок-Энц || Архив || Система идей / Что делать /  Исследования || Быстро

Ориентир:

>> История >> Наука >> Анализ идеологий >> Критический




 

 



 

 

 

 

- Содержание страницы может быть обновлено. Даже вами - адрес внизу
- Расширение adblock убирает рекламный баннер
(ставится как минимум на браузеры Мозилла, Opera, Chrome)

 


Критический анализ идеологий

Черновые материалы

- Тестирование (инспектирование) идеологий
- Исторический анализ в т.ч.
- Оценка идеологий

Этот блок страниц должен со временем вырасти в реальный портал, системно описывающий все идеологии на свете, включая ещё не существующие (наподобие таблицы Менделеева)


Тестирование идеологий

Тестирование мировоззрений
Тестирование идеалов
Тестирование программ


Тестирование мировоззрений

Совершенство
Приближенность к истине
Гуманность
Полнота


Совершенство

Критерий правильности - результат
Нужный рез-т - приближение к Высшему Идеалу

Исходные индустриальные идеологии несовершенны, т.к.

[ Альтернативы ] [ Полемика ]


Приближенность к истине

Исходные индустриальные идеологии

- Правильны, т.к. ...
- Неправильны, т.к. оказались искажены в большей степени, чем были


Гуманность

Исходные индустриальные идеологии

- Не гуманны, т.к. на выходе получили беды (Если плод ядовит, можно ли говорить о семени благом?) Не лучше ли осознать липовость гуманности исходных посылок, найти ошибки и исправить?

alt

- Почему ошибки только в исходных идеологиях?

- Потому что уже в истоках надо пресекать возможности искажений


Примеры:

Пример 1. Социализм - учение справедливости (равенства); требования уничтожать противников не было

??): Это умеренный социализм не требовал. Оппортунисты-соглашатели. А радикалы - большевики чем были не социалисты? - и требовали

Пример 2. Либерализм - учение свободы

Пример 3. Социал-демократия - либерализованный социализм


??): Как мутации приводят к насилию?

- Основоположники скрывали порочные намерения:

- Желание кромсать
- Желание заставлять (быть экономически активным или классово сознательным)

- Экономическими мерами на первом этапе (классовой несознательности)
- Юридическими мерами на втором (по мере её роста)
- Силовыми мерами в особых случаях и на третьем этапе (рев. ситуация)

- Равнодушие к нежелающим
- Надежду на саморазвитие деструктивных общественных явлений

- Основоположники не учли ряда факторов:

- Что подавляемая злоба неминуемо рождает войну

- Последователи оказались глупы

- Последователи оказались нечестны

??): А у них как это получилось?


Полнота

Запад - это цивилизация, "которая знает цену всего и не знает ценности ничего - т.к. не может иметь святости то, что может иметь цену"


Тестирование идеалов

Небесное воздаяние


Тестирование программ

Насильственный путь явно утопичен:

1) Одна из характеристик счастья - всеобщность , но счастье обещается не всем, а избранным (выжившим)

2) Даёт лишь иллюзию счастья: прошедшие путь жестокостей не смогут

- не только наслаждаться достигнутым в полной мере, помня о погибших,

Причём гибнут не только явные враги, но и явно невинные: дети, случайные жертвы, жертвы "ошибок следствия" ,

- но и, как показывает опыт, воспринимать мир адекватно

Синдромы ветерана (война закончена, а вкус к ней остался), овцы и пастуха (массовый энтузиазм глушится ещё более массовой апатией и мещанством) и др.

- и даже противостоять реакции

Закон отставания распространения новой идеологии от распространения реакционной

И не только утопичен, но и попросту плох по той же причине

("Утопичен - но - хорош" - и "утопичен - да - ещё - и - плох" - чувствуете разницу?)

(Русский космизм до Вернадского был "утопичен - но - хорош"; путь насилия останется "утопичным - но - плохим" всегда)

Мирные пути могут быть утопичны также. Когда причина не-идеальности мира видится неверно
("Строительство воздушных замков")

Например, зелёные и экологи останавливаются на идее "Следует изменить отношение людей к природе". Хотя понятно, что такое отношение - лишь один из типов порока; следует изменять также отношение друг ко другу

Кроме того


Менее всего претензий у нас к субкоманданте Маркосу - человеку с неясным пока идеалом, но поднявшемуся до понятия Диалог

Работает он пока только на локальном уровне, его предложения мировым силам звучат невнятно, поддержку лидеров стран Оси Надежды он ищет явно не в полную силу

К тому же курит, курит, курит, курит, курит, курит!

Но претензий нет, одни предложения. См. письмо субкоманданте Маркосу

----

 

 
====
 
 

 

Расширяйте границы представления о возможном!

Контактный адрес:

levzeppelin@yandex.ru

Яндекс кошелёк

 

История редактирования страницы: