Что выберем, чем заплатим?

В конце 90-х годов XX века в мировой науке имелся следующий спектр сценариев будущего:

1.а. Глобальный ядерный конфликт

Вероятность развития по этому сценарию стала минимальной в середине 80-х, с прекращением противостояния двух мировых систем. Однако в XXI веке ядерное оружие, несомненно, станет доступным многим государствам. Следует ожидать на мировой арене появления новых мировых центров, способных его применить

1.б. Глобальный конфликт иного рода

Не меньшую угрозу могут составить и другие типы оружия массового поражения: бактериологическое, химическое, экологическое... Масштаб конфликта может носить и локальный характер, однако последствия для человечества и для биосферы в целом могут оказаться роковыми

2.а. Демографический и экологический кризис

Может произойти уже через 30 - 40 лет и будет носить характер экологического взрыва. Приведёт к резкому сокращению численности человечества и свёртыванию его промышленной экспансии, после чего ноосферу, сильно пострадавшую в этом процессе, восстановит механизм Ле Шателье - Брауна

2.б. Удар биосферы по паразитическому виду homo sapiens

Отличие от 2.а. в том, что включение упомянутых механизмов произойдёт раньше наступления кризиса. Появится новый тип весьма эффективного агрессора, способного либо резко сократить численность населения, либо изменить геном человека - например, снизив его репродуктивный или творческий потенциал. Техногенная экспансия упадёт до приемлемого уровня

Иное название двух последних  сценариев: СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КОЛЛАПС, ВЫРОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА.

2.в. Свёртывание земной цивилизации

Отличие от а. и б. в том, что сокращение численности населения Земли произойдёт по инициативе и силовом давлении мирового правительства, наделенного диктаторскими полномочиями. (Его создание маловероятно)

3. Космическая катастрофа

Варианты причин: столкновение с кометой или астероидом; взрыв Солнца; взрыв оболочек спутников Юпитера; увеличение расстояния от Земли до Солнца вследствие уменьшения массы последнего за счёт излучения; чрезмерная активность Солнца и изменение климата; столкновение с чёрной дырой и др.

К счастью, вероятность подобных катастроф незначительна, а время их развития достаточно велико для того, чтобы человечество имело возможность разработать и провести в жизнь стратегию их предотвращения

4. Инопланетная экспансия

5. Гетерономная эволюция

Антоним прогноза 4., т.е. контакт с внеземным разумом окажется всё-таки плодотворным для обеих сторон. Вероятность 4. и 5. оценить трудно

6. Цивилизационный разлом. Новое средневековье

Разрыв между Севером и Югом, между богатыми и бедными странами увеличивается, а возможности распространить на весь мир передовые западные технологии отсутствуют. Кроме того, имеются идеологические основы такого раскола: националистические и фундаменталистские концепции. Противостояние сторон приведёт к истощению ими своих ресурсов, к дроблению и противостоянию уже на уровне региональном. (Подобно тому, как это происходило в период распада Римской империи). Центральную роль при этом будет играть, вероятно, терроризм

7. Торжество "западнизма"

Антоним сценария 6.: основанная на принципах рыночного хозяйства и либеральной демократии западная цивилизация одерживает верх над противниками, опираясь на передовые технологии. Устанавливается территориальное и социально-экономическое деление человечества на "золотой миллиард", населяющий благополучный мир западной цивилизации, и остальное человечество

а. При этом происходит частичное перераспределение мировых богатств в пользу последнего, что позволяет смягчить остроту противостояния. Энергичное осуществление хорошо финансируемых природоохранных программ сдерживает разрушение окружающей среды

б. При этом эксплуатация последнего усиливается, а засорение среды приобретает катастрофический характер

Нетрудно предсказать, что оба варианта смогут продержаться недолго: до 50 лет

8. Космизация хозяйства земли

10 тысяч лет назад человечество выжило благодаря неолитической революции: был совершён переход от собирательства и охоты к скотоводству и земледелию. Не менее жестокий кризис XV - XVI веков был преодолён благодаря революции научной: становление протестантского мировоззрения, промышленный переворот, географические открытия

Нельзя исключить, что сегодня человечество стоит на пороге формирования ноокосмической парадигмы, последствия проведения которой в жизнь будут иметь столь же эпохальное значение. Философской базой этой парадигмы явятся работы русских космистов

Объединённое идеологически человечество перейдёт к самосовершенствованию. Преобразуется как внутренний мир (смена идеологии потребления идеологией служения), так и внешний (чистка планеты от последствий НТР и преобразование её в планету-сад), а также физиология человека (см. полноорганность)

Вплоть до овладения искусством сохранять личность на бесконечно долгий срок с целью пережить весьма возможную аннигиляцию материи в финале эволюции Вселенной

Вплоть до овладения приёмами переселения на иные планеты (формирование там организмов по своему вкусу, телепатически управляя этим процессом с Земли, с последующим мгновенным перемещением личности в оные - или даже  физический перелёт через космос достаточно больших сверхорганизмов из миллионов особей - а что? Кто сказал, что человек не в состоянии догадаться, как это устроить, если оно действительно нужно?)

Вплоть до замены слепо-природного закона "Выживает сильнейший" осознанно-человеческим законом "Выживают все"

Энергетическая проблема исчезнет. Во-первых, в результате перехода к автотрофности: самопитанию энергией Солнца, минералами и плодами радостно делящихся с нами растений. Во-вторых, в результате абсолютного развития иных способностей, называемых ныне аномальными, но доступными, тем не менее, каждому. Телепатия, телекинез, проскопия, сверхпамять и ещё около шестидесяти. Всё это позволит в весьма ощутимой степени отказаться от развития техники

Исчезновение социального зла отменит необходимость ударов по нам со стороны биосферы и космоса

Человечество обретёт (возродит?) возможность активно эволюционировать в условиях всеобщего, вечного, полноправного, полноценного, развивающегося счастья

Немного подробнее

Примечания

1. Текст является авторской переработкой главы 15-й ("XXI век: виртуальные сценарии") книги Л.В.Лескова "Космическое будущее человечества" (М.. 1996, приложение 3-96 к вестнику "Аномалия", ИТАР-ТАСС-4 Ассоциация "Экология непознанного")

2. Отличия:

1) В оригинале прогнозы 1.а. и 1.б. слиты в прогноз 1

2) 2.а., 2.б., 2.в., 3, 5, 8 соответствуют 2, 3, 8, 12, 7 в оригинале

3) 4 добавлен автором переработки

4) 6 соответствует 4 и 5 в оригинале, где 5 представлен как развитие прогноза 4

5) 7.б. добавлен автором переработки

6) Прогноз 10 оригинала - "Автоэволюция вида гомо сапиенс" - включён здесь в прогноз 9 как фраза о возможности сохранить личность. Всё-таки это явление явно большего масштаба, нежели XXI век. (Хотя - кто знает, конечно)

7) Прогноз 9 в оригинале не столь развёрнут: текст после перечисления имён русских космистов дописан автором переработки (идеи взяты из работ русских космистов)

(Перечисление их имён в книге Лескова приводится не в этой главе)

3. Из всех пришедших в голову заголовков переработки -

Лавка миров. Прилавок сценариев. Продаются сценарии

Продаётся будущее. Выбираем будущее. Выберем будущее?

Беларусь выбирает будущее. Рискнём?.

На прилавке - сценарии

На прилавке - будущее. Всё учтено могучим ураганом.

Всё учтено

Что выберем? Чем заплатим?

Что выберем, чем заплатим?

- выбираем последний

4. Допустимо переставить сценарии местами, разделив их на две группы: "Оптимистические" и "Пессимистические". Оставляем эту работу будущим исследователям

5. Допустимо упрекнуть Льва Зэппелина в том, что сценарий РК он выдаёт за один из разрабатывающихся ныне :)

Вслед за чем наиболее достойным будет перенаправить упрёк в сторону разработчиков. Добиваясь приобретения оным сценарием вида ООН-овского документа :(

Имеет также смысл рассмотреть:

1. Горячая смерть Вселенной

2. Холодная смерть Вселенной

3. Сохранение благодаря неизвестным ныне законам

4. Сохранение каким-то чудом

5. Сохранение благодаря деятельности человека (человек выступает в роли природного существа, обладающего разумом, данным той же природой, но чисто с "целью" обеспечения выживания материи в "Последние времена")

6. Неизвестный вариант