|
Из "Россия
под властью плутократии" 02
Лисичкина и Шелепина
1 - до Результатом глобализации стала многомиллионная миграция
Про коэволюцию встречается n раз
Идеи, связанные с ней, добавлены мной
----
1.3.
Сценарии вообще - сценарии "внутричеловеческие" (т.е.
при сохранении решающей роли только за глобально-социальными
факторами)
Их два: победа одной из двух сил - глобалистов или коэволюционистов
Программа глобалистов:
Путь - установление власти избранных при подавлении "нецивилизованных"
народов
Идеал общественного устройства - глобальная диктатура
Программа коэволюционистов:
Путь - сохранение цивилизаций, исторической памяти, проведение
экологического регулирования в рамках многополюсного мира
Идеал - коэволюционное общество
----
Термин "глобализация" используется для обозначения
глобальной диктатуры, но и для характеристики общества, в котором
ряд проблем выходит за пределы отдельных государств
Это смешение используется для камуфляжа глобальной диктатуры
Так, выдвигая положения о неизбежности "глобализации", подразумевают
неизбежность объединения экономик, усилий, законов и др., но
попутно утверждается необходимость тотальной мировой власти
- раз, и законность претензий на неё Запада - два
Ради усиления эффекта и отбивания охоты разобраться ведутся
бесплодные терминологические дискуссии по поводу того, что же
такое глобализация
----
Было? -
Процесс глобализации получил ускорение в результате образования
однополярного мира после поражения СССР в информационно-психологической
войне[2]. Становление нового порядка сопровождалось кардинальной
сменой идеологии. Длительное время большинство индустриальных
стран следовало принципам британского экономиста Дж. Кейнса,
согласно которому государству отводилась роль главного регулятора
национальных экономик. В 30-е годы президент США Ф. Рузвельт
вывел Америку из глубокого экономического кризиса, руководствуясь
теорией Кейнса. Такой подход позволял сглаживать экономические
трудности и в других странах. Но в середине 70-х годов происходит
резкая смена идеологических принципов Запада[25].
--
После побед консерваторов на выборах в Великобритании и США
в 1979 и 1980 годах политики стали руководствоваться совершенно
другой экономической догмой - так называемым неолиберализмом,
или монетаризмом, который в теоретическом плане сформулировал
Милтон Фридман, возглавлявший чикагскую школу экономистов. Согласно
этой догме, не должно быть государственного вмешательства в
экономику, а частный бизнес должен иметь как можно больше свободы
в вопросах инвестиций и найма. Были даже введены санкции против
тех государств, которые отказывались следовать тем же курсом.
--
Руководством к действию стали догмы дерегулирования, либерализации
и приватизации. Но это была не просто замена одной теории на
другую (кейнсианства на монетаризм), а кардинальный идеологический
переход от государственной системы экономической власти к глобальной.
Внешне это было возвращение на 200 лет назад к идеям Рикардо
и Адама Смита. Отправным пунктом стало положение - рынок все
образует и отрегулирует. Он обеспечит равновесие экономики,
подобно установлению термодинамического равновесия для молекул.
Однако с научных позиций это положение несостоятельно, поскольку
для биологических и социальных систем, согласно синергетике,
существует не одно, а несколько положений равновесия[26].
--
Реальный же смысл догм монетаризма заключается в устранении
государства от решения народно-хозяйственных проблем и подчинении
его экономики мировому правительству. Их выполнение (введение
свободного рынка, устранение контроля над экономикой, дерегулирование)
ведет, в конечном счете, к разрушению народного хозяйства. Иногда
говорят, что, монетаризм - это псевдонаука, служащая прикрытием
целей глобализма. Но это только часть истины. Монетаризм - это
наука, задача которой состоит в разрушении национальных экономик
и установлении тотальной экономической власти избранных.
-- Переставлено с конца сюда:
Именно с принятия идеологии неолиберализма интенсивно развертывается
процесс глобализации - установление господства США с созданием
планетарного правительства, управляющего миром в интересах узкой
группы олигар-хов[28-30].
Общую характеристику роли идеологии неолиберализма (теории
Фридмана) дал известный американский экономист Линдон Ларуш[27]:
--
"Уже в 60-е гг. меня очень беспокоило то, какой оборот принимало
так называемое "мировое экономическое развитие", и вся моя деятельность
была направлена на то, чтобы отговорить страны от следования
разрушительному курсу, выработанному Милтоном Фридманом. Он
исповедует совершенно фашистские экономические взгляды. До какого-то
момента экономисты типа Фридмана мирятся с существованием политических
свобод в обществе, но когда эти свободы вступают в противоречие
с их экономическими догмами, Фридман и ему подобные выступают
за отмену политических свобод. Экономическую политику по рецептам
Фридмана нельзя долго проводить без диктатуры".
-- Точно было:
Если в 1960 г. доходы 20% наиболее богатых в мире людей превышали
доходы 20% процентов беднейших в 30 раз, то в 1990 г. эта цифра
составляла уже 60. Годовой доход 358 самых богатых людей превосходит
годовой доход 45% наиболее бедных. Сейчас существует самый большой
в истории разрыв в уровне жизни людей, проживающих в различных
регионах. Так, потребление в США в 8 раз выше, чем в среднем
на Земле. Из 6 млрд. населения мира 4 млрд. живут на уровне
бедности, а 800 млн. человек голодают. Международные долги составляют
свыше 2 триллионов долларов, а общие мировые долги (фирм, правительств
и администраций) оцениваются в 33 триллиона долларов, т.е. 130%
мирового ВВП[28]. Большое число стран находится в такой долговой
кабале, из которой нет выхода. Как отмечал Т.В. Му-ранивский[29]:
"Если несколько стран и кучка олигархов на глобализации богатеют,
то для подавляющего большинства стран мира и их населения это
оборачивается бедностью, нищетой, болезнями, сокращением продолжительности
жизни и другими невзгодами".
--
Для развивающихся стран переход от колониализма к глобализации
лишь усугубил страдания людей. Интересы почти всех цивилизаций,
а также подавляющего большинства населения планеты находятся
в резкой конфронтации с политикой глобализации. Поэтому глобальная
мировая система во главе с США носит неустойчивый характер и
по существу является утопией. её взрыв неизбежен.
- Не поэтому, а потому, что средства, необходимые на поддержание
глобальной диктатры (аппараты насилия и пропаганды) будут значительно
превышать доходы
(Это идея не моя; где-то вычитал;
и она требует доказательств)
--
Центр власти ТНК сосредоточен в 200 корпорациях
В с. 60-х они владели 17%, в 1982 г. - 24%, в 1995 г.- 30%
транснационального капитала
Доходы этих корпораций составляют более четверти доходов всей
мировой экономики, а работу они дают 19 млн. населения, т.е.
0,35% населения планеты
Прибыль отдельных корпораций превышают доходы целых государств
(у "Дженерал моторз" она превосходит НВП Дании, у "Форда"
- НВП Южной Африки)
--
Итогом деятельности ТНК за последние годы стало резкое снижение
занятости населения в промышленности и сельском хозяйстве, но
увеличение сферы услуг. Однако в целом происходит значительный
рост безработицы.
В Европе она возросла с 6,4% в 1990 г. до 10,9% в 1998 г.
В развитых странах к 2001 г. безработных 41 млн.
Ухудшаются условия труда. Отмечается нестабильность занятости,
рост продолжительности рабочей недели, уменьшение зарплат, расширяющееся
применение прибыльного детского труда и труда рабочих-иммигрантов,
сокращение социальных расходов, разрушение средних и мелких
предприятий, которые не могут конкурировать с гигантами ТНК
и оказываются беззащитными.
-- |
